Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3077/20oddalonowyrok16 grudnia 2020
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2978/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Odwołujący: PZOM S. Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Konopiskach przy ul. Przemysłowej 7
Zamawiający: Gminę Bytomreprezentowaną przez Prezydenta Miasta Bytomia
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 194/20oddalonowyrok12 lutego 2020
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: publicznego - ESTAVEL Sp. o.o. Sp. k.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 394/19oddalonowyrok29 kwietnia 2019
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 2543/17oddalonowyrok18 grudnia 2017
gotowości do świadczenia usług
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych „Ostrada” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2051/17uwzględnionowyrok16 października 2017
Odwołujący: M. Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego, (...)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1880/17oddalonowyrok26 września 2017
Usługa utrzymania czystości w obiektach Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. J. K. w S. sp. z o.o.
Odwołujący: – J. spółka z o. o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny, im. J. K. w S. sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 176/17oddalonowyrok8 lutego 2017
Aktualizacja wojewódzkiej bazy danych ewidencji wód, urządzeń melioracji wodnych oraz zmeliorowanych gruntów wraz z wprowadzeniem danych do nowego oprogramowania GIS
Odwołujący: Apator Rector Sp. z o. o.
Zamawiający: Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu al. Jana Matejki 5; 50-333 Wrocław
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2832/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
…Sygn. akt KIO 2832/15 WYROK z dnia 13 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Zielenkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe ASWRO B.J., ul. Reymonta 3/1/2, 50-225 Wrocław, w postępowaniu o udziele……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1281/15oddalonowyrok29 czerwca 2015
Zamawiający: Gminę Olszyna
…Sygn. akt: KIO 1281/15 Sygn. akt: KIO 1282/15 WYROK z dnia 29 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2015 r. przez wykonawców: 1. ABM Zgorzelec Sp. z o.o., ul.……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 1213/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
Prace na linii kolejowej nr 216 na odcinku Działdowo - Olsztyn
Odwołujący: Egis Polska Inżynieria Sp. z o. o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 622/15oddalonowyrok10 kwietnia 2015
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2466/14oddalonowyrok11 grudnia 2014
Świadczenie usług opiekuńczych
Odwołujący: - S. F. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą F. S. "SERCE"
Zamawiający: Ośrodek Pomocy Społecznej
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 774/14uwzględnionowyrok8 maja 2014
Odwołujący: L…….. W…………. „WINDYKACJA PL” ul. Rolnicza 41a; 33-100 Tarnów
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2019/13uwzględnionowyrok4 września 2013
Zakup routerów dostępowych do sieci MPLS wraz z 3 letnią usługą serwisową
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 182/13uwzględnionowyrok13 lutego 2013
Odwołujący: J………. S………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: SKORUPA ENERGY Technic J………. S………….
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr Janusza Daaba
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1670/12uwzględnionowyrok14 sierpnia 2012
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Konsorcjum firm w składzie: Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie
Zamawiający: Szpital Powiatowy ZP ZOZ w Otwocku
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 867/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
pod klucz z pierwszym wyposażeniem
Odwołujący: KORNAS DEVELOPMENT Sp. z o.o. Sp. k.a.
Zamawiający: Zarząd Obiektów Sportowych Sp. z o.o. w Koszalinie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp
KIO 397/12oddalonowyrok8 marca 2012
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
art. 24 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 154 pkt 5a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 24a Pzp
KIO 2745/10uwzględnionowyrok7 stycznia 2011
Budowa budynku biurowego pod potrzeby siedziby Starostwa Powiatowego w Kielcach wraz z niezbędnymi urządzeniami infrastruktury technicznej i zagospodarowaniem terenu,
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2766/10oddalonowyrok5 stycznia 2011
Zamawiający: Gminę Sosnowiec - Miejski Zakład Zasobów Lokalowych, 41-200 Sosnowiec
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2009/10oddalonowyrok1 października 2010
Odwołujący: konsorcjum: Iveco Magirus – FIREMAX FIRE-MAX Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2009/10 WYROK z dnia 1 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Emil Kawa Piotr Kozłowski Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 26 sierpnia 2010 r. przez wykonawcę konsorcjum: Iveco Magirus – FIREMAX FIRE-MAX Sp. z o.……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1584/25oddalonowyrok27 maja 2025
Poprawa stanu gospodarki wodno-ściekowej na terenie Miasta i Gminy Chodecz – etap II
Zamawiający: Miasto i Gmina Chodecz
…Sygn. akt: KIO 1584/25 WYROK Warszawa, dnia 27 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę: KAMA Usługi Sp. z o.o., ul. Cieszkowskiego 1/3/171, 01-636 Warszawa w postępowaniu……
Przetarg: 2025/BZP 00158941 art. 239 ust. 1 Pzp art. 462 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 119/25oddalonowyrok5 lutego 2025
Odwołujący: D.S.
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Gromnik
Główna teza. Zarzut rażąco niskiej ceny wymaga wykazania, że zaniżone wyceny istotnych składowych ceny (a nie dowolnych pozycji kosztorysowych) uniemożliwiają realizację zamówienia, przy czym ciężar dowodu spoczywa na odwołującym, a Izba…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3218/23umorzonopostanowienie14 listopada 2023
Odwołujący: SHIM-POL A.M. Borzymowski E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka jawna
Zamawiający: Instytut Biotechnologii Przemysłu Rolno-Spożywczego im. prof. W.D. – Państwowy Instytut Badawczy
art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.