Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 450/20innewyrok13 marca 2020
Roździeński a Zakładem Przeróbki Mechanicznej Węgla przy szybie
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
…Sygn. akt: KIO 411,413,450/20 WYROK z dnia 13 marca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Justyna Tomkowska PrzewodniczącyRenata Tubisz Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2020 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lutego oraz 2 marca 2020 roku przez wyko……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1299/19uwzględnionowyrok23 lipca 2019
Odwołujący: B. B.
Zamawiający: Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka Akcyjna w Szczecinie
art. 26 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 2326/18uwzględnionowyrok22 listopada 2018
usługę ochrony fizycznej Centrum Kulturalno Kongresowego Jordanki w Toruniu na rok 2019
Zamawiający: Centrum Kulturalno-Kongresowe Jordanki Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2422/17uwzględnionowyrok30 listopada 2017
Rozbudowa Zintegrowanego Systemu Informatycznego wraz z wdrożeniem e-usług i dostawą infrastruktury informatycznej w Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Zdrowia Mazowsza Zachodniego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, (...)
…Sygn. akt: KIO 2422/17 WYROK z dnia 30 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 listopada 2017 r. przez konsorcjum: 1. K. I. Sp. z o.o. (pełnomocnik), (...), 2. K. K. Sp. z o……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1354/17oddalonowyrok12 lipca 2017
Odwołujący: TMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2386/16uwzględnionowyrok3 stycznia 2017
dostawa serwera IBM Power System 8286 model 42A
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Podlaski Oddział Wojewódzki
…Sygn. akt: KIO 2386/16 WYROK z dnia 3 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Członkowie: Katarzyna Brzeska Paweł Trojan Protokolant: Aleksandra Zielonka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 grudnia 2016 r. przez wykonawcę Asseco……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 557/16uwzględnionowyrok4 maja 2016
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp
KIO 2144/15oddalonowyrok20 października 2015
Odbiór i zagospodarowanie stałych odpadów komunalnych z terenu Gminy Aleksandrów Łódzki
Zamawiający: Gmina Aleksandrów Łódzki
…Sygn. akt KIO 2144/15 WYROK z dnia 20 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2015 r. przez wykonawcę: Zakład Robót Sanitarnych SANATOR Sp. z o.o.,……
art. 86 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2054/15oddalonowyrok6 października 2015
Zintegrowany system informatyczny
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2704/14oddalonowyrok9 stycznia 2015
Zarządzanie nieruchomościami Gminy Tarnowskie Góry w okresie 2015-2018 r.
Odwołujący: Zarząd Budynków Komunalnych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry, Rynek 4, 42-600 Tarnowskie Góry
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1644/14uwzględnionowyrok27 sierpnia 2014
Przebudowa i rozbudowa budynku nr 7 i 8 – przeniesienie Oddziałów Ginekologiczno-Położniczych
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1415/14uwzględnionowyrok24 lipca 2014
Kompleksowe (letnie i zimowe) utrzymanie dróg wojewódzkich na terenie województwa małopolskiego w latach 2014 do 2018 z podziałem na zadania
Zamawiający: Województwo Małopolskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2298/13uwzględnionowyrok17 października 2013
Odwołujący: (1) Artur Z., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Artur Z.
Zamawiający: Związek Międzygminny „Gospodarka Odpadami Aglomeracji Poznańskiej”
art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1078/12innewyrok6 czerwca 2012
Przebudowę linii tramwajowej na odcinku Rondo Mogilskie - Al. Jana Pawła III - Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem w Krakowie
Zamawiający: , którym jest Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1365/26oddalonowyrok4 maja 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: T4B sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę, który nie uzyskał wyceny od dysponenta praw autorskich do oprogramowania objętego zamówieniem, jeśli oferta ta nie narusza przepisów Pzp ani nie zawiera…
Przetarg: TED-495378-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1315/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pod nazwą:
Odwołujący: TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji pełnomocnictw złożonych przez konsorcjum, jednak ich ewentualne braki nie prowadzą do automatycznego odrzucenia oferty, jeśli zostały uzupełnione w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Wykluczenie…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1141/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
polegających na budowie / przebudowie budowli ochrony brzegów morskich typu drewniane ostrogi brzegowe* i / lub opaski brzegowe** o wartości nie mniejszej niż 7 000 000 zł 00 gr brutto każda, oraz minimum jednej roboty w formule
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą wykluczać *a priori* wykonawców zdolnych do jego realizacji. Opis przedmiotu zamówienia w PFU musi być…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp art. 103 ust. 4 Pzp
KIO 5385/25uwzględnionowyrok3 marca 2026
Odwołujący: TARGET Spółka jawna A.Ł., M.R.
Zamawiający: Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie MOCAK
Główna teza. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, deklaracja o podziale zadań zgodnie z art. 117 ust. 4 Pzp musi zapewniać realne wykonanie części zamówienia wymagającej spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: 2025/BZP 00523431 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 5447/25oddalonowyrok10 lutego 2026
Modernizacja Węzła Hucisko w trybie zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: KZN Rail sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
Główna teza. Brak wykazania przez wykonawcę spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 18 ust. 3 Pzp skutkuje obowiązkiem odtajnienia zastrzeżonych informacji. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wykazał, że informacje…
Przetarg: TED-627130-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 5291/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Naprawa główna w ilości 4 szt. PowerPack produkcji MTU Friedrichshafen GmbH PowerPack 6H1800 R85L z pojazdów kolejowych typu 223M serii SA139-022 oraz SA139-026
Odwołujący: Autoryzowany Serwis Obsługi DTS-Szubin sp. z o.o.
Zamawiający: Polregio S.A.
Zastosowanie rozwiązań równoważnych wymaga od wykonawcy udowodnienia w ofercie ich spełnienia wymagań określonych w OPZ. W przypadku braku jednoznacznego wskazania na oferowanie rozwiązań równoważnych, oferta powinna być analizowana jako…
Przetarg: TED-662617-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5321/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego MAXTO Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek przeprowadzić merytoryczną analizę skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, a nie podejmować decyzje w sposób automatyczny, opierając się na ogólnych stwierdzeniach i przytaczaniu…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4409/25oddalonowyrok22 grudnia 2025
Odwołujący: POLCOM ITS POLSKA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: METRO WARSZAW SKIE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Izba potwierdza, że domniemanie rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) nie zostaje obalone wyłącznie przez ogólne stwierdzenia wykonawcy, wymaga konkretnego wykazania, że cena uwzględnia wszystkie koszty niezbędne do…
Przetarg: TED-507093-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 4778/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odwołujący: A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4397/25uwzględnionowyrok26 listopada 2025
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 119 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3126/25oddalonowyrok29 września 2025
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania pn.:
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Ocena wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny musi opierać się na indywidualnym charakterze złożonych wyjaśnień, nie na sztywnych oczekiwaniach odwołującego co do formy czy szczegółowości kalkulacji. Zamawiający nie ma…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.