Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: PROMOST CONSULTING spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad…Sygn. akt: KIO 1390/26 WYROK Warszawa, dnia 11 maja 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Loba Członkowie:Martyna Mieszkowska Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 marca 2026 r. przez odwołującego - wykonawcę ubiegającego się o ud……
Wrzosy I" w Pszowie dla SRK Oddział Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji
Odwołujący: Barosz-Gwimet Sp. z o.o.Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.Izba uznała, że zamawiający prawidłowo ocenił przesłanki wykluczenia, skoro wykazane zostały powtarzające się nieprawidłowości w realizacji wcześniejszych umów, w tym prowadzenie robót niezgodnie z przyjętą technologią, zasadami BHP i…
- Odwołujący: FM Integrated Solutions sp. z o.o.Zamawiający: Muzeum Łazienki Królewskie w Warszawie
Główna teza. Podstawa wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp stanowi samodzielną przesłankę niezależną od fakultatywnych podstaw z art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp, a zatajenie lub wprowadzenie w błąd przez wykonawcę kluczowych informacji…
- Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
Główna teza. Procedura samooczyszczenia (self-cleaning) na gruncie Pzp jest dostępna dla wykonawcy tylko wówczas, gdy przyjmie on odpowiedzialność za zdarzenie uzasadniające wykluczenie; kwestionowanie podstaw wykluczenia lub samo ich…
- Odwołujący: TORPOL S.A.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Uchylenie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i odtajnienie informacji zawartych w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny następuje z naruszeniem przepisów Pzp, jeżeli wykonawca wykazał, że dokumenty te spełniają wymogi dla…
Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK
Odwołujący: SAFEGE S.A.S., Francja adres o korespondencji: SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce Warszawa dZamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut BadawczyGłówna teza. Procedura samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) wymaga aktywnego przyznania się do winy, konkretnych działań naprawczych oraz adekwatnych środków zapobiegawczych – ogólne deklaracje lub wyjaśnienia „z daleko idącej…
- Odwołujący: SAFEGE S.A.S.Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Główna teza. Zamawiający narusza art. 109 ust. 1 pkt 7–8 Pzp, gdy odrzuca ofertę bez rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, pomijając dowody i okoliczności łagodzące, a uzasadnienie wykluczenia ogranicza się do powtórzenia tez stron…
Budowa obwodnicy Srocka w ciągu drogi krajowej nr 12
Odwołujący: Biuro Usług Inwestycyjnych Ciechański & Haładaj sp. j. z siedziba w ŁodziZamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziGłówna teza. Skuteczność procedury samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) wymaga wykazania konkretnych, adekwatnych i weryfikowalnych działań naprawczych, a nie jedynie deklaracji ogólnych lub reakcji na pojedyncze zdarzenie. Izba…
Rozbudowa drogi krajowej nr 73 na odcinku od km 129+872,05 do km 130+342,05 w m. Tarnów
Zamawiający: Gminę Miasta Tarnowa – Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowiepn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: INKO Consulting spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąPrzebudowa drogi powiatowej w miejscowości Bolesław w km 10+910 — 11+885, powiat dąbrowski
Zamawiający: Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowiepn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Przebudowa wiaduktu w ul. Żeromskiego w Radomiu nad torami PKP wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: Primost Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia i PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna- Zamawiający: Gminę Miasto Radom
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: ARCHIFACH GROUP Sp. z o.o. Ruda Śląska, KRS 0000750265Zamawiający: Miasto Będzin…Sygnatura akt: KIO 4567/25 WYROK Warszawa, 2 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Joanna Gawdzik-Zawalska Protokolant: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 października 2025 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia: ARCHIFACH GROUP Sp. z o.o. Ruda Śląska, KRS 00……Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KrakowieGłówna teza. Skuteczne samooczyszczenie w trybie art. 110 Pzp wymaga wykazania trzech kumulatywnych przesłanek: (1) uznania odpowiedzialności za naruszenie, (2) naprawienia szkody oraz (3) podjęcia konkretnych środków zapobiegawczych, przy…
Zarządzanie i nadzór nad realizacją inwestycji pn.:
Odwołujący: Eksametr Spółka z o.o.Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie – Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcachw trybie podstawowym bez negocjacji pn.: Usługa serwisowa urządzeń i aparatury medycznej (nr referencyjny: SZP.215-8/22), zwane dalej
Odwołujący: Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp. k.Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Sieradzu- Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie Spółka Akcyjna
- Odwołujący: Mota-Engil Central Europe S.A.Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Lublinie
- Odwołujący: I.S. i P.P. prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą Fabryka Komunikacji Społecznej I.S. P.P. s.c. w Warszawie, Sigma BIS Spółka AkcyjnaZamawiający: Urząd Transportu Kolejowego
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Sława Śląska w roku 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Z.K. Zakład Usług Leśnych w Czasławiu, M.J. Usługi Leśne w Lubiatowie oraz M.K. Usługi Transportowe w LipinkachZamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sława ŚląskaGłówna teza. Obowiązek złożenia oświadczenia o samooczyszczeniu (art. 110 ust. 2 Pzp) aktualizuje się, gdy wykonawca ma wiedzę o przesłankach wykluczenia określonych w art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10 Pzp, nawet jeśli uważa, że jego…
Utrzymanie i konserwacja sygnalizacji świetlnych i aktywnych znaków drogowych na drogach wojewódzkich województwa świętokrzyskiego w 2025 r.
Odwołujący: W.B.Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach (ul. Jagiellońska 72, 25602 Kielce), Uczestnik po stronie Zamawiającego: Fenix Sp. z o.o. z/s w Piekoszowie (ul. Częstochowska 129, 26-065 Piekoszów)Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: konsorcjum SYSTRA S.A.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w WarszawieGłówna teza. Izba podkreśliła rygorystyczną wykładnię terminów odwoławczych (art. 528 pkt 3 Pzp) oraz zakazu *ne bis in idem* (art. 528 pkt 5 Pzp), odrzucając zarzuty wniesione po terminie lub dotyczące czynności już zaskarżonych w…
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.