Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 168/17oddalonowyrok9 lutego 2017
Ochrona osób, terenów, obiektów, urządzeń oraz mienia
Odwołujący: 1) Impel Security Polska sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
…Sygn. akt: KIO 168/17 WYROK z dnia 9 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Impel Security Pol……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1807/15oddalonowyrok4 września 2015
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1807/15 WYROK z dnia 4 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego 21 sierpnia 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: „KEMIPOL” sp. z o.o. z siedzibą w Policach w postępowaniu o udzieleni……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 3 Pzp
KIO 1536/15uwzględnionowyrok4 sierpnia 2015
Odwołujący: „Jantar 2” sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1536/15 WYROK z dnia 4 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego 20 lipca 2015 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „Jantar 2” sp. z ……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 885/15uwzględnionowyrok11 maja 2015
Odwołujący: Agencja Ochrony K. sp. z o.o. w Mińsku Mazowieckim
Zamawiający: Muzeum Literatury w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 885/15 WYROK z dnia 11 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Katarzyna Brzeska Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2015 r. przez wykonawcę Agencję Ochr……
art. 185 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp
KIO 1342/23umorzonopostanowienie23 maja 2023
Dostawa środków czystości oraz innych artykułów do utrzymania higieny i estetyki pomieszczeń w Centrum Usług Wspólnych oraz 56 jednostkach obsługiwanych przez Centrum Usług Wspólnych w DG
Odwołujący: Dabex Kołodziej i Jęczmionka sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
…Sygn. akt: KIO 1342/23 POSTANOWIENIE z dnia 23 maja 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 23 maja 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 maja 2023 r. przez wykonawcę Dabex Kołodziej i Jęczmionka sp. z o.o. z siedzibą……
Przetarg: 2023/BZP 00171828 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1145/13odrzuconopostanowienie28 maja 2013
Projekt i Budowa Zakładu Zagospodarowania odpadów w msc. Lulkowo
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego EGBUD Sp. z o. o., 56-916 Bogatynia
Zamawiający: URBIS Sp. z o. o., 60-200 Gniezno
…Sygn. akt: KIO 1145/13 POSTANOWIENIE z dnia 28 maja 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 maja 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 maja 2013 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budownictw……
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2816/13oddalonowyrok23 grudnia 2013
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w urominie ul. Szpitalna 56; 09-300 uromin
…Sygn. akt KIO 2816/13 Sygn. akt: KIO 2816/13 WYROK z dnia 23 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 grudnia 2013r. przez wykonawcę: SIMPLE S.A. ul. Bro……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2537/13oddalonowyrok13 listopada 2013
Usługę prowadzenia kontroli dokumentów przewozu i dokumentów poświadczających uprawnienia do ulgowych albo bezpłatnych przejazdów w pojazdach komunikacji miejskiej realizujących przewozy zlecane przez ZTM w Lublinie
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia Reflex Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 2537/13 WYROK z dnia 13 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2013 r. przez wykonawcę Agencję Ochrony Osób ……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 46 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp
KIO 1633/13uwzględnionowyrok23 lipca 2013
Odwołujący: J….. M………. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą GALAXY – J……. M……….
Zamawiający: Izba Skarbową w Bydgoszczy
…Sygn. akt: KIO 1633/13 WYROK z dnia 23 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 lipca 2013 r. przez wykonawcę J….. M………. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1458/13uwzględnionowyrok9 lipca 2013
Budowę instalacji do stabilizacji tlenowej odpadów biodegradowalnych przy oczyszczalni ścieków w Oleśnicy
Zamawiający: Miejska Gospodarkę Komunalną Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1458/13 WYROK z dnia 09 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2013 r. przez wykonawcę: Zakład Techniki Ochrony Środowiska FOLEKO Sp. z o. o., ul……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1308/13oddalonowyrok18 czerwca 2013
Zamawiający: Katowicka Infrastruktura Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o. o.
…Sygn. akt: KIO 1308/13 WYROK z dnia 18 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 czerwca 2013 r. przez wykonawcę: Z………. S……….. prowadzący działalnoś……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1396/20innewyrok9 września 2020
Odwołujący: GRAND A. G., Korzenna 91, 33-322 Korzenna KIO 1396/20 B)w dniu 19.08.2020 r. przez wykonawcę GRAND A. G., Korzenna 91, 33-322 Korzenna KIO 2020/20 -
Zamawiający: Gmina Miasto Oleśnica - Zakład Budynków Komunalnych w Oleśnicy
…WYROK z dnia 9 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Koleśnikow Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A)w dniu 23.06.2020 r. przez wykonawcę GRAND A. G., Korzenna 91, 33-322 Korzenna KIO 1396/20 B)w dniu 19.08.2020 r. p……
art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2953/13uwzględnionowyrok8 stycznia 2014
Dostawa Systemu SPECT/CT
…Sygn. akt: KIO 2953/13 Sygn. akt: KIO 2961/13 WYROK z dnia 8 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołań wniesionych w dniu 23 grudnia 2013 r. przez: A. "Philips Polska" Sp. z o.o., 02 – 222 Warszawa, Al. ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2550/13oddalonowyrok19 listopada 2013
Dostawa sprzętu IT wraz z usługami towarzyszącymi
Zamawiający: Ministerstwo Finansów w Warszawie (00-916)
…Sygn. akt: KIO 2550/13 WYROK z dnia 19 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2013 r. przez wykonawcę: Hewlett-Packard Polska sp. z o.o. w Wars……
art. 146 ust. 6 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2596/13oddalonowyrok14 listopada 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. j. S……… M……….., S………. E………
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 2596/13 WYROK z dnia 14 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania z dnia 8 listopada 2013 r. wniesionego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „PIOMAR” sp. j. S……… M……….., S……….……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 2303/13oddalonowyrok8 października 2013
Odwołujący: GALAXY - Jacek M., Fabryczna 13/1, 65-410 Zielona Góra
Zamawiający: Jednostka Wojskowa 4226
…Sygn. akt: KIO 2303/13 WYROK z dnia 8 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 września 2013 r. przez Odwołującego - wykonawcę GALAXY - Jacek M., Fabrycz……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 38 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2015/13oddalonowyrok2 września 2013
Zamawiający: Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa nr 4226 w Warszawie
…Sygn. akt KIO 2015/13 WYROK z dnia 2 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę: „Wojskowe Zakłady Łączności Nr 1” S.A. z siedzibą w Z……
art. 189 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 428/13uwzględnionowyrok12 marca 2013
Odwołujący: Spółdzielnia Inwalidów Naprzód w Krakowie, 31-215 Kraków
Zamawiający: Szpital Powiatowy im. A. Sokołowskiego w Złotowie, 77-400 Złotów
…Sygn. akt: KIO 428/13 WYROK z dnia 12 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia S……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 209/13uwzględnionowyrok13 lutego 2013
Odwołujący: TOPMED M…………. B…………….
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 209/13 WYROK z dnia 13 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 stycznia 2013 r. przez wykonawcę TOPMED M…………. B……………., u……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1301/26umorzonopostanowienie15 kwietnia 2026
Odwołujący: Siemens Healthcare spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 1301/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 kwietnia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym z udziałem stron w dniu 15 kwietnia 2026 roku Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 2 0 marca 2026 roku przez wykona……
KIO 1385/25oddalonowyrok12 maja 2025
Odwołujący: Remondis Tarnowskie Góry sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Psary
…Sygn. akt: KIO 1385/25 WYROK Warszawa, dnia 12 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu10 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę Remondis Tarnowskie Góry sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach (dalej: „Odwołujący”) w……
Przetarg: TED-260674-2025 art. 555 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 1323/21uwzględnionowyrok21 czerwca 2021
Koszenie traw w pasach drogowych na sieci dróg powiatowych Powiatu Nowotarskiego
Odwołujący: MatPark Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym Targu (ul. Szpitalna 14, 34-400 Nowy Targ)
…Sygn. akt: KIO 1323/21 WYROK z dnia 21 czerwca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aneta Mlącka Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 04 maja 2021 r. przez Odwołującego MatPark Sp. z o.o. (Gródek nad Dunajcem 107, 33-318 Gróde……
art. 122 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 130/21oddalonowyrok11 lutego 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie w Rzeszowie
…sygn. akt: KIO 130/21 WYROK z dnia 11 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: B……
art. 91d ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1325/19oddalonowyrok23 lipca 2019
Odwołujący: Betasoap Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Centralny Zarząd Służby Więziennej w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1325/19 WYROK z dnia 23 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2019 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2019 r. przez wykonawcę Betasoap Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warsza……
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1332/15 WYROK z dnia 6 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1)……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.