Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 421/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Świadczenie usługi asysty technicznej i konserwacji Krakowskiego Portalu Podatnika wraz z rozbudową aplikacji
Odwołujący: Profi-Data sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków - Urząd Miasta Krakowa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3312/23oddalonowyrok23 listopada 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 18 ust. 1 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 2555/23oddalonowyrok14 września 2023
Odwołujący: Ł. P.
Zamawiający: Gminę Miasto Ełk
Przetarg: 2023/BZP 00345958 art. 224 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 537 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2711/21oddalonowyrok8 października 2021
Odwołujący: Warbud S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa działające przez Zarząd Zieleni Miejskiej m.st. Warszawy
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 537 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1566/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: KRESKA CATERING spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Obowiązek wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 i 2 Pzp) nie powstaje automatycznie przy przekroczeniu progu 30% względem wartości szacunkowej, jeśli rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, a…
Przetarg: 2026/BZP 00143004 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1169/26oddalonowyrok22 kwietnia 2026
Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 20262028
Odwołujący: JUTRZENKA SERW IS Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gdański Ośrodek Sportu z siedzibą w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, wykazują, że cena jest realna do zrealizowania, a kalkulacja uwzględnia…
Przetarg: TED-664922-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp
KIO 893/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: HRP Care Sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Białymstoku (ul. Malmeda Icchoka 8 15- 440 Białystok), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Sidly Sp. z o.o. z/s w Warszawie (ul. Chmielna 2 lok. 31, 00– 020 Warszawa)
Główna teza. Oferta zawierająca cenę rażąco niską podlega odrzuceniu, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób wiarygodny i spójny, że zaoferowana cena umożliwia prawidłowe wykonanie zamówienia, zwłaszcza gdy wyjaśnienia oparte są na…
Przetarg: 2025/BZP 00469510 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 750/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Cena rażąco niska wymaga wykazania, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia za zaoferowaną cenę, a ocena ta dotyczy całości oferty, nie wystarcza zsumowanie wybranych pozycji kosztorysu bez dowodu ich istotności. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00548935 art. 224 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 811/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej i budowę kanalizacji sanitarnej w m. Wrzeczko oraz opracowanie dokumentacji projektowo kosztorysowej i budowę kanalizacji sanitarnej w m. Zakulin
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Główna teza. Wykazanie podstaw wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7) Pzp wymaga udowodnienia łącznego zaistnienia wszystkich przesłanek: nienależytego wykonania istotnego zobowiązania w znacznym stopniu, z przyczyn…
Przetarg: TED-547769-2025 art. 109 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 671/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SKB LDR Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką w
Główna teza. Obowiązek ujawnienia informacji objętych zastrzeżeniem tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 Pzp) spoczywa na wykonawcy, który musi wykazać łączne spełnienie przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej…
Przetarg: TED-682008-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 579/26oddalonowyrok20 marca 2026
Odwołujący: Chill It Instalacje Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka Budżetowaul.( Rozbrat 26, 00429 Warszawa) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: Grupa Plus-Bau sp. z o.o. z/s w Katowicach (Katowice 2, 05-840 Katowice)
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu rażąco niskiej ceny wyłącznie na podstawie ogólnikowych zapewnień wykonawcy, ale nie jest zobowiązany do odrzucenia oferty, jeśli wezwanie do wyjaśnień miało charakter ogólny, a…
Przetarg: 2025/BZP 00619082 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 537 Pzp
KIO 5818/26oddalonowyrok18 marca 2026
Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa SIEM/SOAR w ramach projektu grantowego
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w Szczepańcowej
Zamawiający: Powiat Żyrardowski ul. Limanowskiego 45 96300 Żyrardów, - Uczestnik po stronie Zamawiającego: TK-MED Sp. z o.o. z/s w Chorzowie (ul. Działkowa 8, 41-506 Chorzów)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
Przetarg: 2025/BZP 00509036 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 249/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Odwołujący: P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU P.G., EVO RECYKLING Sp. z o.o.
Zamawiający: 16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa na dokumenty dotyczące kalkulacji ceny ofertowej wymaga konkretnego i wiarygodnego wykazania ich wartości gospodarczej oraz braku powszechnej znajomości – ogólne deklaracje nie…
Przetarg: TED-694672-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 Pzp
KIO 348/26oddalonowyrok10 marca 2026
Fizyczna ochrona ludzi, mienia i budynków Sądu Rejonowego w Gliwicach
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: Margo Technologis Sp. z o.o., Agencja Ochrony Mienia Alex Sp. z o.o. z/s w Raciborzu
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Gliwicach (ul. Powstańców Warszawy 23, 44101 Gliwice) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: "ERA" sp. z o.o., NOVIA sp. z o.o., KOMES OCHRONA sp. z…
Główna teza. Ocena rażąco niskiej ceny musi uwzględniać specyfikę przedmiotu zamówienia oraz realia rynkowe, a nie opierać się wyłącznie na porównaniu z innymi ofertami. Zamawiający nie może akceptować ceny niższej od granicznej…
Przetarg: 2025/BZP 00630268 art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 237/26oddalonowyrok9 marca 2026
Sprzątanie zewnętrzne wokół budynków Urzędu m.st. Warszawy
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Dopuszczalność ponownego wezwania wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny jest wyjątkiem, który wymaga szczególnego uzasadnienia ze strony zamawiającego, a jego zastosowanie nie może naruszać zasady równego traktowania…
Przetarg: 2025/BZP 00487850 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 5644/25oddalonowyrok27 stycznia 2026
Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie
Wymóg zatrudnienia określonej liczby osób lub osób pełniących konkretne funkcje jest ściśle związany z treścią SWZ; brak sprecyzowania w SWZ wymogu przypisania konkretnej osoby lub funkcji do jednego zamówienia lub obiektu nie pozwala na…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4840/25oddalonowyrok18 grudnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych i Ochrony Środowiska "AER" Sp. z o.o. z/s w Wałbrzychu
Zamawiający: Gmina Wałbrzych Miasto na Prawach Powiatu (plac Magistracki 1, 58300 Wałbrzych) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: "CEROMA" S.C. R.C., A.R. z/s w Wałbrzychu (ul. Św. Józefa 2, 58-305 Wałbrzych)
Przetarg: 2024/BZP 00617046 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4336/25uwzględnionowyrok18 listopada 2025
Zadanie BOM nr 55
Odwołujący: Biosfera Tomala Olbryś spółkę komandytową
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: TED-487788-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4260/25oddalonowyrok17 listopada 2025
Podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa Gminy Nakło nad Notecią
Odwołujący: EXEA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Nakło nad Notecią
Przetarg: 2025/BZP 00387187 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 534 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4171/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Arkadis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością M1 spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miechów
Przetarg: 2025/BZP 00376001 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4186/25oddalonowyrok4 listopada 2025
Odbudowa rowów melioracyjnych odwadniających Miasto Zduńska Wola
Zamawiający: Miasto Zduńska Wola
Przetarg: 2025/BZP 00389791 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 3986/25innewyrok29 października 2025
Odwołujący: S & A Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
Przetarg: TED-472739-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3818/25oddalonowyrok17 października 2025
Odwołujący: „Zakład Techniki Ochrony Środowiska Foleko” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Dragacz, uczestnik po stronie Zamawiającego EMER Pomorze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00321506 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 537 Pzp
KIO 3630/25oddalonowyrok16 października 2025
Odwołujący: Tree Capital sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo Lecznicze sp. z o.o.
Przetarg: TED-279839-2025 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.