Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 636/22uwzględnionowyrok30 marca 2022
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w Krzywaczce - Etap I
Odwołujący: Konsorcjum: Inwestycje Liniowe „INVEST-LINE” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sułkowice w Sułkowicach.
Przetarg: 2022/BZP 00019018 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 1360/25uwzględnionowyrok28 kwietnia 2025
Odwołujący: Top-Info spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Gołdapski
…Sygn. akt: KIO 1360/25 WYROK Warszawa, dnia 28 kwietnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę Top-Info spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach w postępowaniu prowadzonym prz……
Przetarg: 2025/BZP 00095501 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2700/22uwzględnionowyrok26 października 2022
Odwołujący: B. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą B&W Usługi Ogólnobudowlane B. D.
Zamawiający: Gminę Skarszewy
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1070/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, a złożone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną cenę (art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw.…
Przetarg: TED-211727-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4903/25oddalonowyrok17 grudnia 2025
Utrzymanie terenów miejskich w sektorze nr 5 – Osiedle Krupińskiego oraz tereny przyległe
Odwołujący: G.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Porządkowych i Komunalnych G.K.
Zamawiający: Gminę Polkowice
Główna teza. Wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny ma charakter jednokrotny, a ponowne wezwanie jest dopuszczalne jedynie w wyjątkowych okolicznościach. Wyjaśnienia muszą być konkretne, poparte dowodami i wykazywać realność wykonania…
Przetarg: TED-537477-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4444/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Przebudowa budynku Szpitala na Solcu i adaptacja na potrzeby realizacji działalności leczniczej na działce ew. nr 17, obręb 5-04-08 przy ulicy Solec 93 w Warszawie w Dzielnicy Śródmieście
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu, którego działa Zarząd Mienia m.st. Warszawy
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3986/25innewyrok29 października 2025
Odwołujący: S & A Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
Przetarg: TED-472739-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2769/25oddalonowyrok12 sierpnia 2025
Odwołujący: J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Komunalno-Transportowe "W ENCEL" JÓZEF W ENCEL
Zamawiający: Gminę Łęka Opatowska
…Sygn. akt: KIO 2769/25 WYROK Warszawa, dnia 12 sierpnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2025 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2025 roku przez wykonawcę J.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsięb……
Przetarg: TED-311522-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4781/24oddalonowyrok16 stycznia 2025
Odwołujący: Medipol Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Prokuratura Okręgowa Gliwicach w
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo ewentualnych nieścisłości formalnych, uzasadniają realność zaoferowanej ceny i możliwość wykonania zamówienia zgodnie z…
Przetarg: 2024/BZP 00584931 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 780/23oddalonowyrok3 kwietnia 2023
Odwołujący: ECO EXPERT spółka jawna K.M. A.
Zamawiający: Szczecińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 2373/22uwzględnionowyrok26 września 2022
Utrzymanie porządku i czystości na terenie Gminy Piaseczno
Odwołujący: AG-COMPLEX sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta i Gminy Piaseczno
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2031/22oddalonowyrok22 sierpnia 2022
Odwołujący: Zarządcę Masy Sanacyjnej FIRMA INEL spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w restrukturyzacji
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
Przetarg: 2022/BZP 00196965 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 953/22uwzględnionowyrok26 kwietnia 2022
Odwołujący: Orange Polska Spóła Akcyjna, Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prokuraturę Krajową
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 301/21odrzuconopostanowienie17 marca 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET Sp. z o.o. ul. Kopalniana 9a, 44-230 CzerwionkaLeszczyny
art. 11 ust. 8 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp
KIO 1198/19oddalonowyrok11 lipca 2019
Odwołujący: SILVER COAST CONSTRUCTION & BORING LLC, Mohammad Bin Sułtan Al Dhaheri Bldg. - Floor 01, Office 03, Airport Road, P.O., Box 36808 Abu Dhabi, Zjednoczone Emiraty Arabskie
Zamawiający: Polską Agencję Inwestycji i Handlu S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 2 Pzp
KIO 1321/16oddalonowyrok8 sierpnia 2016
…Sygn. akt: KIO 1321/16 KIO 1326/16 WYROK z dnia 8 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie 2 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołań wniesionych 18 lipca 2016 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawców: A. JOLIMPEX J.R.-J., Warszawa (sygn. akt KIO 1321/16) B. Konsorcju……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 459/25umorzonopostanowienie10 marca 2025
Budowa nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Katowicach – realizacja
Odwołujący: Dekpol Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pinczynie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Katowicach Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: KARMAR Spółka akcyjna w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1643/22umorzonowyrok7 lipca 2022
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Regionalne Centrum Sportowe Sp. z o.o. w Lublinie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 2108/17umorzonowyrok27 października 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – TPF sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2087/17innewyrok24 października 2017
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru nad realizacją zadań inwestycyjnych w ramach projektu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum - B.R.I.K.I. Sp. z o.o.
Zamawiający: P.P.L.K. S.A. (....)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 1653/23uwzględnionowyrok
nawierzchni bieżni – prefabrykowanej, nawierzchni kauczukowej z rolki o gr. (…) warstwy wierzchniej teksturowej min. 6 mm – kolor czerwony
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów
Przetarg: TED-328704-2023 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 431 Pzp art. 575 Pzp
KIO 499/23oddalonowyrok8 marca 2023
Odwołujący: ELZAM.ONLINE Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego
…Sygn. akt: KIO 499/23 Sygn. akt: KIO 558/23 WYROK z dnia 8 marca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych: A.przez wykonawcę ELZAM.ONLINE Sp. z o.o., ul. Jutrzenki 139, 02-231 Warszawa B.przez Avado Group Sp. z o.o., ul. Rozbrat 44A/117, 00-41……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1356/26uwzględnionowyrok4 maja 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: K.S.
Zamawiający: Stare Miasto-Park Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wierzawice, KRS 0000238948
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub wadliwej dokumentacji wymaga rzetelnej weryfikacji wyjaśnień wykonawcy, zamawiający nie może arbitralnie pomijać dowodów ani narzucać własnych założeń kosztowych. Poprawa…
Przetarg: 2026/BZP 00029981 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 765/25oddalonowyrok28 marca 2025
Odwołujący: TEXOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów Uczestnik postępowania po stronie zamawiającego: A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Izba potwierdziła, że klasyfikacja obiektu w PKOB decyduje o spełnieniu warunku doświadczenia kierownika budowy, a rażąco niska cena istotnej części składowej wymaga wyjaśnień nawet przy braku wątpliwości co do ceny łącznej.…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3021/23oddalonowyrok26 października 2023
Budowa wiaduktu drogowego wraz z siecią na terenach aktywizacji gospodarczej w Przygodzicach
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Przygodzice
Przetarg: 2023/BZP 00341831 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.