Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2267/20umorzonopostanowienie1 października 2020
Budowa zbiornika retencyjnego na osiedlu Kiekrz
Odwołujący: WUPRINŻ S.A.
Zamawiający: Miasto Poznań, w imieniu i na rzecz którego działają Poznańskie Inwestycje Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2267/20 POSTANOWIENIE z dnia 1 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aleksandra Patyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 września 2020 r. przez wykonawcę WUPRI……
art. 186 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 226/20umorzonopostanowienie10 lutego 2020
Odwołujący: Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 226/20 POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 10 lutego 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2020 roku przez wykonawcę Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością……
art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 226/19oddalonowyrok26 lutego 2019
Odwołujący: Betacom S. A. oraz Clarite Polska S. A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
…Sygn. akt: KIO 226/19 WYROK z dnia 26 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Brzeska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 8 lutego 2019 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Betacom S. A. oraz Clarite Polska S. A. z siedzibą d……
art. 191 ust. 2 Pzp art. 91 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2264/18oddalonowyrok23 listopada 2018
Zamawiający: Kraśnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 2264/18 WYROK z dnia 23 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Osiecka Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2018 r. p rzez wykonawcę WOD-BUD Sp. z o.o. z siedzibą w Kraśnikuw postępowaniu prowadzony……
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2261/18oddalonowyrok20 listopada 2018
Odwołujący: EXATEL S.A.
Zamawiający: Centrum Systemów Informatycznych Ochrony Zdrowia
…Sygn. akt:KIO 2261/18 WYROK z dnia 20 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ewa Kisiel Monika Kawa-Ogorzałek Ernest Klauziński Protokolant:Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2018 r. przez wykonawcę EXATEL S.A. z siedzibą w War……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2260/18innewyrok19 listopada 2018
Odwołujący: ASSECO Poland S. A.
Zamawiający: Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. św. Jana Pawła II Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
…Sygn. akt: KIO 2260/18, KIO 2263/18 WYROK z dnia 19.11.2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2018 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 02.11.2018 r przez wykonawcę ASSECO Poland S. A., u……
art. 180 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2262/18oddalonowyrok19 listopada 2018
Odwołujący: Koettermann Sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
…Sygn. akt: KIO 2262/18 WYROK z dnia 19 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2018 r. przez wykonawcę Koettermann Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Szamocka 8, 0……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2268/18oddalonowyrok19 listopada 2018
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „PORTAL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 2268/18 WYROK z dnia 19 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Kuszel – Kowalczyk Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2018 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „PORTAL” Sp. z o.……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 85 ust. 4 Pzp
KIO 2269/18uwzględnionowyrok19 listopada 2018
Zakup sprzętu komputerowego
Zamawiający: Telewizję Polską S.A.
…Sygn. akt: KIO 2269/18 KIO 2290/18 WYROK z dnia 19 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jan Kuzawiński Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2018 r. przez: A.AB-ONLINE Sp. z o.o., ul. Sokołowska 9 lok. 56, 01-142 War……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2267/17oddalonowyrok14 listopada 2017
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: M. P. sp. z o. o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcje Dróg Krajowych i Autostrad, (…)
…Sygn. akt: KIO 2267/17 KIO 2290/17 Wyrok z dnia 14 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie dnia 9 listopada 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1. w dniu 30 października 2017 r. przez wykonawcę: L. P. Sp. z o. o., ul. (…) (sygn. akt KIO
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2261/17oddalonowyrok13 listopada 2017
Zamawiający: P. G. G. sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2261/17, KIO 2269/17, KIO 2270/17, KIO 2287/17 WYROK z dnia 13 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Beata Konik Emil Kuriata Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie 8 listopada 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych 27 i 30 października 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez w……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2265/17uwzględnionowyrok13 listopada 2017
Odwołujący: W. I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością" spółka komandytowa ul.
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II K. – B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. (…).
…Sygn. akt KIO 2265/17 WYROK z dnia 13 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie z udziałem stron w dniu 9 listopada 2017 r. odwołania wniesionego w dniu 27 października 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez Odwołującego - W. I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością"……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2267/15odrzuconopostanowienie30 października 2015
Odwołujący: Vendi Servis Sp. z o.o., Izan+ Sp. z o.o.
Zamawiający: Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2267/15 POSTANOWIENIE z dnia 30 października 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania odwoławczego w dniu 30 października 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2015 r.……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2262/13oddalonowyrok3 października 2013
Rozbudowa Szpitala Miejskiego w Piekarach Śląskich przy ulicy Szpitalnej 11 wraz z niezbędną infrastrukturą, adaptacją budynków do nowych funkcji i wyburzeniami
Odwołujący: INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Miasta Piekary Śląskie
…Sygn. akt: KIO 2262/13 WYROK z dnia 3 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2013 r. przez Odwołującego – INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o., al. Zwycięstwa 46/1, ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2267/11odrzuconopostanowienie28 października 2011
Odwołujący: Annę Tadeusz
Zamawiający: Samorząd Województwa Wielkopolskiego - Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu
…Sygn. akt KIO 2267/11 POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 21 października 2011 r. przez odwołującego Annę Tadeusz prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane „Maj” Anna Tad……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 2266/11odrzuconopostanowienie27 października 2011
Odwołujący: Annę Tadeusz
Zamawiający: Samorząd Województwa Wielkopolskiego - Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu
…Sygn. akt KIO 2266/11 POSTANOWIENIE z dnia 27 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 21 października 2011 r. przez odwołującego Annę Tadeusz prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowla……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 1468/25umorzonopostanowienie24 kwietnia 2025
nr postępowania 1/MUND/2025, liczba części: 7. Postępowanie prowadzone jest w trybie podstawowym, o którym mowa w art. 275 pkt 1 ustawy PZP. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2025/BZP 00116682. W dniu 15 kwietnia 2025 r. wykonawca S.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo- Usługowe
Odwołujący: S.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo- Usługowe ”ARAMIS” S.Z.
Zamawiający: 10 BRYGADĘ LOGISTYCZNĄ w Opolu
Przetarg: 2025/BZP 00116682 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 3962/23uwzględnionowyrok26 stycznia 2024
Wykonawca zapewnia realizację umowy z zachowaniem wymogów ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach w tym art. 20 ust. 2 i 6, który zobowiązuje przyszłego posiadacza do unieszkodliwiania odpadów medycznych pochodzących z obiektów Zamawiającego na obszarze województwa świętokrzyskiego lub poza województwem, w najbliżej położonej instalacji od siedziby Zamawiającego oraz ustawy z dnia…
Odwołujący: ECO-ABC sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Końskich
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1768/23oddalonowyrok6 lipca 2023
w Kędzierzynie-Koźlu. Integracja mieszkańców oraz odbudowa relacji sąsiedzkich jako podstawa rozwoju lokalnego - II postępowanie, numer postępowania: ZP.271.1.38.2023.DM. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 kwietnia 2023 r. pod numerem 2023/BZP 00187946/01. Szacunkowa wartość zamówienia, którego przedmiotem są roboty budowlane, jest niższa od kw…
Odwołujący: INARE sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn-Koźle
Przetarg: 2023/BZP 00187946 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1350/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważni…
Odwołujący: SI-Consulting
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. Stanisława Staszica w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 2218/21oddalonowyrok12 sierpnia 2021
Zamawiający, zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub Podwykonawcę wszystkich osób wykonujących prace w trakcie realizacji Przedmiotu Umowy w zakresie całego zakresu prac objętych Umową, za wyjątkiem osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Odwołujący: Agencja Inwestycyjna TERRA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy Spółka komandytowa
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3472/25innepostanowienie3 października 2025
nie sposób przyjąć, że definicja wykonawcy zawarta w art. 7 pkt 30 ustawy Pzp obejmuje podmioty, których oferta została prawomocnie odrzucona. Podmioty te bowiem po pierwsze są wyłączone w sposób negatywny z definicji wykonawcy, ponieważ nie złożyły skutecznej oferty (oferta została odrzucona), a po drugie nie są potencjalnie zdolne do uczestnictwa w postępowaniu o udzielenie zamówien…
Odwołujący: MS Enter-Prise spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szkołę Główną Handlową w Warszawie uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawca Data Experts spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Utrata statusu wykonawcy w wyniku prawomocnego odrzucenia oferty i braku możliwości jej obrony w poprzednim postępowaniu odwoławczym (KIO 2475/25) pozbawiła Odwołującego legitymacji czynnej do wniesienia odwołania.
Przetarg: TED-106939-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 1987/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu regułą jest, że wykonawców łącznie występujących w postępowaniu należy traktować, jakby byli jednym wykonawcą i w rezultacie sumować ich potencjały. Tylko wówczas, gdy konieczna jest indywidualna ocena poszczególnych współwykonawców, można odstąpić od tej reguły. Ma to miejsce np. w przypadkach, o których mowa 4 w art. 117 ust. 1-3 Pzp,…
Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 120 Pzp
KIO 3048/24uwzględnionowyrok17 września 2024
Dostawa materiałów zużywalnych do TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO i REZONANSU MAGNETYCZNEGO dla Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim, pakiet nr 2: Elementy wymienne do strzykawki Empower MR (FDZP.226.23.2024)
Odwołujący: Polcore sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim
art. 106 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp
KIO 3583/23uwzględnionowyrok15 grudnia 2023
S.C. A. S., B. S. w Łasku przystępujących do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu naruszenia art. 18 ust. 1-3 p.z.p. (zarzut nr 1), 2. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu w części II postępowania: 2.1. unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, 2.2. odrzucenie oferty wykonawców wspólnie ubiegają…
Odwołujący: M. N.
Zamawiający: Miasto Łódź
art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.