Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3432/23umorzonopostanowienie28 listopada 2023
Odwołujący: BIS BŁYSK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Szelków, Stary Szelków 39, 06-220 Stary Szelków
Przetarg: 2023/BZP 00486398 art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1646/11odrzuconopostanowienie9 sierpnia 2011
dostawa pięciu fabrycznie nowych elektrycznych zespołów trakcyjnych (EZT)
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A., 85-082 Bydgoszcz
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A., 59-220 Legnica
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 141 Pzp
KIO 1009/11odrzuconopostanowienie20 maja 2011
Odwołujący: EC SYBILTECH Sp. z o.o.
Zamawiający: Diecezję Legnicką, 59-220 Legnica
art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2518/10innewyrok30 listopada 2010
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie Spółka Akcyjna, 59 – 220 Legnica
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 85 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 131/20umorzonopostanowienie31 stycznia 2020
Odwołujący: ZARYS International Group Sp. z o.o. sp. k. ul. Pod Borem 18,41-808 Zabrze
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Iwaszkiewicza 5 59-220 Legnica.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1634/25umorzonopostanowienie19 maja 2025
Odwołujący: MS-EKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Modlińska 129 Lok. U7, 03-186 Warszawa
Zamawiający: Gmina Tłuszcz ul. Warszawska 10, 05-240 Tłuszcz z udziałem przystępujących po stronie zamawiającego: 1.Konsorcjum Lider – Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami ZielonkaSp. z o.o. ul. Krzywa 22, 05-220 Zielonka; 2.Członek Konsorcjum - Przedsiębiorstwo…
art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1718/20uwzględnionopostanowienie30 lipca 2020
Asysta techniczna, usługi serwisowe oraz usługi wsparcia dla oprogramowania dostarczonego w ramach projektu pn.
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Miasto Zduńska Wola (ul. Stefana Złotnickiego 12, 98-220 Zduńska Wola)
art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 468/20umorzonopostanowienie11 marca 2020
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Miasta Zduńska Wola wiatach 2020-2021
Zamawiający: Miasto Zduńska Wola ul. Stefana Złotnickiego 12, 98-220 Zduńska Wola
art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 Pzp
KIO 866/15uwzględnionowyrok15 maja 2015
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie gminy Oleśnica - etap II
Odwołujący: Z.a Ć.
Zamawiający: Gminę Oleśnica ul. Nadstawie 1; 28-220 Oleśnica z udziałem: P. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą; HOME& SERVICE Pr. G. 27-415 Kunów; ul. Boksycka 153 A przystępującego po stronie zamawiającego.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 337/24oddalonowyrok23 lutego 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg „M-BUD” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Wola Węgierska 1, 37-560 Pruchnik
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe -Nadleśnictwo Kańczuga ul. Węgierska 22, 37-220 Kańczuga
Przetarg: 2023/BZP 00504540 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 1113/20umorzonopostanowienie2 czerwca 2020
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o. z Warszawy
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A. z Legnicy (ul. Kolejowa 2, 59-220 Legnica)
art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 937/12oddalonowyrok21 maja 2012
Odwołujący: MOTA – ENGIL CENTRAL EUROPE S.A.
Zamawiający: Ogólnokształcącą Szkołę Muzyczną I i II stopnia im. Karola Szymanowskiego we Wrocławiu, 50-220 Wrocław
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 647/14oddalonowyrok16 kwietnia 2015
Wykonanie obsługi technicznej poziomów utrzymania P31P4 pojazdów kolejowych będących w posiadaniu spółki Koleje Dolnośląskie SA.
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S. A. ul. Zygmunta Augusta 11, 85-082 Bydgoszcz
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S. A. ul. Wojska Polskiego 1/5, 59-220 Legnica
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 552/24oddalonowyrok12 marca 2024
Modernizacja budynku Samorządowego Przedszkola nr 94 w Krakowie na os. Ogrodowym 3 (2) – nr postępowania P94/ZP/2/23
Odwołujący: ETNA P.J. Sp. z o.o.
Zamawiający: Samorządowe Przedszkole nr 94, os. Ogrodowe 3, 31915 Kraków
art. 220 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3157/21uwzględnionowyrok19 listopada 2021
Szkolenie symulatorowe dla załóg statków powietrznych G550 i B737 w latach 2021-2023
Odwołujący: A. S.
Zamawiający: 1. Baza Lotnictwa Transportowego (ul. Żwirki i Wigury 1c, 00-909 Warszawa)
art. 220 ust. 3 Pzp art. 200 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3568/25oddalonowyrok30 września 2025
Budowa budynku na potrzeby nowej siedziby Delegatury NIK w Warszawie
Odwołujący: DRESLER Studio Architektura i Urbanistyka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Najwyższa Izba Kontroli
Główna teza. Zamawiający może poprawić niezamierzoną niezgodność oferty z SWZ na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli nie zmienia to istoty oferty, a odwołujący nie zakwestionował tej czynności, Izba nie bada wówczas jej…
Przetarg: 2025/BZP 00329913 art. 16 Pzp art. 220 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1080/24umorzonopostanowienie9 kwietnia 2024
Odwołujący: Polkomtel sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Systemy S.A.
Przetarg: TED-91577-2023 art. 568 pkt 2 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp art. 363 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2708/23oddalonowyrok28 września 2023
Odwołujący: TORAKOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00290650 art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3287/21oddalonowyrok25 listopada 2021
Udostępnienie Systemu Zarządzania i Ewidencji Floty
Odwołujący: Webfleet Solutions Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp
KIO 5230/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Budowa stacji elektroenergetycznej 110/15 kV Kurdwanów wraz z powiązaniami liniowymi 110 kV i 15 kV tryb zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego ELMIKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
Główna teza. Niedopuszczalne jest uzupełnianie lub wprowadzanie do oferty po terminie składania ofert zasobów (w tym koncesji) podmiotu trzeciego, na które wykonawca pierwotnie się nie powoływał, co stanowi istotną zmianę treści oferty i…
art. 123 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 128 Pzp
KIO 935/23uwzględnionowyrok21 kwietnia 2023
Odwołujący: Arriva Bus Transport Polska Sp. z o.o. w Toruniu, sygn. akt: KIO 935/23, I.w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Maz.” Sp. z o. o. w Grodzisku Mazowieckim sygn. akt: KIO 946/23, II.w dniu 3…
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 439 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp
KIO 5825/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Odwołujący: SPIE Stangl Technik spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucję spółkę akcyjną z siedzibą w Krakowie przy ul. Podgórskiej 25A (31-035 Kraków) Oddział we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu przy pl. Powstańców Śląskich 20 (53-314 Wrocław), która działa imieniu własnym oraz TAURON Nowe…
Główna teza. Niedopełnienie obowiązku nieprzerwanego utrzymania wadium do upływu terminu związania ofertą stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp, a wykonawca profesjonalny ma obowiązek bieżącego…
Przetarg: TED-382330-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5018/24uwzględnionowyrok3 lutego 2025
Zakup i dostawa wyposażenia oraz mebli pracowniczych i gabinetowych do Głównego Urzędu Statystycznego
Zamawiający: Główny Urząd Statystyczny w Warszawie
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu upływu terminu realizacji zamówienia (art. 255 pkt 6 Pzp) jest dopuszczalne wyłącznie, gdy wada postępowania uniemożliwia zawarcie *ważnej* umowy, a jej usunięcie jest obiektywnie…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2646/23oddalonowyrok20 września 2023
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia PayU S.A.
Zamawiający: "PKP Intercity" S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 97 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2320/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Zamawiający: Polską Agencje Rozwoju Przedsiębiorczości
Główna teza. Nieskuteczne doręczenie wezwania do przedłużenia terminu związania ofertą (art. 220 ust. 3 Pzp) uniemożliwia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że wykonawca *mógł zapoznać…
Przetarg: TED-52616-2025 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp art. 220 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.