Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 412/19oddalonowyrok25 marca 2019
Zakup poborników LVS pyłu PM10/PM2.5
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Atmoservice Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska
art. 10a ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 958/20uwzględnionowyrok14 lipca 2020
Starówka" z podziałem na części. Części: 3, 5, 7, 8, 9, 10
Zamawiający: Centrum Wspierania Rodzin „Rodzinna Warszawa"
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2288/15uwzględnionowyrok5 listopada 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: ERBUD S.A.
Zamawiający: Gminę Lublin (Zamawiający Wiodący)
…Sygn. akt: KIO 2288/15 WYROK z dnia 5 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Członkowie: Emil Kawa Marek Koleśnikow Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 października 2015 r. przez wykonawcę ERBUD S.A. z siedzibą w War……
art. 22 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1368/14uwzględnionowyrok18 lipca 2014
Wykonanie renowacji magistral metodą bezwykopową w m.st. Warszawie z podziałem na 5 zadań
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji dla m.st. Warszawy Spółka Akcyjna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp
KIO 1042/17uwzględnionowyrok7 czerwca 2017
Legalizacja ponowna gazomierzy miechowych o wielkości G-1,6; G-2,5; G-4; G-6; G-10; G-16; G-25; G-40; G-65, które utraciły ważność cechy legalizacyjnej w podziale na trzy części zamówienia
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych INTERGAZ Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1727/17oddalonowyrok29 sierpnia 2017
prowadzi Zamawiający: Gmina Myszków z siedzibą w Myszkowie. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 515159-N2017 z dnia 23 maja 2017 r. Odwołanie wniesiono od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego polegającej na: 1. wyborze jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwo Budowlane w Częstochowie (lider konsorcjum)…
Odwołujący: D.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: „Firma Remontowo-Budowlana DAW-BUD”
Zamawiający: Gminę Myszków
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2009/15uwzględnionowyrok28 września 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Milejewo
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 978/12uwzględnionowyrok25 maja 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Tadeusza Pobóg - Gadzińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy i Instalacji Urządzeń Zabezpieczających "ALARM" mgr inż. Tadeusz Pobóg - Gadziński
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 3811, Rząska
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2267/21oddalonowyrok1 września 2021
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Maxto Technology Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 830/19uwzględnionowyrok6 czerwca 2019
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: BICO GROUP Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Moszczenica
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2021/16uwzględnionowyrok14 listopada 2016
oznaczone nr sprawy R/151/I5/DS/B/579. Odwołanie dotyczy części II przedmiotu zamówienia. Wpis od odwołania w wysokości 15.000 zł został wniesiony na rachunek UZP dnia 20.10.2016 roku. Odwołanie wniesiono na zaniechanie dokonania czynności, do której zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp to jest zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Dimension Data Polska Sp. z o. …
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o. ul. Skierniewicka 10a; 01-230 Warszawa postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12; 00-916 Warszawa z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: Dimension Data…
Zamawiający: Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12; 00-916 Warszawa zwane dalej „zamawiający”. Odwołanie zostało wniesione przez oferenta Integrated Solutions Sp. z o. o. ul. Skierniewicka 10a; 01-230 Warszawa zwanego dalej „odwołującym”. Ogłoszenie o…
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1346/16uwzględnionowyrok2 sierpnia 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych pn.
Odwołujący: C. L., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. „Karoceza” – C. L., Konary 42, 27-640 Klimontów
Zamawiający: Gminę Gorzyce
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 4022/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Pzp". Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A. ul. Drogowców 1, 39-200 Dębica
Zamawiający: Gmina Gnojnik Gnojnik 23; 32-864 Gnojnik z udziałem przystępujących po stronie zamawiającego: 1.B.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Budowlane „DRÓG-BUD” B.W.Łoniowo 277, 32-854 Porąbka Uszewska 2.J.N. i U.N. wspólnicy Spółki…
Przetarg: 2024/BZP 00479503 art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2046/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Świadczenie usług parkowania pojazdów usuniętych zgodnie z art. 130a i 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym
Odwołujący: Centrum Motoryzacyjne Saska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp
KIO 576/12oddalonowyrok3 kwietnia 2012
Odwołujący: Iberdrola Ingenieria y Construccion S.A.U., Calle Ribera de Axle 5, Erandio
Zamawiający: Elektrociepłownię Stalowa Wola S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 260/19uwzględnionowyrok26 lutego 2019
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 4.kosztami postępowania obciąża stosownie do wyniku w ¼ zamawiającego i w ¾ odwołującego 5.zasądza od zamawiającego Miasta Stołecznego Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7d Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3766/21umorzonowyrok17 stycznia 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka - Radom (LOT C,D,E)
Odwołujący: Konsorcjum firm: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1251/15uwzględnionowyrok1 lipca 2015
Projekt i budowa obwodnicy Góry Kalwarii w ciągu drogi krajowej nr 79 długości około 5,1 km oraz w ciągu drogi krajowej nr 50 długości około 3 9 km
Odwołujący: MlRBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 4 Pzp
KIO 214/16oddalonowyrok4 marca 2015
Dostawa statycznych wielostrefowych 4-kwadrantowych liczników energii elektrycznej klasy dokładności 0.5.
Odwołujący: Itron Polska sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie (31-358)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1987/24uwzględnionowyrok5 lipca 2024
dostawę urządzeń ramach modernizacji wentylatorów W PK 5,0 nr 1 i nr 2 w stacji wentylatorów głównych przy szybie V JSW S.A. KW K w
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: OPA - ROW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółkę Akcyjną
…Sygn. akt: KIO 1987/24 Wyrok Warszawa, dnia 5 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Poprawa Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2024 roku przez Odwołującego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówie……
art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1790/21uwzględnionowyrok2 sierpnia 2021
Odwołujący: SKO-BUD2 Spółka z o.o. Spółka komandytowa ul. Chłopska 5, 30-806 Kraków
…Sygn. akt KIO 1790/21 WYROK z dnia 2 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Renata Tubisz Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 29 lipca 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2021r. przez odwołującego: SKO-BUD2 Spółka z o.o. Spółka komandytowa ul. Chłopska 5, 30-806 Kra……
Przetarg: 2021/BZP 00025385 art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 673/13uwzględnionowyrok9 kwietnia 2013
Odwołujący: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Education, adres dla pełnomocnika: Al. Jerozolimskie 94, 00-807 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S. A.
…Sygn. akt: KIO 673/13 WYROK z dnia 9 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 22 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Qumak S. A. oraz M…….. L………… Multimedia Art. & Educ……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2820/20oddalonowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3.Zasądza od odwołującego "TIS" T. A. ul. Błonia 5, 39-220 Pilzno, na rzecz zamawiającego Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. kwotę 3 600,00
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. ul. Siedmiogrodzka 20, 01-232 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2820/20 Wyrok z dnia 02 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2020 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.10.2020 r. przez wykonawcę "TIS" T. A. ul. Błonia 5, 39-220 Pilzno w postępowaniu prowadzonym przez Tramwa……
art. 22a ust. 2 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1059/19odrzuconopostanowienie21 czerwca 2019
lub "Pzp" - postępowanie na
Odwołujący: FB Serwis S.A.
Zamawiający: Gminę Sosnowiec
art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.