Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 87/15oddalonowyrok29 stycznia 2015
Odwołujący: Carolina Car Company J. M., M. O., P. Sójka Spółka jawna
Zamawiający: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A., PGE Dystrybucja S.A., PGE Energia Odnawialna S.A., PGE Obrót S.A., Przedsiębiorstwo Transportowo-Sprzętowe BETRANS Sp. z o.o., PGE Energia Natury Sp. z o.o., EPORE Sp. z o.o., PGE Systemy S.A., PGE EJ Sp. z o.o.,…
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 498/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Odwołujący: Orange Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 224 ust. 1 i 2 Pzp, jeśli odstępuje od wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, gdy rozbieżność wynika z oczywistych okoliczności rynkowych, w szczególności gdy wartość zamówienia została…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4296/24uwzględnionowyrok6 grudnia 2024
Konserwacja i usuwanie awarii oświetlenia ulicznego. Naprawa uszkodzonych elementów i urządzeń oświetlenia ulicznego.
Zamawiający: Gminę Piaseczno
…Sygn. akt: KIO 4296/24 KIO 4317/24 WYROK Warszawa, dnia 6 grudnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2024 r. przez wykonawcę: 1/ FB Serwis S.A. z siedzibą w Warszawie……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 164/20oddalonowyrok11 lutego 2020
Doświadczenie personelu wykonawcy
Zamawiający: Gmina Miasta Zakopane (Kościuszki 13, 34-500 Zakopane)
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1889/15innewyrok18 września 2015
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy – Bydgoszcz – granica województwa kujawsko – pomorskiego i wielkopolskiego z podziałem na 3 części
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 712/15uwzględnionowyrok23 kwietnia 2015
Dostawa tomografu komputerowego wraz z wykonaniem dokumentacji projektowej i prac adaptacyjnych
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1056/14uwzględnionowyrok10 czerwca 2014
Odwołujący: publicznego: Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., Mott MacDonald Limited
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 434/13uwzględnionowyrok14 marca 2013
Odwołujący: G……… K………., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Diag-Med G……….. K…….., 02-495 Warszawa
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne, 80-952 Gdańsk
art. 190 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1532/25oddalonowyrok28 maja 2025
wraz z infrastrukturą niezbędną do budowy oraz funkcjonowania tunelu, komór i linii kolejowej
Odwołujący: TORPOL S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Przetarg: TED-454263-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1213/17uwzględnionowyrok6 lipca 2017
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum w składzie: D. I. Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 pkt 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2956/23uwzględnionowyrok20 października 2023
Odwołujący: NATEZJA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1809/15uwzględnionowyrok14 września 2015
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2633/17oddalonowyrok9 stycznia 2018
Rewitalizacja i odbudowa częściowo nieczynnej linii kolejowej nr 182 Tarnowskie Góry Zawiercie
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3. Zasądza od odwołującego MOSTY KATOWICE Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1755/17uwzględnionowyrok4 września 2017
Odwołujący: CZ. P. B. P. P. S. A.
Zamawiający: Gminę Miasto C.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 1032/12uwzględnionowyrok18 czerwca 2012
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Dolnośląski Urząd Wojewódzki
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 89/21umorzonowyrok5 marca 2021
Budowa linii kolejowej nr 29 na odc. Ostrołęka – Łomża – Pisz – Giżycko
Odwołujący: Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 144 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 975/19oddalonowyrok11 czerwca 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: TAXUS UL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Roztoczański Park Narodowy
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1940/16uwzględnionowyrok26 października 2016
Odwołujący: ASTALDI S.p.A., Costruzioni Linee Ferroviarie S.p.A., adres dla pełnomocnika: G.V. Bona 65, 00150 Rzym
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 352/12uwzględnionowyrok6 marca 2012
Podział funkcjonalny – dostawa z montażem wykładzin oraz dostawa wyposażenia
Odwołujący: Nowy Styl Sp. z o.o. w Krośnie oraz Karolinę Tomaszewską prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą: Scala Office Karolina Tomaszewska w Koninie
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji Sp. z o.o. w Poznaniu
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 810/24oddalonowyrok26 marca 2024
Pełnienie funkcji inżyniera kontraktu rozbudowy Filharmonii Pomorskiej w Bydgoszczy
Odwołujący: "B-ACT" SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Filharmonię Pomorską im. I.P. w Bydgoszczy
art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 233 ust. 1 Pzp
KIO 2053/22oddalonowyrok29 sierpnia 2022
Odwołujący: PwC Advisory sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju i Technologii
art. 107 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1377/15uwzględnionowyrok10 lipca 2015
wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego – konsorcjum firm w składzie: SITA Polska Sp. z o.o. (lider), INTOP Warszawa Sp. z o.o., Warszawskie Przedsiębiorstwo Mostowe MOSTY Sp. z o.o. S.K.A. (dalej
Odwołujący: publicznego – konsorcjum firm w składzie: SITA Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 2 Pzp
KIO 645/15oddalonowyrok14 kwietnia 2015
Aktywizacji 1500 osób bezrobotnych z terenu województwa łódzkiego
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 939/21oddalonowyrok18 maja 2021
Przygotowywanie i wydawanie posiłków oraz prowadzenie stołówki i kuchni szkolnej w Szkole Podstawowej nr 2 w Połczynie – Zdroju na potrzeby Szkoły Podstawowej Nr 2 im. Mikołaja Kopernika i przedszkola Samorządowego Nr 1 im. Kubusia Puchatka
Odwołujący: A. P. – K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Q-Agnes A. P. – K.
Zamawiający: Szkołę Podstawową Nr 2 im. Mikołaja Kopernika w Połczynie Zdroju
Przetarg: 2021/BZP 00008666 art. 122 Pzp art. 274 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1201/16oddalonowyrok19 lipca 2016
Usługi doradczo-konsultingowe dla projektu
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) rdGIS Sp. z o.o., Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1201/16 WYROK z dnia 19 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 04 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum Firm: 1) rdGIS……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.