Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 488/19uwzględnionowyrok4 kwietnia 2019
Budowa kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłocznej w Gminie Grodków - etap II - Kopice i Kopice-Leśnica - część I
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Grodków
…Sygn. akt: KIO 488/19 WYROK z dnia 4 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 marca 2019 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o. o., u……
art. 36a ust. 1 Pzp art. 36a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp
KIO 2336/17oddalonowyrok21 listopada 2017
Odwołujący: Łódzkie Przedsiębiorstwo Ogrodnicze sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi
art. 36a ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2052/20oddalonowyrok2 października 2020
Odwołujący: TELBUD S.A.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
art. 36a ust. 2 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1667/20oddalonowyrok26 sierpnia 2020
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 224 na odcinku Grodziszewo - węzeł Autostrady A1 Stanisławie, etap I Grodziszewo
Odwołujący: Trakcja Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1816/19oddalonowyrok1 października 2019
Rozbudowa stacji 400/110 kV Pasikurowice w związku z wprowadzeniem linii 400 kV i wymianą transformatora 400/110 kV
Odwołujący: ELTEL Networks Energetyka S.A., Gutkowo 81D; 11-041 Olsztyn
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
…sygn. akt: KIO 1816/19 WYROK z dnia 1 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2019 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2019 r. przez wykonawcę ELTEL Networks Energetyka S.A., Gutkowo 81D; 11-041 Olsz……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 282/19oddalonowyrok8 marca 2019
Elektroenergetyka trakcyjna
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego Transkol Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2593/14uwzględnionowyrok22 grudnia 2014
Świadczenie usług Agencji Pracy Tymczasowej, polegających na pozyskaniu oraz skierowaniu 55
Odwołujący: Outworking sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 10 Pzp
KIO 421/21oddalonowyrok3 marca 2021
Odwołujący: HILLTECH M&S S.A.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp
KIO 137/21oddalonowyrok22 lutego 2021
Przebudowa i rozbudowa istniejącego starego budynku głównego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego przy ul. Św. Józefa 53-59 w Toruniu - II etap rozbudowy
Odwołujący: PROMAT Techniczna Ochrona Przeciwpożarowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego (Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 96/20oddalonowyrok31 stycznia 2020
Odwołujący: - konsorcjum w składzie: Control Process S.A.
Zamawiający: Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1144/16uwzględnionowyrok8 lipca 2016
Odwołujący: „ENPOL” Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach
…Sygn. akt: KIO 1144/16 WYROK z dnia 8 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2016 r. przez wykonawcę „ENPOL” Sp. z o.o., ul. Grochowska 217 lok. 1, 04-077 Warszawa w postępowaniu ……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 795/16oddalonowyrok30 maja 2016
Odwołujący: BPP Budownictwo Pożytku Publicznego sp. z o.o.
Zamawiający: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2752/15uwzględnionowyrok4 stycznia 2016
Usługa zagospodarowania odpadów komunalnych powstających w nieruchomościach na terenie Gminy Korfantów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „EKOM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Korfantów
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2334/15oddalonowyrok12 listopada 2015
kluczowych części zamówienia
Odwołujący: S. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Prawa Prywatnego i Gospodarczego „TOGATUS” S. T.
Zamawiający: Gminę Olsztyn
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1242/15oddalonowyrok25 czerwca 2015
Odwołujący: Fima Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, UAB „FIMA” w Wilnie
Zamawiający: Warszawską Kolej Dojazdową Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Grodzisku Mazowieckim
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1339/14uwzględnionowyrok10 lipca 2014
Usługi będące przedmiotem zamówienia, będą świadczone w placówce Urzędu Pocztowego
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3445/24oddalonowyrok5 listopada 2024
Dostawa tabletów
Odwołujący: Jupiter-Integration sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. M.R.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 170/22uwzględnionowyrok3 lutego 2022
Odwołujący: CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna
Zamawiający: OPEC GRUDZIĄDZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 121 Pzp art. 116 Pzp art. 121 pkt 1 Pzp art. 121 ust. 1 Pzp
KIO 3402/20uwzględnionowyrok29 stycznia 2021
Małopolski System Informacji Medycznej (MSIM)
Odwołujący: Comarch Healthcare S.A.
Zamawiający: Województwo Małopolskie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 3459/20uwzględnionowyrok25 stycznia 2021
Dostawa symulatora kontroli ruchu lotniczego
Zamawiający: Lotnicza Akademia Wojskowa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2145/17innepostanowienie24 października 2017
Odwołujący: ERBUD S.A. z siedziba w Warszawie
Zamawiający: Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 250/16oddalonowyrok7 marca 2016
Świadczenie usług pralniczych wraz z transportem, załadunkiem i rozładunkiem dla Samodzielnego Publicznego Centralnego Szpitala Klinicznego w Warszawie
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Centralny Szpital Kliniczny
…Sygn. akt KIO 250/16 WYROK z dnia 7 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej - Barbara Bettman Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2016 r. przez konsorcjum wykonawców: 1) Hollywood Textile Service S……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 606/15oddalonowyrok17 kwietnia 2015
Odwołujący: „Impel Cleaning” sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1247/19uwzględnionowyrok15 lipca 2019
Odwołujący: AECOM Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1247/19, KIO 1251/19 WYROK z dnia 15 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Anna Chudzik Danuta Dziubińska Protokolant: Klaudia Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A) w dniu 1 lipca 2019 r. przez wykonawcę ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.