Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1077/24oddalonowyrok23 kwietnia 2024
wraz ze sprzętem medycznym dla Wojewódzkiego Pogotowia Ratunkowego w Katowicach.
Odwołujący: Paramedica Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Katowicach, przy ul. Powstańców 52 (40-024 Katowice)
Przetarg: TED-42899-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2450/22umorzonopostanowienie30 września 2022
Odwołujący: Konsorcjum: SIEMAG TECBERG Polska Sp. z o.o.; DPMtech Sp. z o.o., Termospec Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. (ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice)
art. 227 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 3576/21oddalonowyrok23 grudnia 2021
Odwołujący: Centrum Hydrauliki DOH Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 256/19oddalonowyrok26 lutego 2019
Przystosowanie trójkomorowo rurowego podajnika PES do zasilania zawiesiną lodową w oparciu o fabrycznie nowe i oryginalne części producenta.
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” Spółka Akcyjna, Bogdanka, 21-013 Puchaczów
…Sygn. akt: KIO 256/19 WYROK z dnia 26 lutego 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Danuta Dziubińska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lutego 2019 r. przez Centrum Hydrauliki DOH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Konstytucji 148
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1009/15uwzględnionowyrok27 maja 2015
Odwołujący: CENZIN Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 87 ust. 1 Pzp art. 181 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 993/12oddalonowyrok31 maja 2012
S.A. informację, że również 4 maja 2012 r. Zamawiający wystąpił z analogicznym żądaniem zapłaty z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej nr KR/GP/04/2012 z 23 lutego 2012 r. 17 maja 2012 r. (pismem z 16 maja 2012 r.) Odwołujący: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Consortia sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,
Odwołujący: – Consortia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 03-301 Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa – Komenda Główna Policji, 02-624 Warszawa
art. 26 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 487/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania, przy braku przystąpienia wykonawców do postępowania po stronie zamawiającego, stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego na mocy art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4409/24uwzględnionowyrok16 grudnia 2024
Odwołujący: WC Serwis Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Prawidłowość stawki VAT w zamówieniach na usługi sanitarne wymaga oceny kompleksowego charakteru świadczenia, nie można sztucznie rozdzielać elementów usługi (np. najmu kontenerów i ich obsługi) dla celów podatkowych, jeśli…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1245/24uwzględnionowyrok26 kwietnia 2024
Odwołujący: CARBOSPEC M. Jaśniok Spółka Jawna z siedzibą w Paniówkach, PLASTON-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1218/23oddalonowyrok29 maja 2023
Wykonanie przebudowy i modernizacji pomieszczeń parteru obiektu Urzędu Miejskiego Wrocławia przy ul. G. Zapolskiej 4 we Wrocławiu, przeznaczonych na potrzeby Centrum Obsługi Mieszkańca
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa i Usług "BUDREM" Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia
Przetarg: 2023/BZP 00105356 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2978/20oddalonowyrok8 grudnia 2020
Odwołujący: PZOM S. Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Konopiskach przy ul. Przemysłowej 7
Zamawiający: Gminę Bytomreprezentowaną przez Prezydenta Miasta Bytomia
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 23 ust. 2 Pzp
KIO 1395/19umorzonopostanowienie2 sierpnia 2019
Modernizacja urządzeń wielofunkcyjnych poprzez zakup kolorowych urządzeń wielofunkcyjnych małogabarytowych (A4) oraz monochromatycznych urządzeń wielofunkcyjnych małogabarytowych (A4)
Odwołujący: Intaris Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2013/18oddalonowyrok18 października 2018
Odwołujący: ELEKTROMETAL S.A.z siedzibą w Cieszynie przy ul. Stawowej 71
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.z siedzibą w Katowicach przy ul. Powstańców 30 (40-039 Katowice)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 165/18oddalonowyrok9 lutego 2018
Wyposażenie osobiste / ochronne funkcjonariuszy (Modernizacja indywidualnej infrastruktury teleinformatycznej przeznaczonej dla funkcjonariuszy i pracowników cywilnych) poprzez zakup komputerów przenośnych
Odwołujący: KONCEPT Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 7 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2277/17oddalonowyrok13 listopada 2017
Serwis pogwarancyjny FP
Odwołujący: M.K.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1933/17oddalonowyrok2 października 2017
Odwołujący: – LOGON Spółka Akcyjna
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1786/17oddalonowyrok6 września 2017
Zakup 740 szt. terminali mobilnych stanowiących wyposażenie pojazdów służby ruchu drogowego
Odwołujący: E.E. Sp. z o.o., S.K.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Komenda Główna Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1058/17uwzględnionowyrok19 czerwca 2017
Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu dla centralnych systemów informatycznych CPD
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 572/17uwzględnionowyrok4 kwietnia 2017
sukcesywną dostawę urządzeń wielofunkcyjnych oraz materiałów eksploatacyjnych na potrzeby komórek organizacyjnych Komendy Głównej Policji oraz jednostek organizacyjnych Policji w latach 2016/2017
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 6 Pzp
KIO 484/17oddalonowyrok28 marca 2017
Inżyniera Kontraktu dla zadań objętych Projektem pn.:
Odwołujący: – Konsorcjum: „Drogowa Trasa Średnicowa” S.A.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2417/16uwzględnionowyrok10 stycznia 2017
zakup materiałów informatycznych do urządzeń drukujących w komórkach organizacyjnych Komendy Głównej Policji w latach 2016/2017
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Neckerit Sp. z o.o.
Zamawiający: Komenda Główna Policji
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2011/15uwzględnionowyrok28 września 2015
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1942/15oddalonowyrok18 września 2015
Odwołujący: WODPOL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital nr 2 im. dr Tadeusza Boczenia w Mysłowicach
art. 180 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1611/15oddalonowyrok7 sierpnia 2015
Kompleksowe rozwiązania problemów gospodarki odpadami na terenie miasta Rudy Śląskiej wraz z utworzeniem i eksploatacją instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych
Odwołujący: ALBA Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
art. 186 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1127/15oddalonowyrok12 czerwca 2015
Świadczenie usług wywozu i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu Gminy Pleśna
Zamawiający: Gminę Pleśna w Pleśnej
art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.