Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 377

orzeczeń w bazie

7169

uwzględnionych odwołań

10 891

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264092 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 287/23oddalonowyrok23 lutego 2023
Wykonanie czynności czwartego poziomu utrzymania dla 22 Elektrycznych zespołów trakcyjnych serii EN76
Odwołujący: Konsorcjum: Modertrans Poznań Sp. z o.o. ul. Stalowa 5, 61065 Poznań
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3346/21oddalonowyrok8 grudnia 2021
Dostawę dodatkowych warstw wkładów katalitycznych dla instalacji SCR bloku nr 2, 4, 5, 6, 8, 11 w latach 2022 - 2023
Odwołujący: Mitsubishi Power Europe GmbH
Zamawiający: Enea Wytwarzanie Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2738/25oddalonowyrok27 sierpnia 2025
Dostawa gamma kamery dwugłowicowej, hybrydowej, spect-ct z wyposażeniem – 1 kpl
Odwołujący: BFF MEDFinance S.A. z/s w Łodzi
Zamawiający: 4. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we Wrocławiu (ul. R. Weigla 5, 50981 Wrocław), -
Główna teza. Wytyczne instalacyjne, nieujęte w opisie sposobu przygotowania oferty (rozdział XII SWZ) ani w wykazie dokumentów składanych z ofertą, nie stanowią treści oferty, a ich brak nie uzasadnia odrzucenia oferty na podstawie art.…
Przetarg: TED-212703-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3391/26uwzględnionowyrok13 sierpnia 2026
Zamawiający: 1)PGE Systemy S.A. w Warszawie 2)PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie 3)PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie 4)Elbest Security sp. z o.o. w Bełchatowie 5)Megazec sp. z o.o. w Bydgoszczy 6)Ramb sp. z o.o. w Piaskach 7)MegaSerwis…
Przetarg: TED-282866-2026 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp
KIO 4184/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Świadczenie usług w zakresie opieki zdrowotnej na rzecz MSW IA, w szczególności wykonywania profilaktycznych badań lekarskich z zakresu medycyny pracy
Odwołujący: Centrum Medyczne Popularna Bednarczyk Spółka Komandytowa ul. Grochowska 278, 03-841 Warszawa
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji ul. Stefana Batorego 5, 02-591 Warszawa
Przetarg: 2024/BZP 00488051 art. 274 ust. 1 Pzp art. 127 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2036/22uwzględnionowyrok17 sierpnia 2022
Odwołujący: Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o.
Zamawiający: Szkoła Podstawową nr 5 im. Fryderyka Chopina
Przetarg: 2022/BZP 00248259 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2743/26oddalonowyrok9 lipca 2026
Świadczenie kompleksowej usługi w zakresie prania, prasowania, czyszczenia na sucho, dezynfekcji, bielizny czystej i brudnej, wdrożenia systemu RFID-UHF lub równoważnego i wynajmu w systemie RFID-UHF lub równoważnym oraz transportu bielizny ogólnoszpitalnej wraz z załadunkiem i rozładunkiem do komórek organizacyjnych Szpitala przez pracowników wykonawcy
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia t.j. TOMMARG ZPCH spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Krakowie, WROTOM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. św. Barbary w Sosnowcu
Izba uznała, że oferta Konsorcjum była zgodna z warunkami zamówienia, a zgromadzony materiał nie dawał podstaw ani do odrzucenia oferty, ani do wzywania do wyjaśnień. Złożone katalogi i materiały informacyjne producenta potwierdzały…
art. 126 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2923/22umorzonopostanowienie17 listopada 2022
Dostawa aparatury medycznej
Odwołujący: Edwards Lifesciences Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2694/24oddalonowyrok11 września 2024
Zamawiający: ch: 1. Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00 – 874 Warszawa 2. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. w Warszawie Spółka Akcyjna Plac Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa reprezentowani…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4334/25oddalonowyrok21 listopada 2025
Wykonanie archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych wraz z opracowaniem wyników badań, uzyskaniem zgód właścicieli nieruchomości i wypłatą odszkodowań w związku z budową drogi krajowej nr 69 na odcinku Lubiatowo – droga ekspresowa S6, Zadanie 1: Lubiatowo – droga wojewódzka nr 213.
Odwołujący: Pracownia Archeologiczna Pomerania Sp. z o.o. z/s w Bojanowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie(ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku(ul. Subisława 5, 80-354 Gdańsk) -
Izba przyjęła, że zamawiający prawidłowo ocenił samooczyszczenie wykonawcy i zasadnie uznał skuteczność wyjaśnień złożonych po wezwaniu. W konsekwencji nie wykazano podstaw do podważenia odrzucenia oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej.
Przetarg: TED-400258-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1488/24uwzględnionowyrok21 maja 2024
Świadczenie usługi stałej ochrony fizycznej na terenie nieruchomości pozostającej w trwałym zarządzie Ministerstwa Rozwoju i Technologii w Warszawie
Odwołujący: Konsorcjum: Agencja Ochrony MK Sp. z o.o., Agencja Ochrony Kowalczyk KM Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju i Technologii z/s w Warszawie (Pl. Trzech Krzyży 3/5, 00507 Warszawa), -
Przetarg: TED-114424-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2457/24oddalonowyrok2 sierpnia 2024
Budowa placu do magazynowania odpadów wielkogabarytowych i budowlanych ze zbiornikiem wód wraz z infrastrukturą towarzyszącą na SPO w Mokrawicy
Odwołujący: M.D.
Zamawiający: Celowy Związek Gmin RXXI w Nowogardzie (Plac Wolności 5, 72200 Nowogard)
Przetarg: 2024/BZP 00346596 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 736/23oddalonowyrok30 marca 2023
Odbudowa zbiornika wodnego Świnobród przy zapewnieniu ciągłości ekologicznej cieku na terenie Nadleśnictwa Żednia realizowana w ramach projektu: Kompleksowy projekt adaptacji lasów i leśnictwa do zmian klimatu – mała retencja oraz przeciwdziałanie erozji wodnej na terenach nizinnych
Odwołujący: A.J. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą FHU ITC A.J., Baruchowo 8A, 87-821 Baruchowo
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Żednia, 16-050 Żednia 5
art. 98 ust. 6 Pzp art. 98 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2192/22oddalonowyrok5 września 2022
Odwołujący: WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Ministerstwo Obrony Narodowej
…Sygn. akt: KIO 2192/22 WYROK z dnia 5 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2022 r. przez wykonawcę WhyNotTravel Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Tyczynie, w postępowani……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp
KIO 2973/26uwzględnionowyrok3 sierpnia 2026
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii
Przetarg: TED-559008-2025 art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2107/26oddalonowyrok30 czerwca 2026
Dowóz dzieci i uczniów z niepełnosprawnością do przedszkoli, szkół i placówek oświatowych wraz z opieką
Odwołujący: M.K.
Zamawiający: Gmina Miasta Gdyni
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji *ex officio* stanu faktycznego dysponowania pojazdami przez wykonawcę w innych kontraktach, jeśli dokumentacja ofertowa spełnia formalne wymogi SWZ. Obowiązek dowodowy w tym zakresie…
Przetarg: TED-145915-2026 art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2439/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Zamawiający: Gmina Legnica, w imieniu i na rzecz której działa Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
Ciężar dowodu spoczywa na odwołującym, który musi wykazać niespełnienie warunku udziału przez wybranego wykonawcę oraz błędną ocenę ofert. Jeżeli przedłożone dokumenty potwierdzają realne doświadczenie wykonawcy, a zamawiający prawidłowo…
Przetarg: TED-199033-2026 art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2035/26oddalonowyrok9 czerwca 2026
Odwołujący: ALBEDO Marketing Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niedopełnienia obowiązku uzupełnienia dokumentów, jeśli wykonawca, mimo błędów formalnych, wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu, a wezwanie do uzupełnienia nie było…
art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1567/26oddalonowyrok20 maja 2026
Budowa zadaszonego lodowiska przy ul. Botanicznej w Zielonej Górze“, nr postępowania: A.2300.3.2026, zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych: 2026/BZP 00100258 z 06.02.2026 r. przez: Miasto Zielona Góra - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji, ul. Sulechowska 41, 65-022 Zielona Góra zwany dalej:
Zamawiający: Miasto Zielona Góra - Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
Izba przyjęła literalną wykładnię warunku udziału i uznała, że wymagane doświadczenie mogło wynikać z protokołu odbioru częściowego obejmującego wskazany zakres robót. Skoro zamawiający dopuścił wykazanie doświadczenia z wycinka większej…
Przetarg: 2026/BZP 00100258 art. 128 ust. 5 Pzp art. 122 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 452/26oddalonowyrok23 marca 2026
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K.S. Usługi Leśne
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bartoszyce
Główna teza. Naruszenie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp przez wykonawcę wymaga jednoznacznego ustalenia, że kara grzywny została nałożona na niego osobiście, a nie na podwykonawcę lub osobę trzecią. Ustalenia Izby. Izba nie stwierdziła,…
art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 214/26oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: KOMANDOS Podlasie Sp. z o. o.
Zamawiający: Prokuratura Regionalna w Białymstoku
Główna teza. Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych lub ich wyjaśnienia, a zakres tego wezwania zależy od charakteru wątpliwości i treści SWZ. Odwołujący ponosi ciężar dowodu w zakresie…
Przetarg: 2025/BZP 00573429 art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 156/26oddalonowyrok18 lutego 2026
Odwołujący: Forst Team SZOBER sp.k.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krzystkowice
Przetarg: TED-715973-2025 art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5608/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: OLAX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Jaworze
Główna teza. Przedłożenie przez wykonawcę dokumentu poświadczającego wykonanie robót, który następnie zostaje uznany za nieautentyczny lub podrobiony przez jego wystawcę, stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1…
Przetarg: 2025/BZP 00072061 art. 128 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 4691/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
przez doświadczenie zawodowe w rozumieniu ustawy p.z.p. nie można rozumieć tylko faktu wykonania określonych czynności, prac na własną rzecz, a nie cudzą. W doświadczeniu zawodowym muszą wystąpić okoliczności odbioru prac (potwierdzenie należytego wykonania) przez zamawiającego (odbiorca prac), oraz odpłatność tych prac (wynagrodzenie) (…) w zamówieniach publicznych chodzi o to, że wykazując doświ…
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Warszawie
Izba uwzględniła odwołanie, bo wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w zakresie doświadczenia w odniesieniu do jednej z wymaganych usług, a przedstawione dokumenty nie potwierdzały należytego wykonania tej usługi. Skutkowało to…
art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4071/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
Odwołujący: Ekolavit Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 4071/25 WYROK Warszawa, dnia 5 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 września 2025 r. przez wykonawcę Ekolavit Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Siechnicach w postępowaniu prowad……
Przetarg: TED-448454-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.