Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

14 lipca 2025

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 12 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2371/25oddalonowyrok14 lipca 2025
Wykonanie rozbiórek budynków i obiektów oraz elementów zagospodarowania terenu kompleksu stadionu Ruch Chorzów przy ul. Cichej 6 w Chorzowie – Etap I
Zamawiający: ADM Serwis sp. z o.o. w Chorzowie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucania oferty z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca, mimo ogólnikowych wyjaśnień, przedstawia logiczną kalkulację uwzględniającą wszystkie istotne koszty, a cena nie narusza minimalnych…
Przetarg: 2025/BZP 00167648 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2206/25oddalonowyrok10 lipca 2025
Odwołujący: POL-DRÓG PÓŁNOC spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: POWIAT CZŁUCHOWSKI, uczestnik postępowania po stronie zamawiającego - MARBRUK M. KW IATKOW SKI spółka komandytowa
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu niezgodności z minimalnym wynagrodzeniem, jeśli łączna kalkulacja kosztów pracy (w tym narzuty) zapewnia jego przestrzeganie, nawet gdy stawka bazowa roboczogodziny w formularzu ofertowym…
Przetarg: 2025/BZP 00191283 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 2106/25oddalonowyrok27 czerwca 2025
Usługa serwisowania wraz z wzorcowaniem urządzeń przenośnych do pomiaru zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu typu Alcotest AlcoSensor IV
Odwołujący: Spy Shop spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedziba we Wrocławiu
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji e Wrocławiu w
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady naruszającej przepisy Pzp, (2) jej nieusuwalności, oraz (3) skutkującego tym, że zawarta umowa…
Przetarg: TED-98485-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 Pzp art. 462 Pzp
KIO 2003/24oddalonowyrok3 lipca 2024
Przebudowa drogi woj. nr 148 na odcinku Łobez - Zajezierze
Zamawiający: Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie (ul. Szczecińska 31, 75122 Koszalin)
art. 16 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2093/24uwzględnionowyrok2 lipca 2024
ŁAZY – przebudowa ul. Łączności wraz z budową kanalizacji deszczowej
Odwołujący: ROKOM sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Lesznowola, u l. Gminna 60; 05-506 Lesznowola
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 445/24umorzonopostanowienie26 lutego 2024
Odwołujący: 4M PLUS sp. z o.o.
Zamawiający: Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie
Przetarg: 2024/BZP 00026694 art. 95 Pzp art. 528 Pzp art. 95 ust. 2 Pzp
KIO 154/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Odwołujący: 4M PLUS sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie -Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 95 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 427/23uwzględnionowyrok2 marca 2023
Sukcesywne świadczenie usług transportowych na autokary do 21 osób na potrzeby jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie
Odwołujący: "DELUX" Przewozy Turystyczno-Pasażerskie Handel-Usługi D. K. sp. j.
Zamawiający: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp
KIO 547/22oddalonowyrok18 marca 2022
Uporządkowanie gospodarki ściekowej na terenie Gminy Kornowac - etap I
Odwołujący: TKS sp. z o.o. 40-750 Katowice Tadeusza Boya-Żeleńskiego 111
Przetarg: 2022/BZP 00006241 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2443/21uwzględnionowyrok30 września 2021
Odwołujący: MURKRAK Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
Przetarg: 2021/BZP 00103254 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1412/21uwzględnionowyrok21 czerwca 2021
Opracowanie projektowe tymczasowej organizacji ruchu
Odwołujący: Rokom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch działających wspólnie Powiat Legionowski – Starostwo Powiatowe w Legionowie oraz Miasto i Gmina Serock
Przetarg: 2021/BZP 00026760 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1833/19innewyrok31 października 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Odwołujący: Sprint Spółka Akcyjna w Olsztynie oraz Hytera Mobilfunk GmbH w Bad Munder
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.