Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 538 orzeczeń w bazie4068 uwzględnionych5761 oddalonych9590 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 15 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 633/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek - Zdrój
Przetarg: TED-64321-2026 art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 439 Pzp
KIO 246/26umorzonopostanowienie12 lutego 2026
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o.
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie
Przetarg: 2025/BZP 00514961 art. 266 Pzp art. 3 Pzp art. 455 ust. 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 3382/25uwzględnionowyrok22 września 2025
Odwołujący: wykonawc ę Interhurt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu
Przetarg: 2025/BZP 00222103 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 2 Pzp
KIO 2024/25oddalonowyrok26 czerwca 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu ZCG MG-6
Odwołujący: INNEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 439 Pzp
KIO 496/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
tzn. postępowanie nie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego; - nie wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć – przedłużenie programu pilotażowego
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie
art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 4703/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Wykonywanie prac remontowych instalacji centralnego ogrzewania, wodno-kanalizacyjnej, węzłów cieplnych, instalacji gazowej oraz świadczenie usług w zakresie usuwania awarii tych instalacji wraz z wykonaniem okresowej kontroli instalacji gazowych w placówkach Zespołu Żłobków m.st. Warszawy
Odwołujący: B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Żłobków m.st. Warszawy
Przetarg: 2024/BZP 00549259 art. 239 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3309/24umorzonopostanowienie18 września 2024
Remont dróg powiatowych w Gminie Krynki zniszczonych wskutek kryzysu na granicy: Część 1. Remont dróg powiatowych w Gminie Krynki zniszczonych wskutek kryzysu na granicy tj. remont DP1282B Krynki – Kruszyniany i DP1272B – ul. Bema w Krynkach. Część. 2 Pełnienie funkcji inspektora nadzoru nad inwestycją
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Krynki
Przetarg: TED-422321-2024 art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 137 Pzp
KIO 1367/24umorzonowyrok27 maja 2024
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Przetarg: TED-217376-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 362 Pzp
KIO 307/24oddalonowyrok16 lutego 2024
Odwołujący: Bechtold & Co Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3091/23uwzględnionowyrok3 listopada 2023
Należy przy tym pamiętać, iż uwzględnienie określonych ryzyk kontraktowych lub przyjętej w danej branży skali ich wystąpienia, gdy wynikają one ze specyfiki zamawianych przez inwestora dostaw, usług lub robót budowlanych, jest obowiązkiem każdego z podmiotów składających ofertę realizacji określonego świadczenia, tym również ofertę wykonania zamówienia publicznego. Takie działanie jest bowiem naturalnym zjawiskiem w towarzyszącym prowadzeniu działalności profesjonalnej lub zarobkowej i występuje również w relacjach między podmiotami niepublicznymi
Odwołujący: Basma Security Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00370279 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2026/23uwzględnionowyrok26 lipca 2023
Dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznej wraz z magazynami energii dla wybranych jednostek organizacyjnych Powiatu Elbląskiego
Zamawiający: Powiat Elbląski – Starostwo Powiatowe w Elblągu
Przetarg: 2023/BZP 00199096 art. 455 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3098/21uwzględnionowyrok10 listopada 2021
Budowa budynku WDF oraz AT z wyposażeniem technologicznym należących do Kompleksu badawczego Innocamp-GEO2 PWr wraz z wykonaniem niezbędnej infrastruktury technicznej oraz zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k., Alstal Development sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Politechnika Wrocławska, Wybrzeże St. Wyspiańskiego 27; 50-370 Wrocław
art. 8 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp
KIO 68/24oddalonowyrok
Odwołujący: S.G. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą WATERW ORLD S.G. oraz M.G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą WATERW ORLD M.G.
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Przetarg: 2023/BZP 00485621 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 356/25uwzględnionowyrok
Odwołujący: AG – COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Wola m. st. Warszawy
Przetarg: TED-744083-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 133/23oddalonowyrok
Opracowanie dokumentacji projektowej i kompleksowa wymiana infrastruktury oświetlenia ulicznego w wybranych częściach miasta Skierniewice
Odwołujący: LUG Light Factory sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Skierniewice
Przetarg: 2023/BZP 00020980 art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.