Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

19 grudnia 2025

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 26 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4784/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Związek Powiatowo-Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu o usługi przewozowe nie może wykluczać doświadczenia zdobytego w komunikacji miejskiej, jeśli nie zachodzi obiektywna różnica w charakterze usług (art. 16 i 112 ust. 1 Pzp). Zamawiający nie może…
Przetarg: TED-693948-2025 art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1563/25oddalonowyrok21 maja 2025
Odwołujący: Super Kopia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna
Główna teza. Wskazanie przez wykonawcę serii urządzenia (zamiast konkretnego modelu) nie stanowi automatycznie naruszenia warunków zamówienia, jeśli na podstawie dostępnych danych, w tym specyfikacji producenta, zamawiający może…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3613/23uwzględnionowyrok15 grudnia 2023
Zakup usługi serwisowej oprogramowania ORACLE Tuxedo oraz ORACLE Salt
Odwołujący: Comarch S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3194/21oddalonowyrok9 listopada 2021
nr postępowania: TXU.EEI.54.2021.MK, zwane dalej
Odwołujący: LUG Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
art. 16 pkt 2 Pzp art. 28 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 31 Pzp
KIO 3303/20oddalonowyrok14 stycznia 2021
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów Ministerstwo Finansów
art. 34 ust. 5 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3146/20uwzględnionowyrok21 grudnia 2020
Odwołujący: Odwołującego - Kapsch Telematic Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego działa Ministerstwo Finansów w Warszawie
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2801/20oddalonowyrok16 listopada 2020
Dostawa monitoringu floty samochodów
Odwołujący: BIG - I sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 82 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 1593/20uwzględnionowyrok21 sierpnia 2020
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 31 ust. 2 Pzp art. 37 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1755/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
Odwołujący: M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą SPTS Gdybus M. K.
Zamawiający: Gmina Wejherowo
art. 34 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1562/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 99/20oddalonowyrok30 stycznia 2020
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 2 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1637/19oddalonowyrok13 września 2019
Centralny Projekt Wdrożeniowy - Krajowy System Zarządzania Ruchem na sieci TEN-T Etap 1
Odwołujący: Konsorcjum: Aldesa Construcciones Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 26/19oddalonowyrok28 stycznia 2019
Zapewnienie usług operatora sieci WAN
Odwołujący: Orange PolskaSpółka Akcyjna
Zamawiający: Pocztę Polską Spółkę Akcyjną
art. 29 ust. 1 Pzp art. 9a Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 1598/17uwzględnionowyrok22 sierpnia 2017
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 23 ust. 5 Pzp
KIO 2284/16uwzględnionowyrok27 grudnia 2016
Zamawiający zastrzega sobie prawo, w okresie realizacji zamówienia, do dodania nowych lokalizacji, w których będzie świadczona usługa sieci, zwiększenia przepustowości łączy przekraczającego łączną cenę umowną, w zakresie nie większym niż do 25 % wartości umowy
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia T.P. S.A.
Zamawiający: P.G.N.I.G. S.A., (...) W.
art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1300/16oddalonowyrok5 sierpnia 2016
Świadczenie usługi operatorskiej sieci telekomunikacyjnej WAN dla Polskiej Spółki Gazownictwa Sp. z o.o.
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 145 ust. 1 Pzp
KIO 412/16uwzględnionowyrok4 kwietnia 2016
Administrowanie zasobem nieruchomości Banku Gospodarstwa Krajowego na terenie Polski - Warszawa
Odwołujący: A.K.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2744/15uwzględnionowyrok7 stycznia 2016
Administrowanie zasobem nieruchomości Banku Gospodarstwa Krajowego na terenie Polski - Warszawa
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: A.K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą AGIS Nieruchomości
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2399/15uwzględnionowyrok20 listopada 2015
prowadzi Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 października 2015 r. pod numerem 2015/S 207-376141. Odwołanie wniesiono wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dalej zwanej
Odwołujący: P. A., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Rewizor P. A.
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o.
art. 41 pkt 7 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 142 ust. 1 Pzp
KIO 2311/15uwzględnionowyrok10 listopada 2015
znak sprawy: 2015/PSG1/WP-000018. Podstawę prawną wniesionego odwołania stanowi art. 180 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r. poz. 907z późniejszymi zmianami ) zwanej dalej
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach ul. Nakielska 42/44; 42-600 Tarnowskie Góry
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o. w Warszawie ul. Kasprzaka 25; 01-224 Warszawa
art. 34 ust. 5 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp
KIO 2207/15uwzględnionowyrok22 października 2015
znak sprawy: 2015/PSG1/WP-000019, polegającej na zastrzeżeniu w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia prawa opcji, tj. prawa do zmniejszenia o 20% lub zwiększenia o 15% ilości zamawianych gazomierzy odrębnie w zakresie każdej z części zamówienia. Czynnościom Zamawiającego zarzucił naruszenie następujących przepisów: 1/ naruszenie art. 29 ust.1pzp w zakresie opisu przedmiotu zamówienia poprzez umieszczenie w SIWZ w pkt 1.5 zapisu:
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach ul. Nakielska 42/44; 42-600 Tarnowskie Góry
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o. w Warszawie ul. Kasprzaka 25; 01-224 Warszawa
art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1195/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
Formularz cenowy
Odwołujący: Zakłady Usługowe „Centrum Usługa” Sp. z o.o.
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 773/15uwzględnionowyrok5 maja 2015
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 2578/13oddalonowyrok14 listopada 2013
Odwołujący: Impel Cleaning sp. z o.o., Hospital Service „Company” sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kościanie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 229/12uwzględnionowyrok28 lutego 2012
Budowa, wdrożenie i utrzymanie Systemu e-Podatki wraz z usługami dodatkowymi
Odwołujący: SAP Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Finansów, reprezentowanego przez Ministerstwo Finansów
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.