Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 820/20oddalonowyrok6 lipca 2020
z podziałem na cztery części; znak sprawy: ZP.271.4.2020 (dalej
Zamawiający: Gminę Miejską Iława
art. 90 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 840/22oddalonowyrok14 kwietnia 2022
Usługa w zakresie naprawy, serwisowania, diagnostyki oraz konserwacji w kraju i PKW - MMSD, RWŁC-10 TIK, PPTS, PPK, MKK-03, MTS-4 AGAWA oraz napraw niezbędnych do zapewnienia niejawnej łączności dla sprzętu dla którego wymagany jest w latach 2022 -2024
Odwołujący: Giss sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1817/19uwzględnionowyrok1 października 2019
Usługa serwisowania urządzeń medycznych - 8 zadań
Odwołujący: Althea Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 1040/19oddalonowyrok18 czerwca 2019
Naprawa główna 10 sztuk PowerPacków z 5-ciu pojazdów kolejowych typu 218Md serii SA134 - Postępowanie nr PRTc-251/1/2019
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: "Przewozy Regionalne" sp. z o. o. ul. Kolejowa 1, 01-217 Warszawa, Oddział Lubelski
art. 90 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2969/23innewyrok25 października 2023
pn.: Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, położonych na terenie SEKTORA I gminy Krzeszowiceo numerze: RGK.271.5.2023, zwane dalej:
Odwołujący: W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Wywóz Nieczystości oraz Przewóz Ładunków W.S.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1805/17oddalonowyrok15 września 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: S. P. Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 186/13uwzględnionowyrok12 lutego 2013
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Comarch Polska S.A., 31-864 Kraków
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Zielonej Górze, 65-044 Zielona Góra
art. 29 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2608/15oddalonowyrok10 grudnia 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: J. D., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Hade Zakład Handlowo-Usługowy J. D.
Zamawiający: Przewozy Regionalne Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1313/11uwzględnionowyrok6 lipca 2011
w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek określony w pkt 2 powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
…Sygn. akt: KIO 1313/11 WYROK z dnia 6 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2011 r. przez CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. z Lublina, w postępowaniu o udzielenie za……
art. 2 pkt 11 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1878/19oddalonowyrok10 października 2019
Serwis urządzeń wielofunkcyjnych w Urzędzie m.st. Warszawy
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, (Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa).
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 pkt 16 Pzp
KIO 2421/17uwzględnionowyrok13 grudnia 2017
Odwołujący: Konsorcjum: Siemens Sp. z o.o.
Zamawiający: Metro Warszawskie Sp. z o.o. ul. Wilczy Dół 5 ; 02-798 Warszawa
art. 8 ust. 3 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 86 ust. 4 Pzp
KIO 1869/19uwzględnionowyrok8 października 2019
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: EKO-INVEST Sp. z o.o.
Zamawiający: Starachowickie Towarzystwo Budownictwa Społecznego "Wspólny Dom" Sp. z o. o.
…Sygn. akt: KIO 1869/19 WYROK z dnia 8 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2019 r. przez wykonawcę EKO-INVEST Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach przy ul. Skra……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1131/21oddalonowyrok11 czerwca 2021
Dostawa urządzeń będących uzupełnieniem istniejącego Systemu Informacji Pasażerskiej oraz wdrożenie systemu E-bilet z terminem realizacji wyznaczonym na 31.07.2021r.
Odwołujący: MPTechnology Sp. z o.o.
Zamawiający: Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. (ul. Jana Pawła II 59, 38-500 Sanok)
art. 5 ust. 4 Pzp art. 255 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 3 Pzp
KIO 477/19oddalonowyrok1 kwietnia 2019
Odwołujący: Decsoft S.A.
Zamawiający: Prokuraturę Krajową
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2711/17uwzględnionowyrok8 stycznia 2018
Dostawa osprzętu wiertniczego: żerdzi i łączników oraz pozostałych elementów przewodu wiertniczego dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej Sp. z o.o. w 2018 r. – dla grupy 295-6
Odwołujący: Dalin Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2711/17 WYROK z dnia 8 stycznia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Danuta Dziubińska Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 grudnia 2017 r. przez wykonawcę Dalin Sp. z o.o., ul. Stal……
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 611/24oddalonowyrok12 marca 2024
Kompleksowa organizacja dwudniowych szkoleń wyjazdowych poza siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego
Odwołujący: - Platon, Szkolenia i Konferencje sp. z o.o. z/s w Wysokiej
Zamawiający: Województwo Małopolskie Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego w Krakowie
Przetarg: 2024/BZP 00097732 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 1305/20innepostanowienie10 sierpnia 2020
Wdrożenie centralnego systemu zarządzania ruchem sieci elektroenergetycznej SCADA
Zamawiający: Energa-Operator S.A.
art. 3 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1166/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Zamawiający: Miasto Zabrze - Miejski Zarząd Dróg i Infrastruktury Informatycznej, (...)
…Sygn. akt: KIO 1166/17 WYROK z dnia 4 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Ewa Kisiel Marek Koleśnikow Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2017 r. przez J. W., prowadzącego działalność gospodarczą……
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 872/12uwzględnionowyrok15 maja 2012
Odwołujący: Romana Elminowskiego
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 833/11odrzuconopostanowienie4 maja 2011
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. Holding
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Transportu Kolejowego „Koltar” sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 833/11 POSTANOWIENIE z dnia 4 maja 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący : Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 4 maja 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 kw……
art. 3 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 3 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 189 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2428/22oddalonowyrok4 października 2022
Przebudowa obiektu 47.1 budynek flotacji i filtracji oraz obiektu 67.2 budynek STR w ZPMW w Lubelskim Węglu
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21-013 Puchaczów
…Sygn. akt: KIO 2428/22 WYROK z dnia 4 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 września 2022 r. przez wykonawcy: Demetrix New Sp. z o. o., ul. 1-go Maja 23, 41-940……
Przetarg: TED-331642-2022 art. 128 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 30 ust. 3 Pzp art. 36 ust. 2 Pzp
KIO 2394/16oddalonowyrok29 grudnia 2016
Odwołujący: – Aerospace International Group s.r.o.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 131e ust. 4 Pzp art. 131e ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 1748/14uwzględnionowyrok4 września 2014
Zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z 45 miesięcznym serwisem
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1748/14 KIO 1752/14 WYROK z dnia 4 września 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2014 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2014 r. przez: A. wykonawcę Teneo Systems sp……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 5605/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Usługa odbioru transportu i utylizacji odpadów medycznych dla Szpitala Specjalistycznego im. A. Falkiewicza e Wrocławiu
Odwołujący: EMKA S. A., Promarol Plus Sp. z o. o.
Zamawiający: , którym jest: Szpital Specjalistyczny i m. A. Falkiewicza we Wrocławiu
Główna teza. Niezgodność oferty z przepisami prawa powszechnie obowiązującego, w tym z ustawą o odpadach i zasadą bliskości, może stanowić podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 lub pkt 5 Pzp, zwłaszcza gdy…
Przetarg: 2025/BZP 00533794 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3822/23uwzględnionowyrok8 stycznia 2024
z p[odziałem na 2 części, znak ZP.271.36.2023 (dalej
Odwołujący: J.B., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe "LAZUR" J.B. w Iławie
Zamawiający: Gminę Miejską Iława
Przetarg: 2023/BZP 00454093 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.