Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 341/21uwzględnionowyrok22 marca 2021
Budowa sali gimnastycznej przy Zespole Szkół nr 3 w Olkuszu
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A. w Katowicach
Zamawiający: Powiat Olkulski, w imieniu którego działa Zarząd Powiatu w Olkuszu
art. 24 ust. 4 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp
KIO 542/17uwzględnionowyrok12 maja 2017
Wykonawca podzleci wyłącznie roboty polegające na: (zostanie wpisany zakres Robót z Załącznika Nr 3 do SIWZ)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1354/16innewyrok11 sierpnia 2016
Budowa budynku dla Sądu Apelacyjnego w Poznaniu przy ul. St. Hejmowskiego 3
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: Coprosa Polska Sp z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2320/17uwzględnionowyrok17 listopada 2017
Pzp" postępowanie o zamówienie publiczne pn.
Odwołujący: P. -F. Sp. z o.o. M.
Zamawiający: Gminę P. ul. (…)
…Sygn. akt: KIO 2320/17 WYROK z dnia 17 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Emilia Garbala Magdalena Grabarczyk Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 15 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 3 listopada 2017 r. przez wykonawcę P. -F. Sp. z o.o. M., ul. (…) w postępowaniu prowadzonym pr……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1454/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 4. Zasadza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3 600,00
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w M. St. Warszawie S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2501/18uwzględnionowyrok20 grudnia 2018
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa B.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę Orange Polska S.A. Al. Jerozolimskie 160, 02-326 Warszawa C.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę NETIA S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia SpołecznegoAl. Niepodległości 190, 00-608 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2501/18 Sygn. akt: KIO 2502/18 Sygn. akt: KIO 2504/18 WYROK z dnia 20 grudnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kawa Ewa Kisiel Ernest Klauziński Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2018 roku w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 3 grudnia 2018 r. przez wykonawcę ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 43 ust. 2 Pzp
KIO 299/20oddalonowyrok27 lutego 2020
Rezerwacja, sprzedaż i dostawa do Kancelarii Senatu biletów lotniczych na trasy międzynarodowe
Odwołujący: WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: Kancelarię Senatu
art. 36a ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 690/19uwzględnionowyrok29 kwietnia 2019
Odwołujący: S. F., prowadzącego w Warszawie działalność gospodarczą pod nazwą S. F., Przedsiębiorstwo Budowlano Montażowe „Flisbud”
Zamawiający: Gminę Telatyn
art. 36a ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 488/19uwzględnionowyrok4 kwietnia 2019
Budowa kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i tłocznej w Gminie Grodków - etap II - Kopice i Kopice-Leśnica - część I
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Grodków
art. 36a ust. 1 Pzp art. 36a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 9b Pzp
KIO 2336/17oddalonowyrok21 listopada 2017
Odwołujący: Łódzkie Przedsiębiorstwo Ogrodnicze sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi
art. 36a ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 421/21oddalonowyrok3 marca 2021
Odwołujący: HILLTECH M&S S.A.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 421/21 WYROK z dnia 3 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Brzeska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 3 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 8 lutego 2021 r. przez wykonawcę HILLTECH M&S S.A. z siedzibą w Kielcachw postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Sąd Okręgow……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp
KIO 1096/15uwzględnionowyrok9 czerwca 2015
Remont drogi dojazdowej, podwórka i kanalizacji deszczowej na terenie przy ulicy Myśliwieckiej 11 w Warszawie
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście
art. 26 ust. 3 Pzp art. 36a ust. 3 Pzp art. 36a ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 863/15oddalonowyrok11 maja 2015
Odwołujący: TPF sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
art. 7 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 930/19uwzględnionowyrok7 czerwca 2019
Program rewitalizacji - Chełmek odNowa: Nowe przestrzenie aktywności i integracji społecznej w Chełmku, szczególnie dla seniorów, dzieci i rodzin z dziećmi; Przestrzeń przyjazna mieszkańcom - integracji, rekreacji i dostępu do usług; Kompleks sportowy (przebudowa kortów tenisowych).
Zamawiający: Gmina Chełmek
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 860/19uwzględnionowyrok24 maja 2019
Projekt i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii E75 na odcinku Warszawa Rembertów - Białystok
Odwołujący: Thales Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2597/18oddalonowyrok8 stycznia 2019
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1857/17oddalonowyrok21 września 2017
Odwołujący: Konsorcjum: Dynamik M.P. Usługi Remontowo-Budowlane J.R.
Zamawiający: Miasto Białystok
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp
KIO 1264/14uwzględnionowyrok7 lipca 2014
Odbudowa zapory bocznej Jeziora Zegrzyńskiego na odcinku Prut-Pułtusk
Zamawiający: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2156/17innewyrok3 listopada 2017
Modernizacja toru wodnego Ś.-S. do głębokości 12,5 m
Odwołujący: publicznego: 1. L. S. K. R. P. sp. p.
Zamawiający: Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w S., (...)
…Sygn. akt: KIO 2156/17 Sygn. akt: KIO 2176/17 WYROK z dnia 3 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 30 października 2017r. i w dniu 3 listopada 2017 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 16 października 2017 r. p……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 143/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Szkolenie teoretyczne i symulatorowe personelu latającego samolotu B737800NG/BBJ2-27K w latach: 2024 — 2026
Odwołujący: Enter Air sp. z o.o.
Zamawiający: 1 Baza Lotnictwa Transportowego z siedibą w Warszawie
art. 462 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 121 Pzp
KIO 137/21oddalonowyrok22 lutego 2021
Przebudowa i rozbudowa istniejącego starego budynku głównego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego przy ul. Św. Józefa 53-59 w Toruniu - II etap rozbudowy
Odwołujący: PROMAT Techniczna Ochrona Przeciwpożarowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego (Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń)
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3459/20uwzględnionowyrok25 stycznia 2021
Dostawa symulatora kontroli ruchu lotniczego
Zamawiający: Lotnicza Akademia Wojskowa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 10/20uwzględnionowyrok31 stycznia 2020
Prace na linii E75 na odcinku Czyżew - Białystok
Odwołujący: Torpol Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 867/19uwzględnionowyrok27 maja 2019
Modernizacja oczyszczalni ścieków Kapuściska - etap II
Zamawiający: CHEMWIK Sp. z o.o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 36a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp
KIO 2196/17uwzględnionowyrok10 listopada 2017
Budowa instalacji fotowoltaicznej w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w S.
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) M. S. S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 22a Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.