Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2304/22oddalonowyrok20 września 2022
pod konkretne indywidualne wymagania Zamawiającego określone w SWZ, jak i ustalone z Zamawiającym w pierwszej fazie realizacji zamówienia, w ramach procedury uzgodnień (vide przykładowo: § 18 ust. 1 lit. a i § 19 IPU). Na rynku pojazdów kolejowych, ze względu na specyficzne wymagania każdego przewoźnika, nie istnieje bowiem praktyka oferowania pojazdów tzw.
Zamawiający: Województwo Łódzkie
art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1755/20oddalonowyrok14 sierpnia 2020
Odwołujący: M. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą SPTS Gdybus M. K.
Zamawiający: Gmina Wejherowo
art. 34 ust. 5 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1562/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Budowa Zagłębiowskiego Parku Sportowego w Sosnowcu
Odwołujący: Prokom Construction Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Park Sportowy Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 1562/20 WYROK z dnia 4 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lipca 2020 r. przez wykonawcę Prokom Construction Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu; w post……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 1273/17oddalonowyrok10 lipca 2017
Odwołujący: S.Ś., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą KERAM
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 32 Pzp art. 34 ust. 4 Pzp
KIO 412/16uwzględnionowyrok4 kwietnia 2016
Administrowanie zasobem nieruchomości Banku Gospodarstwa Krajowego na terenie Polski - Warszawa
Odwołujący: A.K.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
…Sygn. akt: KIO 412/16 WYROK z dnia 4 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Matejczuk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2016 r. przez Odwołującego – A.K., prowadzącą działalność gospodarczą pod f……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2443/21uwzględnionowyrok30 września 2021
Odwołujący: MURKRAK Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
Przetarg: 2021/BZP 00103254 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1412/21uwzględnionowyrok21 czerwca 2021
Opracowanie projektowe tymczasowej organizacji ruchu
Odwołujący: Rokom Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch działających wspólnie Powiat Legionowski – Starostwo Powiatowe w Legionowie oraz Miasto i Gmina Serock
Przetarg: 2021/BZP 00026760 art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 346/26oddalonowyrok23 marca 2026
Adaptacja istniejących pomieszczeń w budynku nr 2 do funkcji laboratoryjnej
Zamawiający: Instytut Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk
Główna teza. Niedostarczenie przez wykonawcę rzetelnych i spójnych dowodów potwierdzających zgodność kosztów pracy z minimalnym wynagrodzeniem stanowi wystarczającą podstawę do uznania oferty za rażąco niską, nawet jeśli wezwanie…
Przetarg: 2025/BZP 00532290 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 34 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1598/17uwzględnionowyrok22 sierpnia 2017
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 22a ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 34 ust. 5 Pzp art. 23 ust. 5 Pzp
KIO 1161/16oddalonowyrok19 lipca 2016
Dożywianie dzieci w szkołach przez MOPS w Wałbrzychu.
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Wałbrzychu
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3623/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Rozbiórka budynków na terenie powiatu ostrowskiego, kaliskiego i ostrzeszowskiego woj. wielkopolskie wraz z geodezyjną inwentaryzacją powykonawczą
Odwołujący: M.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą DEMOLITION GROUP M.M.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Odrzucenie oferty z rażąco niską ceną na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp wymaga wyłącznie wykazania, że złożone przez wykonawcę wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają ceny oferty, bez konieczności stwierdzania, iż…
Przetarg: 2025/BZP 00245974 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1637/19oddalonowyrok13 września 2019
Centralny Projekt Wdrożeniowy - Krajowy System Zarządzania Ruchem na sieci TEN-T Etap 1
Odwołujący: Konsorcjum: Aldesa Construcciones Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 202/17oddalonowyrok14 lutego 2017
Odwołujący: [1] Urtica sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 51/16uwzględnionowyrok2 lutego 2016
Odwołujący: W.O.
Zamawiający: Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie ul. Targowa 1; 35-064 Rzeszów
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 66/16oddalonowyrok2 lutego 2016
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie województwa wielkopolskiego
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 2626/15uwzględnionowyrok17 grudnia 2015
postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 94 ust. 3 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1334/14oddalonowyrok15 lipca 2014
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: M. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU ZBAR M. P.
Zamawiający: Zakłady Remontowo Budowlane WAM Sp. z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 851/14uwzględnionowyrok13 maja 2014
Odwołujący: SENER Sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2767/11oddalonowyrok10 stycznia 2012
Odwołujący: Grupa Gumułka - Audyt Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa.
…Sygn. akt: KIO 2767/11 WYROK z dnia 10 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 grudnia 2011 r. przez wykonawcę Grupa Gumułka - Audyt Sp. z o.o., ul. Matejki Jana 4, 40-077 Katowi……
art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp art. 144 Pzp art. 34 ust. 5 Pzp
KIO 2392/25oddalonowyrok9 lipca 2025
Modernizacja Stadionu Miejskiego im. Michała Joachimowskiego w Żninie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe FRAXINUS sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Żnin
Główna teza. Zamawiający nie naruszył przepisów Pzp przez odrzucenie oferty z powodu braku autoryzacji producenta trawy syntetycznej oraz rzekomego zaniżenia nakładów robocizny, gdy wykonawca nie wykazał, że jego wyjaśnienia lub dokumenty…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3716/23oddalonowyrok22 grudnia 2023
Odwołujący: SPEC BRUK Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Jawor
art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2666/14uwzględnionowyrok16 stycznia 2015
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółkę Akcyjną w Lublinie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1066/14uwzględnionowyrok9 czerwca 2014
Świadczenie usługi operatorskiej sieci telekomunikacyjnej WAN dla Polskiej Spółki Gazownictwa Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Spółkę Gazownictwa Sp. z o.o. ul. M. Kasprzaka 25, 01-224 Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1481/13uwzględnionowyrok11 lipca 2013
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 537/13uwzględnionowyrok22 marca 2013
Odwołujący: Telekomunikacja Polska S.A., 00-105 Warszawa
Zamawiający: Izba Skarbowa w Poznaniu, 61-726 Poznań
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.