Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 282/12uwzględnionowyrok22 lutego 2012
Odwołujący: RADMOR S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 30 ust. 6 Pzp art. 30 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1062/20oddalonowyrok3 lipca 2020
Odwołujący: Bergerat Monnoyeur Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A.
art. 30 ust. 5 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 853/12uwzględnionowyrok16 maja 2012
Dostawa 2 szt. jednoczłonowych spalinowych autobusów szynowych
Zamawiający: Województwo Mazowieckie
art. 30 ust. 5 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 41 ust. 6 Pzp
KIO 154/17uwzględnionowyrok6 lutego 2017
Świadczenie usług operatora Miejskiej Sieci Światłowodowej wraz ze świadczeniem usług telefonicznych oraz zapewnieniem dostępu do sieci Internet i łącza sip-trunk przez okres 3 lat na terenie miasta Ostrowca Świętokrzyskiego
Zamawiający: Gmina Ostrowiec Świętokrzyski
…Sygn. akt KIO 154/17 WYROK z dnia 6 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Katarzyna Brzeska Renata Tubisz Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 stycznia 2017 r. przez wykonawcę: NASK S.A., u……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 257/21uwzględnionowyrok2 marca 2021
zamawiający nieprecyzyjnie określił możliwość korzystania z pojazdów przy wywozie biomasy
Odwołujący: M. K.
Zamawiający: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań
art. 146 ust. 6 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 30 Pzp
KIO 270/12uwzględnionowyrok20 lutego 2012
Odwołujący: Dariusza Skawińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą BRUK – DAR Dariusz Skawiński w Czerminie
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 2729/10uwzględnionowyrok30 grudnia 2010
Dostawa tomografu szesnastowarstwowego wraz z montażem
…Sygn. akt: KIO 2729/10 WYROK z dnia 30 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Katarzyna Ronikier – Dolańska Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 20 grudnia 2010 r. przez TMS Spółka z o.o., ul. Wiertnicza 84, 02-952 Warszawa od czynn……
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2864/13oddalonowyrok30 grudnia 2013
Modernizację i rozbudowę oczyszczalni ścieków w Łomiankach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót In ynieryjnych „Pol-Aqua” S.A. ul. Adama Branickiego 15, 02-972 Warszawa
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Łomiankach Sp. z o.o. ul. Rolnicza 244, 05-092 Łomianki
…Sygn. akt KIO 2864/13 WYROK z dnia 30 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Anna Chudzik Renata Tubisz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 grudnia 2013 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo ……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 789/17uwzględnionowyrok12 maja 2017
Modernizacja transmisyjnej Poznania
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 29 ust. 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 409/17uwzględnionowyrok17 marca 2017
Odwołujący: Konwerga sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zielona Góra
art. 192 ust. 7 Pzp art. 14 Pzp art. 30 ust. 6 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 923/16oddalonowyrok14 czerwca 2016
Budowa, przebudowa i modernizacja wału przeciwpowodziowego rzeki Odra Rataje w mieście Brzeg, woj. Opolskie
Zamawiający: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu
…Sygn. akt: KIO 923/16 WYROK z dnia 14 czerwca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 maja 2016 r. przez wykonawcę: Skanska S.A., ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa w postępowa……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 381/12oddalonowyrok8 marca 2012
Odwołujący: POWERSTONE Sp. z o.o., 61-008 Poznań
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., 97-400 Bełchatów
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 6 Pzp art. 91 Pzp
KIO 1984/19uwzględnionowyrok21 października 2019
Odwołujący: Sport - Track Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Nowy Dwór Mazowiecki
art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp
KIO 1824/19umorzonopostanowienie24 września 2019
wykonawca Sport-Track Sp. z o.o., ul Władysława Łokietka 32-33, lok. 46, 66-400 Gorzów Wielkopolski (dalej
Odwołujący: Sport-Track Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zielonka
art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp
KIO 2421/15oddalonowyrok18 listopada 2015
Dostawę zestawu modyfikacyjnego kamery termowizyjnej (ZMKT) w latach 2015 2016
Zamawiający: Jednostka Wojskowa nr 4226
…Sygn. akt KIO 2421/15 WYROK z dnia 18 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Lubomira Matczuk-Mazuś Grzegorz Matejczuk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 18 listopada 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 listopada 2015 r. przez wykonawcę: SILTEC Sp. z o.o., ul……
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp
KIO 955/11uwzględnionowyrok17 maja 2011
Wykonanie robót budowlano - wykończeniowych wraz z częściowym wyposażeniem Bloku Operacyjnego ZZOZ w Wadowicach
Zamawiający: Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach
art. 181 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp
KIO 1397/23uwzględnionowyrok2 czerwca 2023
Odwołujący: Konsorcjum: ELEMONT S.A.
Zamawiający: ECO Kogenerację Sp. z o.o.
art. 117 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 38/23uwzględnionowyrok31 stycznia 2023
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Dominowo
Zamawiający: Gminę Dominowo
Przetarg: 2022/BZP 00490779 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp
KIO 606/17oddalonowyrok11 kwietnia 2017
Rozbudowa Systemu Zarządzania Ruchem i Komunikacją w Lublinie
Zamawiający: Miasto Lublin- Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie
art. 29 ust. 3 Pzp art. 22d ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp
KIO 2300/13oddalonowyrok14 października 2013
Odwołujący: IBEX International Sp. J. E. W., W. K.
Zamawiający: Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2028/12uwzględnionowyrok2 października 2012
Dostawę drukarek fiskalnych 2012
Odwołujący: COMP S.A. ul. Jutrzenki 116, 02- 230 Warszawa, adres do korespondencji ul. Nawojowska 118, 33-300 Nowy Sącz
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Warszawie ul. Grochowska 278, 03-841 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 29 Pzp
KIO 706/26oddalonowyrok31 marca 2026
Budowa kanalizacji sanitarnej w aglomeracji Zawonia, etap I Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Budczyce
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zawonia
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez wykonawcę, że zaoferowana cena jest realna, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, a nie na zamawiającym. Ustalenia Izby. Izba uznała, że…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 937/24uwzględnionowyrok15 kwietnia 2024
Dostawa sprzętu komputerowego, laptopów z oprogramowaniem i urządzeń wielofunkcyjnych w ramach umowy ramowej – znak postępowania ZWiDIT.2611.51.2023.530.ŁKA[SKR-2023]
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć KomputerowaPaństwowy Instytut Badawczy z/s w Warszawie (ul. Kolska 12, 01045 Warszawa)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 894/12oddalonowyrok17 maja 2012
Obsługa prawna Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Białymstoku
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych H. Goryszewski B. Nieszczerzewski Spółka Partnerska
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.