Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2777/11oddalonowyrok11 stycznia 2012
Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu w projekcie budowy siedziby Muzeum Historii Polski w Warszawie w lokalizacji Jazdów - Trasa Łazienkowska
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) Pirelli Pekao Real Estate Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historii Polski w Warszawie
art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp
KIO 2264/21uwzględnionowyrok6 września 2021
wykonawca Transprzęt Sp. z o.o. Sp. k., Zabłotce 51, 38-500 Sanok (dalej
Odwołujący: Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Zabłotce 51, 38-500 Sanok
Zamawiający: Gminę Lesko
art. 225 ust. 1 Pzp art. 56 ust. 4 Pzp art. 116 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 130/21oddalonowyrok11 lutego 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn.
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Województwo Podkarpackie w Rzeszowie
art. 91d ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3428/20uwzględnionowyrok21 stycznia 2021
Wywóz oraz zagospodarowanie zmagazynowanych odpadów o kodzie 19 09 02 – osady z klarowania wody, powstałych w procesie uzdatniania z terenu Zakładu Uzdatniania Wody Raba
Odwołujący: KOMPOSTECH sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3363/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Głogów w roku 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych J. P., Zakład usług Leśnych M. K., Zakład Usług Leśnych s.c. R. Ś. P. Ś.
Zamawiający: Nadleśnictwo Głogów (ul. Sikorskiego 54, 67-200 Głogów)
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3104/20uwzględnionowyrok15 grudnia 2020
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” Sp. z o.o.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2063/20umorzonopostanowienie24 września 2020
Odwołujący: CONTROL SYSTEM FMN Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 6021 w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1779/16odrzuconopostanowienie11 października 2016
Letnie i zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie pasów dróg publicznych na terenie Miasta Łodzi w latach 20162019
Zamawiający: Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi
art. 180 ust. 5 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 1975/15oddalonowyrok28 września 2015
Całoroczne, kompleksowe utrzymanie Autostradowej Obwodnicy Wrocławia wraz z Łącznikami Kobierzyce i Długołęka tj.: dróg nr 8e (od km 0+000 do km 1+387), S8 (od km 1+287 do km 6+497), A8 (od km 6+497 do km 29+219), S8 (od km 29+219 do km 29+459), 98 (od km 0+000 do km 5+993) wraz ze wszystkimi jej elementami, zwanej dalej
Odwołujący: – Rotomat Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 91 ust. 1 Pzp art. 96 Pzp art. 7 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1759/15oddalonowyrok27 sierpnia 2015
Odwołujący: Tukan Opakowania Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 4226 w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1759/15 WYROK z dnia 27 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2015 r. przez wykonawcę Tukan Opakowania Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Alternatywy 6/56
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 1415/14uwzględnionowyrok24 lipca 2014
Kompleksowe (letnie i zimowe) utrzymanie dróg wojewódzkich na terenie województwa małopolskiego w latach 2014 do 2018 z podziałem na zadania
Zamawiający: Województwo Małopolskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2550/13oddalonowyrok19 listopada 2013
Dostawa sprzętu IT wraz z usługami towarzyszącymi
Zamawiający: Ministerstwo Finansów w Warszawie (00-916)
art. 146 ust. 6 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1295/12uwzględnionowyrok5 lipca 2012
Odwołujący: PANORAMA II Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lisków, 62-850 Lisków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp
KIO 960/12oddalonowyrok23 maja 2012
Odwołujący: STANISŁAWSKI Jerzy Stanisławski, PBI EKO-INŻYNIERIA Sp. z o.o., Zakład Górniczy "Hydrowiert" s.c. Fitzner&Fitzner
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Dolina Baryczy” Sp. z o.o.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 309/12uwzględnionowyrok22 lutego 2012
Zamawiający: Ministerstwo Gospodarki
…Sygn. akt: KIO 309/12 WYROK z dnia 22 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2012 r. przez Young & Rubicam Poland Sp. z o.o., ul. Dobra 56/55, 00-312 Warszawa w postępow……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 291/11uwzględnionowyrok23 lutego 2011
Remont kapitalny kombajnu chodnikowego AM-75 dla JSW S.A. KWK
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 126/11uwzględnionowyrok1 lutego 2011
Jas-Mos", prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego (nr post.:_657IX/ZZ/1Q), ogłoszonym w dniu 21 września 2010 r. (nr ogłoszenia: 2010/S 186-284338, Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej S186 z dnia 24 września 2010 r) Zamawiający pismem z dnia 11 stycznia 2011 r., poinformował wykonawców o wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Becker-Warkop sp. z o.o. zwanym dalej
Odwołujący: FERRIT s.r.o.
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1823/10oddalonowyrok8 września 2010
Świerklany" (bez węzła) do granicy państwa z Republiką Czeską w Gorzyczkach od km 548+897 do km 567+223, długości 18,33 km
Odwołujący: - konsorcjum w składzie: 1. Polimex-Mostostal S.A
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1369/26uwzględnionowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Agrobex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa ”KZN-Zachodni” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba uznała, że ograniczenie dostępu do wyjaśnień ceny naruszyło zasadę jawności i w realiach sprawy mogło mieć wpływ na wynik postępowania, bo uniemożliwiało wykonawcy pełną kontrolę oceny oferty. Jednocześnie odwołanie uwzględniono tylko…
Przetarg: 2025/BZP 00558628 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp
KIO 159/26oddalonowyrok6 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Oleśnica Śląska w roku 2026
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Oleśnica Śląska ul. Spacerowa 6, 5 6-400 Oleśnica
Główna teza. Zamawiający, odrzucając ofertę lub wzywając do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, działa w granicach swobody uznania, o ile jego ocena jest oparta na obiektywnych przesłankach wynikających z treści wyjaśnień wykonawcy i jest…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp
KIO 5150/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Celowy Związek Gmin Eko-Logiczni
…Sygn. akt: KIO 5150/25 WYROK Warszawa, 13 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Monika Kawa-Ogorzałek Beata Konik Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 7 listopada 2025 r. przez odwołującego Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komand……
Przetarg: 2025/BZP 00524245 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 513 Pzp
KIO 5695/25oddalonowyrok12 lutego 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 42, 43, 45, 74j na odcinkach administrowanych przez Rejon w Wieluniu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeżeli wykonawca w wyjaśnieniach do ceny oferty nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, a podane ceny jednostkowe nie obejmują wszystkich wymaganych przez specyfikację kosztów…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 4251/25oddalonowyrok27 listopada 2025
Dostawa infrastruktury hiperkonwergentnej wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: Apex.IT sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Izba uznała, że odrzucenie oferty było prawidłowe, bo co najmniej jedna z podstaw niezgodności z warunkami zamówienia była wykazana w sposób niewątpliwy. Skoro oferta była zasadnie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5, to nawet…
Przetarg: TED-518258-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4277/25oddalonowyrok18 listopada 2025
Modernizacja wodnej sieci ciepłowniczej Chojny od K-4326 kierunek K-4382/2 ul. Kurczaki – etap 2 od K-4360 do K4362
Odwołujący: HEATCO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółkę Akcyjną
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.