Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 087

orzeczeń w bazie

6977

uwzględnionych odwołań

9773

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262921 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 223/16uwzględnionowyrok10 marca 2016
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 936/15oddalonowyrok25 maja 2015
Odwołujący: BADER - DROG Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Zielonej Górze
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2035/13oddalonowyrok6 września 2013
Odwołujący: Konsorcjum: S.A. Robót In ynieryjnych ENERGOPOL-TP ELBUD
Zamawiający: Województwo Małopolskie, które reprezentuje Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 930/12uwzględnionowyrok1 czerwca 2012
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie, 02-676 Warszawa
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1823/10oddalonowyrok8 września 2010
Świerklany" (bez węzła) do granicy państwa z Republiką Czeską w Gorzyczkach od km 548+897 do km 567+223, długości 18,33 km
Odwołujący: - konsorcjum w składzie: 1. Polimex-Mostostal S.A
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3136/25oddalonowyrok12 września 2025
Odwołujący: Stowarzyszenie Przyjaciół Ziemi Przedborskiej
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio* wzywać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału, jeśli na podstawie złożonych środków dowodowych (w tym referencji) uzna, że warunek został…
Przetarg: 2025/BZP 00288993 art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1219/25oddalonowyrok18 kwietnia 2025
Budowa Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych
Odwołujący: M.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MK Budownictwo w M.K.
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postaci łącznego wykonania robót budowlanych (obiekt + instalacje + zagospodarowanie terenu) w ramach jednej umowy nie wymaga, aby wykonawca samodzielnie realizował *wszystkie* elementy zakresu,…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 633/25oddalonowyrok14 marca 2025
…Sygn. akt KIO 633/25 Warszawa, 14 marca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 11 marca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 lutego 2025 r. przez wykonawcę: Usługi Przewozowe I.H., Poraj [„Odwołujący”] w częściach nr 2 i 3 postępowania o udziel……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 383/25oddalonowyrok24 lutego 2025
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku badania rażąco niskiej ceny oferty *ex officio* w przypadku braku uzasadnionych wątpliwości wynikających z obiektywnych przesłanek, a ciężar dowodu nieprawidłowości spoczywa na odwołującym (art.…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 4583/24oddalonowyrok24 grudnia 2024
Świadczenie usług całodobowej ochrony osób i mienia oraz transport wartości pieniężnych Miejskiego Ogrodu Zoologicznego im. A.i. w Warszawie
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia Z. sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ogród Zoologiczny im. A.i. w Warszawie
Główna teza. Odwołanie musi precyzyjnie uzasadniać każdą przesłankę odrzucenia oferty (art. 226 ust. 1 Pzp), ogólne twierdzenia o rażąco niskiej cenie lub nieuczciwej konkurencji nie wystarczają. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio*…
Przetarg: 2024/BZP 00562323 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 225 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2828/24oddalonowyrok5 września 2024
Odwołujący: Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. Warszawa
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1916/24uwzględnionowyrok20 czerwca 2024
Modernizacja dachu i elewacji budynku Małej Sceny
Odwołujący: ALTERECO sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr im. W.S. w Rzeszowie
Przetarg: 2024/BZP 00277921 art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 827/24uwzględnionowyrok28 marca 2024
Odwołujący: Ł.R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Melioracyjne Ł.R. w Człopie
Zamawiający: Gminę Człopa
Przetarg: 2024/BZP 00095182 art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2859/23uwzględnionowyrok10 października 2023
Usługi – bieżące utrzymanie zieleni i pielęgnacja drzew na terenie miasta Głogowa
Odwołujący: Pro-Infra sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Głogów, Urząd Miejski w Głogowie Rynek 10; 67-200 Głogów
art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1091/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3455/21uwzględnionowyrok9 grudnia 2021
Rozbudowa PSP nr 1 w Grójcu o nową salę gimnastyczną i część dydaktyczną wraz z niezbędną infrastrukturą
Odwołujący: Doken System Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Grójec
…Sygn. akt: KIO 3455/21 KIO 3459/21 WYROK z 9 grudnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 7 grudnia 2021 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. 26 listopada 2021 r. przez odwołującego Doken System Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcach (KIO 3455/21), 2
Przetarg: 2021/BZP 00199700 art. 97 ust. 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 981/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: Grupa EKOENERGIA Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2347/17uwzględnionowyrok21 listopada 2017
Odwołujący: – konsorcjum T. Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Lublinie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 687/17uwzględnionowyrok27 kwietnia 2017
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w O. (…)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2744/15uwzględnionowyrok7 stycznia 2016
Administrowanie zasobem nieruchomości Banku Gospodarstwa Krajowego na terenie Polski - Warszawa
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego, Aleje Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: A.K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą AGIS Nieruchomości
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1663/15oddalonowyrok13 sierpnia 2015
rozporządzeniem w sprawie dokumentów
Odwołujący: ADAC – LEWAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 32 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 1219/14uwzględnionowyrok30 czerwca 2014
Dostawa terminali satelitarnych VSAT typu SLAVE
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostkę Wojskową nr 4226 ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 2280/13oddalonowyrok7 października 2013
Zamawiający: Województwo Podlaski – Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1467/11uwzględnionowyrok26 lipca 2011
Odwołujący: Konsorcjum: MP-Mosty Sp. z o.o., FTI Polska Sp. z o.o., 30 – 703 Kraków
Zamawiający: Miasto Rybnik, 44 – 200 Rybnik
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 706/19uwzględnionowyrok20 maja 2019
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Pruszków
art. 30b ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.