Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 118

orzeczeń w bazie

6985

uwzględnionych odwołań

9796

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262952 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1085/17uwzględnionowyrok14 czerwca 2017
Odwołujący: S. S.A.
Zamawiający: W. Uniwersytet Medyczny, (…)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 699/15uwzględnionowyrok22 kwietnia 2015
Odwołujący: – TOR-KAR-SSON sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie sp. z o.o.
art. 186 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1524/13uwzględnionowyrok11 lipca 2013
Modernizacja systemu Tetra służąca podniesieniu sprawności służb ratowniczych w aglomeracji łódzkiej
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 550/13uwzględnionowyrok26 marca 2013
Odwołujący: HOCHTIEF Polska S.A. w Warszawie, Elektrobudowa S.A. w Katowicach
Zamawiający: Miasto Katowice
art. 23 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 891/12oddalonowyrok17 maja 2012
Odwołujący: "OZ-BUD" Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe Sp. z o.o., 53-609 Wrocław
Zamawiający: Instytut Niskich Temperatur i Badań Strukturalnych Polskiej Akademii Nauk im. W. Trzebiatowskiego, 50-950 Wrocław
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3254/23uwzględnionowyrok20 listopada 2023
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Przetarg: 2023/BZP 00400519 art. 117 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2127/18oddalonowyrok29 października 2018
Pełnienie funkcji Operatora
Odwołujący: Lubelski Park NaukowoTechnologiczny S.A.
Zamawiający: Województwo Lubelskie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 191/13uwzględnionowyrok12 lutego 2013
Monitoring środowiskowy dla składowisk odpadów: Lubsko, Buczyny (Gm. Trzebiel), Gozdnica, śary, Lutynka (Gm. Wymiarki), Łęknica, Chełmica (Gm. Tuplice), Chrobrów (Gm. śagań)
Zamawiający: "Zakład Zagospodarowania Odpadów" Sp. z o. o.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2387/18uwzględnionowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: Lincor Software sp. z o.o. sp. k. w Piasecznie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 22a ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 279/26uwzględnionowyrok6 marca 2026
Odwołujący: HLS System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Żory Aleja Wojska Polskiego 25 (44-240 Żory)
Główna teza. Zatajenie informacji o naliczeniu kar umownych w wysokości znaczącej w stosunku do wartości umowy, nawet w przypadku kwestionowania ich zasadności przez wykonawcę, stanowi podstawę do wykluczenia z postępowania na podstawie…
Przetarg: TED-355025-2025 art. 122 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 119 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2018/21oddalonowyrok27 lipca 2021
Dokumenty Self-Cleaning
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradul. Wronia 53, 00-874 Warszawa za którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Przetarg: 2021/BZP 00062796 art. 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 110 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2903/25oddalonowyrok3 września 2025
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich [„Zamawiający”]
Główna teza. Izba nie może rozpoznawać zarzutów wykraczających poza podstawę faktyczną i prawną odwołania, nawet jeśli dowody złożone na rozprawie wskazują na nowe okoliczności. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu wymaga jedynie…
art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2898/23uwzględnionowyrok17 października 2023
Odwołujący: Em-Technik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 122 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 259/23uwzględnionowyrok13 lutego 2023
Pełnienie nadzoru nad
Odwołujący: TPF Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski w Sosnowcu
art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2294/23oddalonowyrok28 sierpnia 2023
Budowa DW 878 od al. Tadeusza Rejtana w Rzeszowie do ul. Generała Stanisława Maczka
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Urząd Miasta Rzeszowa w imieniu i na rzecz zamawiającego Gminy Miasto Rzeszów – Miejskiego Zarządu Dróg w Rzeszowie
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1739/21uwzględnionowyrok6 sierpnia 2021
Utworzenie Kujawsko-Pomorskiego Telecentrum i utrzymanie systemu teleopieki
Zamawiający: Conectio Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1739/21 WYROK z dnia 6 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Odrzywolska Członkowie: Anna Osiecka Aleksandra Patyk Protokolant: Aldona Karpińska Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2021 r. i w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca ……
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2796/12oddalonowyrok8 stycznia 2013
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo Spółka Akcyjna, 01-224 Warszawa
art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 901/22oddalonowyrok15 kwietnia 2022
Wykonanie bieżącej konserwacji i utrzymanie w należytym stanie technicznym elementów wyposażenia obiektów inżynierskich na terenie miasta Wrocławia
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Przetarg: 2022/BZP 00054493 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2254/21oddalonowyrok6 września 2021
Przetarg: 2021/BZP 00063507 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 580 ust. 2 Pzp
KIO 815/14uwzględnionowyrok12 maja 2014
Dostawa, instalacja i uruchomienie klastra obliczeniowego wraz z macierzą dyskową i oprogramowaniem na potrzeby Uniwersyteckiego Centrum Obliczeniowego w budynku Wydziału Matematyki i Informatyki Kampusu Uniwersytetu w Białymstoku przy ul. Ciołkowskiego, zamówienie współfinansowane z funduszy unijnych w ramach projektu:
Odwołujący: TRADEX SYSTEMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet w Białymstoku
…Sygn. akt KIO 815/14 WYROK z dnia 12 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2014 r. przez wykonawcę TRADEX SYSTEMS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Opacze……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1349/13oddalonowyrok21 czerwca 2013
odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych na terenie Miasta Świdwin
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o., J…….. F………., A…… F….., T…… F……. i A…… F…….. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU "EKO-FIUK" S.C.
Zamawiający: Urząd Miasta Świdwin
art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2094/18oddalonowyrok26 października 2018
Odwołujący: – konsorcjum: Balzola Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 2094/18 WYROK z dnia 26 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Dominik Haczykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 października 2018 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamó……
art. 180 ust. 5 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 646/13uwzględnionowyrok2 kwietnia 2013
Świadczenie usługi utrzymania w czystości taboru oraz opróżniania zbiorników WC z zamkniętym obiegiem
Zamawiający: Koleje Śląskie Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 7, 40-040 Katowice
art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1116/11uwzględnionowyrok7 czerwca 2011
Remont główny parku pontonowego PP-64 na pojeździe STAR 266
Odwołujący: Wojskowe Zakłady Inżynieryjnych S.A.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową 4229
art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 80/20uwzględnionowyrok30 stycznia 2020
Odwołujący: TAMEX S.A. w Warszawie
Zamawiający: Miasto Poznań działającego przez Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. w Poznaniu
art. 26 ust. 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.