Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 233

orzeczeń w bazie

6857

uwzględnionych odwołań

9167

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262066 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 619/11uwzględnionowyrok4 kwietnia 2011
Modernizacja portu rybackiego w Mrzeżynie
…Sygn. akt: KIO 619/11 KIO 620/11 WYROK z dnia 4 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25.03.2011 r. do łącznego rozpoznania, wniesionych: A. w dniu 25.03.2011 r.……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp
KIO 974/25oddalonowyrok4 kwietnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych DIAG-MOST spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Brak jednoznacznego zaznaczenia w formularzu ofertowym udziału kierownika budowy w czynnościach odbiorowych (TAK/NIE) uniemożliwia przyznanie punktów za dane zadanie w kryterium doświadczenia, zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: 2024/BZP 00657226 art. 223 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 47/23oddalonowyrok19 stycznia 2023
Odwołujący: Mosty Katowice Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, GDDKiA Oddział w Katowicach
art. 239 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1006/19oddalonowyrok18 czerwca 2019
Adaptacja zabytkowego budynku dawnej Zbrojowni przy ul. Rakowickiej na centrum wystawienniczo-edukacyjne Muzeum Historii Fotografii w Krakowie
Zamawiający: Muzeum Historii Fotografii im. Walerego Rzewuskiego w Krakowie
…Sygn. akt KIO 1006/19 WYROK z dnia 18 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Beata Konik Emil Kuriata Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 14 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego 3 czerwca 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne Łęgprzem sp. z o.……
art. 10a ust. 5 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 10 ust. 5 Pzp
KIO 5445/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Odwołujący: EKOM M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Nowinach
Zamawiający: Gminę Drwinia
Główna teza. Wymagania dotyczące dokumentów, które należy złożyć wraz z ofertą, muszą wynikać jednoznacznie z treści dokumentów zamówienia. Niejasności w SWZ rozstrzygane są na korzyść wykonawców. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wymagał…
art. 16 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 18 Pzp
KIO 1067/25uwzględnionowyrok8 kwietnia 2025
Odwołujący: Ever Medical Care spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zmiana warunku udziału w postępowaniu, która rozszerza krąg potencjalnych wykonawców, obliguje zamawiającego do wyznaczenia dodatkowego terminu obligatoryjnej wizji lokalnej oraz adekwatnego przedłużenia terminu składania…
Przetarg: TED-75640-2025 art. 505 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp
KIO 3056/21oddalonowyrok8 listopada 2021
Wykonanie robót torowych celem podniesienia prędkości na linii kolejowej nr 4 Grodzisk Mazowiecki - Zawiercie
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 118 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 232 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 105/19uwzględnionowyrok11 lutego 2019
Świadczenie usługi nadzoru sprawowanego w imieniu Zamawiającego w zakresie prawidłowości realizacji projektu pod nazwą
Odwołujący: SIMPLE Technology Sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego w Zielonej Górze
art. 22a ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 368/14oddalonowyrok11 marca 2014
Odwołujący: Doosan Babcock Energy Polska Sp. z o. o., 44-207 Rybnik
Zamawiający: Enea Wytwarzanie S.A., 26-900 Kozienice, Świer e Górne
…Sygn. akt: KIO 368/14 WYROK z dnia 11 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2014 r. przez wykonawcę Doosan Babcock Energy Polska Sp. z o. o., 44-207 Rybnik, ul. Podmiej……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 756/13uwzględnionowyrok16 kwietnia 2013
Zamawiający: Województwo Podlaskie
art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1191/11uwzględnionowyrok15 czerwca 2011
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 9 ust. 1 Pzp
KIO 788/11uwzględnionowyrok28 kwietnia 2011
Dostawa fabrycznie nowego zmechanizowanego kompleksu ścianowego wraz z niezbędnym wyposażeniem dla potrzeb JSW S.A. KWK
Odwołujący: KOPEX S..A.
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. ul. Armii Krajowej 56, 44-330 Jastrzębie-Zdrój
…Sygn. akt: KIO 788/11 WYROK z dnia 28 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę KOPEX S..A., ul. Grabowa 1, 40-172 Katowice w postępowaniu p……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2878/20oddalonowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: D. S.
Zamawiający: Gminę Lidzbark Warmiński
…Sygn. akt: KIO 2878/20 ........ WYROK z dnia 24 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2020 r. przez Odwołującego – D. S. prowadzący działalność gosp……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2664/20oddalonowyrok9 listopada 2020
Odwołujący: Bitum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 2396/17oddalonowyrok24 listopada 2017
usługę grupowego ubezpieczenia na życie pracowników Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala im. M. P. w Ł. oraz członków ich rodzin
Zamawiający: W. S. S. im. M. P.
…Sygn. akt: KIO 2396/17 WYROK z dnia 24 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Renata Tubisz Rafał Zadrożny Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2017 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 listopada 2017 r. przez wykonawcę: P. Z. U. na Ż. S……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 256/17uwzględnionowyrok28 lutego 2017
Odwołujący: Sprint S.A. ul. Jagiellończyka 26; 10-062 Olsztyn
Zamawiający: Miasto Bielsko – Biała – Miejski Zarząd Dróg w Bielsku – Białej ul. Grażyńskiego 10; 43-300 Bielsko – Biała
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2334/16oddalonowyrok5 stycznia 2017
Rozbudowa Systemu Alarmowania i Ostrzegania Ludności w Warszawie
Odwołujący: - PLATAN Sp. z o.o. Spółka Komandytowa ul. Platanowa 2, 81- 855 Sopot
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp
KIO 1760/16oddalonowyrok5 października 2016
Odwołujący: G.M. i Wspólnicy sp.j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1118/12uwzględnionowyrok15 czerwca 2012
Wykonanie robót budowlanych polegających na dostawie i montażu 2349 instalacji solarnych dla budynków mieszkalnych na terenie Powiatu Suskiego, jednej instalacji solarnej dla Szpitala Rejonowego w Suchej Beskidzkiej oraz 23 tablic informacyjnych
Odwołujący: SOLVER Spółka z o.o.
Zamawiający: Powiat Suski
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1666/25oddalonowyrok30 maja 2025
Świadczenie usług rozwoju i utrzymania Systemu EMCS PL2
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Niedopuszczalne jest arbitralne skracanie terminów realizacji zadań w zamówieniu IT bez merytorycznego uzasadnienia, jeśli prowadzi to do faworyzowania obecnego wykonawcy i uniemożliwia rzetelną wycenę przez konkurencję.…
Przetarg: TED-251337-2025 art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1141/25oddalonowyrok16 kwietnia 2025
Odwołujący: G.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą G.K. Complexe Sportif
Zamawiający: Miasto Zielonka
Główna teza. Zamawiający ma prawo do wielokrotnego wzywania wykonawcy do wyjaśnień lub uzupełnień w trybie art. 128 ust. 4-5 Pzp, gdy złożone dokumenty zawierają sprzeczności faktyczne, nie narusza to zasady jednokrotności wezwania z art.…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 2060/20uwzględnionowyrok7 października 2020
Zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu Miasta Stołecznego Warszawy w planowanej ilości maksymalnej 55 690 Mg
Odwołujący: – konsorcjum w składzie: Przedsiębiorstwo Usługowe HETMAN Sp. z o.o.,PN-W MS Sp. z o.o.,z siedzibą lidera konsorcjum: Aleja Krakowska 110/114, 00-971 Warszawa
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2060/20 WYROK z dnia 7 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Emil Kuriata Małgorzata Matecka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1015/20, 1016/20, 1018/20, 1023/20, 1024/20 WYROK z dnia 22 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 maja 2020 r. przez: 1. ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 939/19oddalonowyrok6 czerwca 2019
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 22a ust. 1 Pzp art. 138g ust. 1 Pzp art. 22a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 163/20umorzonowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: Aesculap Chifa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.