Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 21/23uwzględnionowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1170/22oddalonowyrok27 czerwca 2022
Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
Odwołujący: STECOL CORPORATION
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz której działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1103/22uwzględnionowyrok16 maja 2022
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Spółka z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 3357/21oddalonowyrok30 listopada 2021
Odwołujący: Konsorcjum: "STEKOP" S.A., "STEKOP-OCHRONA" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 530/21uwzględnionowyrok25 marca 2021
Odwołujący: Berger Bau Polska sp. z o.o. ul. Szczecińska 11, 54-517 Wrocław
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie ul. Reymonta 20, 30-059 Kraków
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1015/20uwzględnionowyrok22 czerwca 2020
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 917/20odrzuconopostanowienie20 maja 2020
Odwołujący: D. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPHU InterCom_plus D. L.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 58/16oddalonowyrok2 lutego 2016
Odwołujący: Impel Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 24b ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 1463/15oddalonowyrok27 lipca 2015
Zamawiający: Miasto Białystok, ul Słonimska 1, 15-950 Białystok
art. 90 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1410/15oddalonowyrok17 lipca 2015
Zamawiający: Operator Wodociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa (zamawiający)
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1991/13oddalonowyrok2 września 2013
Dostawę bonów ywieniowych (kuponów profilaktycznych) na realizacje posiłków profilaktycznych oraz zapewnienie realizacji tych bonów w punktach (placówkach) handlowych i gastronomicznych dla pracowników KW SA Oddział KWK
Odwołujący: Sodexo Motivation Solutions PolskaSp. z o. o.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A.
art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1862/13uwzględnionowyrok14 sierpnia 2013
Dostawa 47 sztuk fabrycznie nowych autobusów miejskich
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o. o. ul. Włościańska 52, 01-710 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1197/13oddalonowyrok4 czerwca 2013
Odwołujący: C………. S………… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowa ITOS S……….. C…….. Wyburzanie Obiektów Przemysłowych
Zamawiający: Śląski Uniwersytet Medyczny
art. 85 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 82 ust. 2 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 1859/11uwzględnionowyrok7 września 2011
Opracowanie dokumentacji projektowej - Budowa Regionalnej Drogi Racibórz - Pszczyna.
Odwołujący: Konsorcjum firm: 1) MP-Mosty Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1191/11uwzględnionowyrok15 czerwca 2011
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 9 ust. 1 Pzp
KIO 523/11uwzględnionowyrok24 marca 2011
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 2446/23oddalonowyrok1 września 2023
pn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: INKO Consulting spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 139 Pzp
KIO 952/20uwzględnionowyrok9 lipca 2020
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi
art. 90 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2239/16oddalonowyrok13 grudnia 2016
Świadczenie usług zimowego utrzymania dróg (jezdni) na terenie miasta Tczewa w sezonie zimowym 2016/2017,
Odwołujący: S. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. GLADPOL S. G.
Zamawiający: Zakład Usług Komunalnych
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 2 Pzp
KIO 898/16oddalonowyrok1 lipca 2016
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 825/15oddalonowyrok4 maja 2015
Odwołujący: Konsorcjum: Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o. o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie, w imieniu której postępowanie prowadzi Biuro Finansów
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2574/13oddalonowyrok18 listopada 2013
Dostawę i wdro enie Systemu informacji geologicznej województwa łódzkiego dla Wydziału Geologii i Koncesji Geologicznych Urzędu Marszałkowskiego Województwa Łódzkiego
Zamawiający: Województwo Łódzkie; Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego Biuro Zamówień Publicznych Al. Piłsudskiego 8, 91-508 Łódź
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1898/11uwzględnionowyrok16 września 2011
Poprawa jakości i bezpieczeństwa systemu komunikacji publicznej Wrocławia poprzez działania podejmowane przez MPK Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 2289/25oddalonowyrok17 lipca 2025
Przeglądy techniczne, konserwacja i naprawy aparatury medycznej na rzecz SP ZOZ w Międzyrzecu Podlaskim
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Międzyrzecu Podlaskim
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca wykaże realność kalkulacji, nawet przy stawkach godzinowych niższych od minimalnego wynagrodzenia, poprzez uwzględnienie marży, optymalizacji kosztów…
Przetarg: 2025/BZP 00132619 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3703/25umorzonopostanowienie10 października 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Miasta Kobyłka, z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) oraz odpadów komunalnych z likwidacji dzikich wysypisk
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) RDF Sp. z o.o. – Lider konsorcjum; 2) RDF PSZOK WYSZKÓW Sp. z o.o. – Partner konsorcjum
Zamawiający: Miasto Kobyłka
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.