Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 999/19uwzględnionowyrok18 lipca 2019
Modernizacja policyjnych sieci radiowych w 13 miastach i aglomeracjach miejskich do systemu standardu ETSI TETRA
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 165/19uwzględnionowyrok18 lutego 2019
Odwołujący: Garden Designers spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa ul. Grenadierów 13/1; 20-331 Lublin
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie ul. Za torem 22; 30-542 Kraków
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2210/18uwzględnionowyrok13 listopada 2018
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Sędziszów
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 2502/17uwzględnionowyrok11 grudnia 2017
Odwołujący: TK Telekom spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „PKP Intercity” Spółka Akcyjna
art. 29 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 898/17oddalonowyrok17 maja 2017
Dostawa i instalacja routerów w węzłach sieci TAN
Odwołujący: – L. & E. B. B.
Zamawiający: Energa-Operator S. A. (…)
art. 29 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 913/15oddalonowyrok15 maja 2015
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy w Gminie Miejskiej Legionowo.
Odwołujący: MPK PURE HOME Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 159/15oddalonowyrok10 lutego 2015
Odwołujący: Autobusowe Konsorcjum Lubelskie A. M. i wspólnicy sp.j. w Lublinie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia METEOR Sp. z o.o. w Jaworznie oraz IREX-1 sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej, zgłaszających swoje przystąpienie…
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2782/14oddalonowyrok16 stycznia 2015
Odwołujący: COMBIDATA Poland Sp. z o. o.
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2009/12uwzględnionowyrok4 października 2012
Odwołujący: ELWO S.A. w Pszczynie
Zamawiający: Spółkę Energetyczną Jastrzębie S.A. w Jastrzębiu- Zdroju
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp
KIO 387/12oddalonowyrok8 marca 2012
Odwołujący: Fuchs Oil Corporation
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1174/26oddalonowyrok5 maja 2026
Rozbudowa zabytkowego budynku wraz z budową inkubatora przedsiębiorczości – HUBSKA 7 w formule zaprojektuj, wybuduj i wyposaż
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: , którym jest Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej oceny wyjaśnień wykonawcy, a Zamawiający nie może arbitralnie narzucać standardów dowodowych ani pomijać błędów we własnych dokumentach szacunkowych. Zasada…
Przetarg: TED-793998-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2002/21uwzględnionowyrok26 sierpnia 2021
Odwołujący: ANN-POL Inwestycje 3 – sp. z o.o.
Zamawiający: 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krośnie Odrzańskim
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1562/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odwołujący: Control Process S.A.
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Przetarg: TED-205229-2026 art. 437 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp art. 439 Pzp
KIO 2269/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Zamawiający: Gmina Krzeszowice [„Zamawiający”]
…Sygn. akt KIO 2269/25 Warszawa, 7 lipca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 2 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 4 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: OLEXBUD2 sp. z o.o. z siedzibą w Kątach [„Odwołujący”] w postępowaniu o udzielenie za……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 122 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 2987/24oddalonowyrok9 września 2024
Odwołujący: Multiconsult Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-174810-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1696/24uwzględnionowyrok5 czerwca 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego w gminie Borkowice
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Borkowice
art. 101 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1595/24oddalonowyrok31 maja 2024
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie gminy Gródek
Odwołujący: Signify Poland sp. z o.o. w Pile
Zamawiający: Gminę Gródek
art. 99 ust. 4 Pzp art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1115/24uwzględnionowyrok23 kwietnia 2024
Odwołujący: P.D., prowadzącego w Radzyniu Podlaskim działalność gospodarczą pod firmą Mega System P.D.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 1115/24 WYROK Warszawa, dnia 23 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę P.D., prowadzącego w Radzyniu Podlaskim działalność gospodarczą pod firmą Mega System P……
Przetarg: 2024/BZP 00227076 art. 118 ust. 3 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 2701/23oddalonowyrok28 września 2023
Pielęgnacja zieleni niskiej, utrzymanie czystości na terenach zieleni w rejonie sołectw Płaza, Źrebce, Pogorzyce, Luszowice, Balin,Okradziejówka
Odwołujący: ADS Ś. Sp.j.
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II w Krakowie
Przetarg: 2023/BZP 00341728 art. 128 ust. 1 Pzp art. 551 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp
KIO 2069/23oddalonowyrok3 sierpnia 2023
Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 423 na odcinku Rozwadza - Zdzieszowice
Odwołujący: Adamietz spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu, który działa w imieniu i na rzecz Województwa Opolskiego
Przetarg: 2023/BZP 00206860 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2893/22oddalonowyrok15 listopada 2022
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. pn.
Odwołujący: TDC Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Katowice
Przetarg: 2022/BZP 00371104 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1905/22oddalonowyrok9 sierpnia 2022
Odwołujący: INŻBUD TT Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Wodzisław Śląski
Przetarg: 2022/BZP 00128622 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 Pzp
KIO 3026/21uwzględnionowyrok9 listopada 2021
Dostępność plus. Poprawa dostępności POZ w SP ZOZ w Brzesku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane IMBUD J. i J. G. Sp. j.
Zamawiający: SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU
Przetarg: 2021/BZP 00017808 art. 514 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 271 ust. 3 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 1972/21oddalonowyrok5 sierpnia 2021
Wykonanie napraw w poziomie utrzymania P4 16 EZT EN76
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Lisi Ogon
Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1972/21 WYROK z dnia 5 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2021 r. przez wykonawcę Serwis Pojazdów Szynowych Spółka ……
art. 99 ust. 4 Pzp art. 362 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 3104/20uwzględnionowyrok15 grudnia 2020
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” Sp. z o.o.
art. 38 ust. 4 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.