Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4579/24uwzględnionowyrok10 stycznia 2025
Usługa bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia oraz dozoru obiektów Sądu Rejonowego w Łukowie
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Ekspert Security Duo sp. z o.o., Ekspert Security AP sp. z o.o. oraz Ekspert Security MW sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Łukowie
Główna teza. Błędne założenia kalkulacyjne w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny, nawet drobne omyłki w kluczowych parametrach (np. średniomiesięczny wymiar czasu pracy), uniemożliwiają obalenie domniemania z art. 224 ust. 5 Pzp, jeśli…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3871/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Zamawiający po wnikliwym zapoznaniu się z argumentacją Odwołującego, uznał kryterium oceny ofert
Odwołujący: S.O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: K.S.
Zamawiający: 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Żarach
Przetarg: TED-424087-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 2922/24odrzuconopostanowienie3 września 2024
Odwołujący: Medplace.pl sp. z o.o.
Zamawiający: 22 Wojskowy Szpital Uzdrowiskowo-Rehabilitacyjny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: 2024/BZP 00412819 art. 528 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 2126/24uwzględnionowyrok11 lipca 2024
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Pałecznica
Przetarg: TED-704315-2023 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp
KIO 1483/24oddalonowyrok27 maja 2024
Kompleksowe letnie utrzymanie dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego – 8 części
Odwołujący: Transprzęt sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Przetarg: TED-109910-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 555 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3920/23oddalonowyrok17 stycznia 2024
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: wspólnego zamawiającego 1) Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie 2) OPGK Rzeszów S.A.
art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 513 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2832/23uwzględnionowyrok12 października 2023
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: wspólnego zamawiającego: Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGK Rzeszów S.A.
Przetarg: 2022/BZP 00404722 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1540/23oddalonowyrok19 czerwca 2023
Pogłębianie toru podejściowego i akwenów wewnętrznych Portu Gdynia – etapy I i III oraz przebudowa nabrzeży w Porcie Gdynia - etapy II i III
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 637/23uwzględnionowyrok21 marca 2023
Odwołujący: Fast Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 Pzp
KIO 196/23oddalonowyrok10 lutego 2023
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: LimWot sp. z o.o.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 204/23uwzględnionowyrok6 lutego 2023
strony nie doszły do porozumienia co do kosztów opracowania dokumentacji projektowej
Odwołujący: Mamgusta Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Słupsk
art. 255 pkt 8 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 326 pkt 2 Pzp
KIO 117/23umorzonopostanowienie25 stycznia 2023
Opracowanie dokumentacji projektowej i kosztorysowej na budowę Kompleksu Dydaktycznego Wojskowej Akademii Technicznej
Odwołujący: FS&P Arcus spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2902/22uwzględnionowyrok17 listopada 2022
Dzierżawa analizatorów hematologicznych z dostawą odczynników dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Puławach
Odwołujący: G. K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą G. K. DIAG-MED
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach
art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1050/21oddalonowyrok21 maja 2021
Odwołujący: Net-o-logy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
art. 16 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 6/21uwzględnionowyrok2 lutego 2021
Modernizacja śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1267/20uwzględnionowyrok31 lipca 2020
Uporządkowanie systemu odprowadzania wód opadowych w zlewni osiedla Widok, ul. Dunikowskiego i ul Stęślickiego w Katowicach
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowicką Infrastrukturę Wodociągowo-Kanalizacyjną Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 93/19innewyrok5 lutego 2019
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: JUSTMAR T. M.; WONAT Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie (u. Wronia 53, 00-874 Warszawa) - Oddział w Katowicach (ul. Myśliwska 5, 40-017 Katowice)
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 2411/17uwzględnionowyrok4 grudnia 2017
Kontrakt 2 – Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla Zadania 13 (ul. Broniewskiego, Dworcowa, Ogrodowa, Wagowa) w ramach Projektu
Odwołujący: M.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą JUSTMAR M.T.
Zamawiający: Sosnowieckie Wodociągi Spółka Akcyjna (ul. Ostrogórska 43, 41-200 Sosnowiec)
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1957/16oddalonowyrok26 października 2016
Odwołujący: M.T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „JUSTMAR” M.T.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
art. 36b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1801/14uwzględnionowyrok15 września 2014
Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie z podziałem na 5 zadań: obejmujące Zadanie nr 4. Bieżące i zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Siedlcach, (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej nr 2014/S 118-208735 z 21.06.2014 r.), w dniu 1 września 2014 r. zostało złożone pisemne odwołanie przez konsorc…
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 743/14oddalonowyrok29 kwietnia 2014
Odwołujący: Przedsiębiorcę
Zamawiający: Gminę Pawłowice
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 Pzp
KIO 1315/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pod nazwą:
Odwołujący: TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek weryfikacji pełnomocnictw złożonych przez konsorcjum, jednak ich ewentualne braki nie prowadzą do automatycznego odrzucenia oferty, jeśli zostały uzupełnione w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Wykluczenie…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1145/25oddalonowyrok17 kwietnia 2025
Odwołujący: Akint sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Uzdrowiskowa sp. z o.o. w Świnoujściu
Główna teza. Zawyżenie powierzchni netto budynku w wykazie usług nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji, jeśli wynika z różnic między normą PN-ISO 9836 a przepisami rozporządzeń branżowych, wykonawca ma prawo stosować metodologię…
Przetarg: 2025/BZP 00116717 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 553 Pzp
KIO 1542/23oddalonowyrok19 czerwca 2023
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie -Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, z udziałem wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia: Saferoad Grawil sp. z o.o. we…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1329/23oddalonowyrok29 maja 2023
Usługa remontu wraz z modernizacją kombajnu chodnikowego AM 75Ex nr fabr. 171 dla TAURON Wydobycie S.A. - ZG Janina
Odwołujący: publicznego - Konsorcjum: MINOSTAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Wydobycie S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.