Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1325/14oddalonowyrok14 lipca 2014
Systemu Trankingowego TETRA Dimetra IP Compact firmy Motorola
Odwołujący: SILTEC Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową nr 4224 w Wałczu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 710/14oddalonowyrok25 kwietnia 2014
Odwołujący: NETIA S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 186 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 144 Pzp art. 179 Pzp
KIO 123/14oddalonowyrok6 lutego 2014
Odwołujący: Aldea Nowa Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: Towarzystwo Finansowo Kapitałowe KLIN Spółka Jawna
art. 29 ust. 2 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1197/13oddalonowyrok4 czerwca 2013
Odwołujący: C………. S………… prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowa ITOS S……….. C…….. Wyburzanie Obiektów Przemysłowych
Zamawiający: Śląski Uniwersytet Medyczny
art. 85 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 82 ust. 2 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 79/11uwzględnionowyrok1 lutego 2011
Centrum Medycyny Inwazyjnej (CMI) w Gdańsku
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny, 80- 120 Gdańsk
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 2485/10uwzględnionowyrok25 listopada 2010
Zamek krzyżacki - konserwacja, rewitalizacja i zagospodarowanie turystyczne
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 5390/25oddalonowyrok16 lutego 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
Główna teza. Brak możliwości legalnego zagospodarowania odpadów w wskazanej instalacji, potwierdzony prawomocnym orzeczeniem administracyjnym, stanowi przesłankę do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli…
Przetarg: TED-405821-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 1210/19uwzględnionowyrok12 lipca 2019
Zakup amunicji strzeleckiej w ramach 3 zadań
Odwołujący: MILDAT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 2404/16umorzonopostanowienie5 stycznia 2017
Obsługa sprzętem ciężkim zwałów węgła w Polskiej Grupie Górniczej sp. z o.o. Oddział KWK
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza Sp. z o.o.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 656/13uwzględnionowyrok4 kwietnia 2013
Odwołujący: Elektrobudowa S.A., 40-246 Katowice
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. Oddział Gliwice, 44-100 Gliwice
art. 7 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3213/24oddalonowyrok30 września 2024
na terenie Kampusu Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie przy ul. Rakowieckiej 24
Odwołujący: ERBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Szkołę Główną Handlową w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 3213/24 WYROK z dnia 30 września 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Justyna Tomkowska Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2024 roku przez wykonawcę ERBUD Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (Odwołu……
Przetarg: TED-113032-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 2849/24uwzględnionowyrok10 września 2024
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury Bydgoszcz, z udziałem uczestnika – wykonawcy, ubiegającego się o udzielnie zamówienia, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego: Electricon Sp. z o.o. Kraków (KRS 0000457194)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2767/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Dostawa podstawowego spadochronu desantowego
Odwołujący: AIR-POL sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1195/24oddalonowyrok23 kwietnia 2024
Odwołujący: Centrum Medyczne Ermed Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3337/23oddalonowyrok29 listopada 2023
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o. w Modlniczce, MAXTO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w Modlniczce, Maxto ITS sp. z o.o. w Modlniczce
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, w imieniu której działa PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Centralny w Warszawie
art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1899/23uwzględnionowyrok21 lipca 2023
Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 385/23oddalonowyrok28 lutego 2023
Sukcesywna dostawa do ośrodków komputerów dużej mocy systemu obliczeniowego i danych wraz z instalacją i integracją
Odwołujący: Set Up System Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk-Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe
art. 135 ust. 1 Pzp art. 20 pkt 2 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2a Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 2477/22uwzględnionowyrok7 października 2022
Odwołujący: Arkadis Sp. z o. o. S1 Sp. k.
Zamawiający: Gmina Starachowice
Przetarg: 2022/BZP 00285517 art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3333/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Pruchnik wraz ze świadczeniem usługi konserwacji i obsługi urządzeń oświetlenia ulic, placów, dróg i miejsc publicznych
Odwołujący: B. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Instalatorstwo Elektryczne B. K.
Zamawiający: Gmina Pruchnik
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2880/20oddalonowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: I. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą S. I. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORTw postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Miasto Gorzów Wielkopolski
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2405/20oddalonowyrok27 października 2020
Dostawa licencji, aktualizacja licencji i subskrypcji oprogramowania oraz usług wsparcia lub produktów równoważnych w ramach programu licencjonowania grupowego dla podmiotów rządowych
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa: Prokuraturę Krajową
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2309/20oddalonowyrok12 października 2020
Modernizacja odcinka linii kolejowej nr 25 Tomaszów Mazowiecki Opoczno wraz z elektryfikacją
Odwołujący: BBF Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 2309/20 WYROK z dnia 12 października 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko Protokolant:Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2 020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: BBF Sp. z o……
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 Pzp
KIO 2426/20oddalonowyrok9 października 2020
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 457/20oddalonowyrok25 maja 2020
Odwołujący: SIMPLE S.A. w Warszawie
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Centrala
…Sygn. akt: KIO 457/20 WYROK z dnia 25 maja 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2020 r. przez wykonawcę SIMPLE S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Kasę Roln……
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1345/19oddalonowyrok29 lipca 2019
Podkarpacka Komunikacja Samochodowa
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Rzeszowie S.A.
Zamawiający: Związek Gmin "Podkarpacka Komunikacja Samochodowa” (Al. Wyzwolenia 6 35-959 Rzeszów)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.