Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3196/21uwzględnionowyrok22 listopada 2021
świadczenie usługi transportu sanitarnego z lub bez sanitariusza - transport pacjentów dializowanych
Odwołujący: Gremedig sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Stanisława Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Przetarg: TED-446207-2021 art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 2708/23oddalonowyrok28 września 2023
Odwołujący: TORAKOL Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00290650 art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2014/15oddalonowyrok28 września 2015
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: Comp S.A.
Zamawiający: Centrum Projektów Informatycznych
art. 192 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1714/20oddalonowyrok11 sierpnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2056/12uwzględnionowyrok9 października 2012
Odwołujący: WIMAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Strzelno
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1918/12uwzględnionowyrok21 września 2012
Odwołujący: Comesa Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk
…Sygn. akt: KIO 1918/12 WYROK z dnia 21 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 10 września 2012 r. wniesionego przez wykonawcę Comesa Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa w postępowaniu p……
art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 706/19uwzględnionowyrok20 maja 2019
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Pruszków
art. 30b ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp
KIO 1339/14uwzględnionowyrok10 lipca 2014
Usługi będące przedmiotem zamówienia, będą świadczone w placówce Urzędu Pocztowego
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno
…Sygn. akt KIO 1339/14 WYROK z dnia 10 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2014 r. przez wykonawcę: Bank Handlowy w Warszawie S.A. z siedzibą w Warszawie w……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 141/16uwzględnionowyrok15 lutego 2016
autostrady A2 odcinek Modła – Dąbie od km 257+560 do 303+145 wraz ze wszystkimi jej elementami (znak sprawy: GDDKiA O.PO.D-3.2413.02.2016), zwane dalej:
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 141/16 WYROK z dnia 15 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Członkowie: Ewa Kisiel Marek Koleśnikow Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2016 r. przez Odwołującego – Polski Związek Pracodawców B……
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2641/13oddalonowyrok27 listopada 2013
Świadczenie usług pocztowych dotyczących listów w obrocie krajowym i zagranicznym dla Urzędu Statystycznego w Rzeszowie.
Odwołujący: InPost Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Statystyczny w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 2641/13 WYROK z dnia 27 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2013 r. przez wykonawcę InPost Sp. z o.o., ul. Malborska 130, 30-624 Kraków w post……
art. 36 ust. 4 Pzp art. 36 ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2685/12oddalonowyrok17 grudnia 2012
Odwołujący: Asseco Poland S.A. w Rzeszowie
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 395/13uwzględnionowyrok4 marca 2013
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKO sp. z o.o. w Kaliszu oraz Przedsiębiorstwo Handlowe i Transportowe „Polcommerce” sp. z o.o. w Kaliszu
Zamawiający: Gminę Nowe Skalmierzyce
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2854/12oddalonowyrok10 stycznia 2013
Odwołujący: MERCURY ENGINEERING Polska Sp. z o.o., 02-697 Warszawa
Zamawiający: Uniwersytet im. A. Mickiewicza, 61-712 Poznań
…Sygn. akt: KIO 2854/12 WYROK z dnia 10 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 grudnia 2012 r. przez wykonawcę MERCURY ENGINEERING Polska Sp. z o.o., 02-697 Warsza……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 461/12uwzględnionowyrok19 marca 2012
Modernizacja i rozbudowa gospodarki wodno-ściekowej na terenie aglomeracji Radom - II etap,
Odwołujący: INŻYNIERIA RZESZÓW S.A. ul. Podkarpacka 59 A, 35-082 Rzeszów
Zamawiający: Wodociągi Miejskie w Radomiu Sp. z o. o. ul. Filtrowa 4, 26-600 Radom
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 654/16oddalonowyrok10 maja 2016
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 654/16 WYROK z dnia 10 maja 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2016 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2016 roku przez wykonawcę Pojazdy Szynowe PESA Bydgos……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 432/15uwzględnionowyrok20 marca 2015
Świadczenie usługi pracy tymczasowej
Zamawiający: Skarb – Sąd – Praga w Warszawie (00-898), Państwa Okręgowy Warszawa al. Solidarności 127
art. 86 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 3435/20oddalonowyrok19 stycznia 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu przy budowie Centrum Badań Środowiska i Innowacyjnych Technologii Żywności dla Jakości Życia
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: B-Act Sp. z o.o., EKOCENTRUM - Wrocławski Ośrodek Usług Ekologicznych Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 571/22innewyrok
Zawarcie umowy ramowej na opracowanie dokumentacji projektowych dla kolejowych inwestycji towarzyszących związanych z budową Centralnego Portu Komunikacyjnego
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2960/22uwzględnionowyrok28 listopada 2022
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 3 czerwca 2022 r. pod nr 2022/S 107-294886. Informacja o wyborze oferty Konsorcjum w składzie STRABAG Sp. z o.o. oraz STRABAG AG. zwanego dalej
Odwołujący: Konsorcjum: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.; Polimex Mostostal S.A.; Polbud-Pomorze Sp. z o.o.; Mosty Łódź S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 595/14innewyrok7 kwietnia 2014
Wdro enie systemu inteligentnego opomiarowania AMI w TAURON Dystrybucja S.A. 1 etap Smart City Wrocław
Odwołujący: - konsorcjum w składzie: Landis+Gyr Sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 188/20oddalonowyrok18 lutego 2020
zatrudnienie osoby niepełnosprawnej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane Perfect sp. z o.o. w Bilczy
Zamawiający: Uzdrowisko Busko-Zdrój S.A. w Busku-Zdroju
art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp
KIO 2327/15uwzględnionowyrok16 listopada 2015
Dostawa 22 zestawów ciężkich hydraulicznych narzędzi ratowniczych
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 2327/15 WYROK z dnia 16 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2015 r. przez wykonawcę: Fire-Max Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 224, ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp
KIO 311/15uwzględnionowyrok9 marca 2015
Odwołujący: Ensto Pol sp. z o.o. w Straszynie przy udziale wykonawcy P.P.H.U. Prosper sp. z o.o. w Sosnowcu, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przy udziale wykonawcy Elektro-Spark sp. z o.o. w Lublinie,…
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 605/11uwzględnionowyrok6 kwietnia 2011
Termomodernizacja budynku administracyjno-mieszkalnego Gorczańskiego P.N
Odwołujący: Stanisława Potoczaka
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 119/19oddalonowyrok8 lutego 2019
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.