Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1034/17oddalonowyrok8 czerwca 2017
Produkcja i dostawa 8400 szt. spodni służbowych letnich do półbutów w ramach zamówienia podstawowego (gwarantowanego) oraz 2100 szt. spodni służbowych letnich do półbutów w ramach zamówienia opcjonalnego — sprawa 41/Ckt/17/MG.
Odwołujący: - Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Odzieżowe Drwal A.Z., Towarzystwo Akcyjne Telimena S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2623/21oddalonowyrok11 października 2021
Granitowa obwodnica wyprowadzenie transportu górniczego z miejscowości na terenie Gminy Strzegom, Dobromierz i Mściwojów w obrębie Gminy Strzegom
Odwołujący: SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de I/lle 92022 Nanterre CEDEX, Francja, działającego przez SAFEGE Oddział w Polsce
Zamawiający: Gminę Strzegom, Rynek 38, 58-150 Strzegom
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 155/19umorzonopostanowienie12 lutego 2019
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu gminy Strzegom
Odwołujący: Eneris Surowce S.A.
Zamawiający: Gminę Strzegom, Rynek 38, 58-150 Strzegom
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 408/15oddalonowyrok17 marca 2015
Zamawiający: Gmina Świercze ul. Pułtuska 47; 06-150 Świercze
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2301/25umorzonopostanowienie9 lipca 2025
Odwołujący: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji we Wrocławiu n a świadczenie usług telefonii komórkowej dla jednostek Policji woj. dolnośląskiego wraz Informacje udostępniane publicznie z dostawą 150 szt. aparatów telefonicznych
Skuteczne cofnięcie odwołania przez Polkomtel sp. z o.o. przed terminem rozprawy (8 lipca 2025 r.) wywołało obowiązek umorzenia postępowania z urzędu na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.
Przetarg: TED-250596-2025 art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1701/20umorzonopostanowienie28 lipca 2020
Świadczenie usług w zakresie wywozu odpadów komunalnych na terenie Gminy Kondratowice w okresie od 01.03.2020 do 31.12.2020
Zamawiający: Gminę Kondratowice, Kondratowice ul. Nowa 1, 57-150 Prusy
art. 14 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1741/24uwzględnionowyrok10 czerwca 2024
Odwołujący: Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.
Zamawiający: Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
…Sygn. akt: KIO 1741/24 WYROK Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2024 r. przez wykonawcę Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.……
Przetarg: 2024/BZP 00261167 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1774/20uwzględnionowyrok13 sierpnia 2020
Odwołujący: "BSP Service" Sp. z o.o. tytułem wpisu od odwołania - zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego kwotę 10 000,00
Zamawiający: Gmina Darłowo ul. J. H. Dąbrowskiego 4, 76-150 Darłowo.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2609/14oddalonowyrok17 grudnia 2014
Przebudowa i termomodernizacja budynku nr 1/2845 ul. Czajkowskiego 109 we Wrocławiu, nr sprawy 67/PN/2014
Odwołujący: KBUD K. Ł. ul. H. Probusa 18, 55-110 Prusice
Zamawiający: Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. Gen. Tadeusza Kościuszki ul. Czajkowskiego 109, 51-150 Wrocław
art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 2085/18oddalonowyrok29 października 2018
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. S tosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 4993/24uwzględnionowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: Art – Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
…Sygn. akt KIO 4993/24 WYROK Warszawa, dnia 31 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Art – Security spółka z ograniczoną odpowi……
Przetarg: TED-531621-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 3873/23uwzględnionowyrok12 stycznia 2024
Odwołujący: SiGeo Sp. z o.o., J.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą GEO-ART GEODEZJA I BUDOWNICTWO J.P.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowychi Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 531/20oddalonowyrok25 maja 2020
zakup tomografu komputerowego
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Przyjazny Szpital w Połczynie-Zdroju Sp. z o.o.
art. 180 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2051/18oddalonowyrok24 października 2018
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Miasto Słupsk
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1968/13oddalonowyrok26 sierpnia 2013
Odwołujący: P………. D………….. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Green-Art. Acer P………… D………….
Zamawiający: Miasto Gdańsk – Zarząd Dróg i Zieleni w Gdańsku
art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 134/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Budowę budynku Sądu i Prokuratury Rejonowej w Nisku
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (ul. Sienkiewicza 27, 39-400 Tarnobrzeg), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego wykonawca: HOCHTIEF Polska S.A.
art. 139 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 143a Pzp
KIO 1572/19oddalonowyrok30 sierpnia 2019
Odwołujący: Hochtief PPP Solutions GmbH
Zamawiający: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie
art. 139 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 14 Pzp
KIO 674/16uwzględnionowyrok13 maja 2016
Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Szczuczyn - Budzisko (gr. państwa) z podziałem na zadania: Zadanie nr 1: odc. Szczuczyn węzeł Ełk Południe; Zadanie nr 2: odc. węzeł Ełk Południe - węzeł Wysokie (wraz z wyplotem w ciągu dk 16); Zadanie nr 3: odc. węzeł Wysokie - m. Raczki.
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 41 pkt 9 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 511/22umorzonopostanowienie11 marca 2022
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp art. 144 ust. 2 Pzp
KIO 1903/19uwzględnionowyrok10 października 2019
Odwołujący: TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp art. 144 Pzp
KIO 85/19uwzględnionowyrok4 lutego 2019
Odwołujący: Studio ADS 2 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 52/21umorzonopostanowienie25 stycznia 2021
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Włocławski – Starostwo Powiatowe we Włocławku
art. 522 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 139 Pzp
KIO 116/20uwzględnionowyrok4 lutego 2020
Odwołujący: Anmed Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Chojnice, Stary Rynek 1, 89-600 Chojnice
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 147 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 917/19umorzonopostanowienie4 czerwca 2019
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Bombardier Transportation
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 150 ust. 2 Pzp
KIO 706/19uwzględnionowyrok20 maja 2019
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Pruszków
art. 30b ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 29 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.