Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1967/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: konsorcjum firm: 1) Centralna Stacja Ratownictwa Górniczego S.A. ul. Chorzowska 25, 41-902 Bytom
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice
art. 139 ust. 1 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 2798/15oddalonowyrok12 stycznia 2016
Odwołujący: Remondis Szczecin Sp. z o.o., Zakład Produkcyjno-Handlowo-Gastro- nomiczny Jumar J. M., EKO-FIUK Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Dolnej Odry
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 38 ust. 3 Pzp
KIO 1219/14uwzględnionowyrok30 czerwca 2014
Dostawa terminali satelitarnych VSAT typu SLAVE
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostkę Wojskową nr 4226 ul. Marsa 110, 04-470 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp art. 144 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp
KIO 4103/25uwzględnionowyrok20 listopada 2025
Budowa nowej linii tramwajowej w ul. Nowowęglowej od ul. Tramwajowej do włączenia w ul. Kopcińskiego wraz z przebudową wiaduktu na ul. Kopcińskiego
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich
Przetarg: TED-603910-2025 art. 439 Pzp art. 121 Pzp art. 465 ust. 8 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 1068/23uwzględnionowyrok28 kwietnia 2023
jest sformułowaniem nieostrym i tym samym wysoce ocennym. Nie ulega jednak wątpliwości, że
Odwołujący: Kelvin Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie
art. 255 pkt 5 Pzp art. 259 Pzp art. 255 Pzp art. 256 Pzp
KIO 1158/19umorzonopostanowienie2 lipca 2019
Dostawa i montaż nowych wiat przystankowych wraz z elementami infrastruktury przystankowej w Gminie Andrychów
Odwołujący: mpTechnology sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Andrychów, Rynek 15, 34-120 Andrychów
…Sygn. akt KIO 1158/19 POSTANOWIENIE z dnia 2 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 2 lipca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 czerwca 2019 r. przez wykonawcę mpT……
art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 102/21umorzonopostanowienie4 lutego 2021
Odwołujący: Asseco Data Systems Spółka Akcyjna
Zamawiający: Górnośląsko – Zagłębiowska Metropolia
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 914/20umorzonopostanowienie27 maja 2020
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęża Oława
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1844/19oddalonowyrok11 października 2019
Odwołujący: PRK 7 Nieruchomości Sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo - Lecznicze Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 451/12oddalonowyrok14 marca 2012
Odwołujący: Izabelę Woźna prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą BESTBAU Izabela Woźna, 64800 Chodzież
Zamawiający: Szkołę Policji w Pile, 64920 Piła
art. 192 ust. 2 Pzp art. 38 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 2511/25oddalonowyrok29 lipca 2025
Odwołujący: Zab-bud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Węgrowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 Pzp) oraz korekty oczywistych omyłek rachunkowych (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp), ale nie może samodzielnie korygować błędów merytorycznych…
Przetarg: TED-200832-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 782/20oddalonowyrok28 maja 2020
Odwołujący: PEPEBE WŁOCŁAWEK Przedsiębiorstwo Państwowe
Zamawiający: Skarb Państwa - Zakład Karny we Włocławku
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 179 Pzp
KIO 2822/12oddalonowyrok18 stycznia 2013
Modernizacja budynków Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych - Małopolska Szkoła Gościnności w Myślenicach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego CHEMOBUDOWA - KRAKÓW S.A., 30 - 705 Kraków
Zamawiający: Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych - Małopolska Szkoła Gościnności w Myślenicach, 32 – 400 Myślenice
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 874/11uwzględnionowyrok6 maja 2011
Wykonanie przebudowy pomieszczeń po przychodni lekarskiej mieszczących się w obiektach Centrali NBP przy ul. Świętokrzyskiej 11/21 i ul. Siedmiogrodzkiej 5A,
Zamawiający: Narodowy Bank Polski ul. Jasna 8, 00-013 Warszawa.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 128/20umorzonopostanowienie5 lutego 2020
Odwołujący: EMKA S.A.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana MikuliczaRadeckiego we Wrocławiu
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 307/21umorzonopostanowienie17 lutego 2021
Świadczenie usług wytworzenia, rozwoju i utrzymania Systemu iBTM
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego
art. 522 ust. 3 Pzp art. 43 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 2140/18uwzględnionowyrok30 października 2018
Budowa mostu przez rzekę Wartę wraz z dojazdami w ciągu drogi wojewódzkiej nr 431 w m. Rogalinek
Odwołujący: Most sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
art. 23 ust. 5 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2272/20umorzonopostanowienie22 września 2020
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 186 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2305/11innepostanowienie8 listopada 2011
Obsługa prawna Zakładu Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w Warszawie
Zamawiający: Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego ul. Nowowiejska 28A, 02-010 Warszawa
art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2073/11uwzględnionowyrok7 października 2011
Odwołujący: Magdalenę Ugrewicz prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą „Platon, Szkolenia i Konferencje”
Zamawiający: Skarb Państwa - Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia w Warszawie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 4 Pzp
KIO 1441/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie przebudowy składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w m. Rokitno, gm. Lubartów – budowa kwatery III, numer postępowania: EZ/241/96/25
Odwołujący: WODBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie sp. z o.o.
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w zakresie doświadczenia osoby (Głównego projektanta) następuje, gdy dokumentacja projektowa dotyczy budowy/rozbudowy składowiska *lub* kwatery składowiska o powierzchni ≥5 ha, niezależnie od tego,…
Przetarg: TED-809140-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 915/17oddalonowyrok25 maja 2017
Budowa lodołamaczy dla RZGW G.
Zamawiający: R. Z. G. W. w G.
art. 41 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1927/10oddalonowyrok15 września 2010
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 sierpnia 2010 r., pod nr 201/S 167-256004. Odwołujący wniósł odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu, postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), w tym wzoru umowy, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 22 ust.1 pkt 2 w związku z art<…
art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 14 Pzp art. 22 Pzp
KIO 1926/25uwzględnionowyrok13 czerwca 2025
Podmiotowe środki dowodowe, przedmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, sporządzone w języku obcym przekazuje się wraz z tłumaczeniem na język polski. Tłumaczenie nie jest wymagane, jeżeli zamawiający wyraził zgodę, w przypadkach, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy
Odwołujący: R.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą VIRTUALSTOR R.S.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski
Główna teza. Tłumaczenie przedmiotowych środków dowodowych na język polski musi umożliwiać weryfikację spełnienia wymagań SWZ, ale nie wymaga dosłownego przetłumaczenia całej dokumentacji, wystarczające są fragmenty kluczowe dla oceny…
Przetarg: TED-87469-2025 art. 20 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 129/19oddalonowyrok15 stycznia 2019
Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986, z późn. zm.) zwanej dalej:
Odwołujący: „Włodan” A. W. spółka jawna
Zamawiający: Skarb Gminy – Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich ul. Piotrkowska 175, 90-447 Łódź
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.