Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 3004 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 842/12uwzględnionowyrok7 maja 2012
Dostawę autobusów dla potrzeb komunikacji miejskiej w Rzeszowie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, konsorcjum: 1) MAN Truck & Bus Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów Zarząd Transportu Miejskiego w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 842/12 KIO 849/12 WYROK z dnia 7 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2012 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 26 kwietnia 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie z……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 379/22oddalonowyrok3 marca 2022
Dowóz uczniów do szkół prowadzonych przez Gminę Bełchatów, poprzez zakup biletów miesięcznych w 2022r.
Odwołujący: VICOTRANS W. W.
Zamawiający: Gmina Bełchatów (ul. Kościuszki 13 97-400 Bełchatów)
Przetarg: 2022/BZP 00003064 art. 16 Pzp art. 263 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1366/16uwzględnionowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych, Warszawa
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1203/26oddalonowyrok11 maja 2026
Niskoemisyjny transport publiczny w subregionie konińskim Inteligentny System Transportowy w Koninie (ITS Konin)
Odwołujący: SWARCO Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Koninie z udziałem wykonawcy MAXTO Technology Spółka z o. o.
Główna teza. Gwarancja wadialna spełnia wymogi SWZ i art. 97 ust. 5 Pzp, jeśli umożliwia Zamawiającemu skuteczne dochodzenie wypłaty środków *po upływie* terminu związania ofertą, nawet jeśli żądanie zapłaty musiało zostać doręczone w…
Przetarg: TED-294806-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 124/23uwzględnionowyrok3 lutego 2023
Przygotowanie alternatywnego połączenia aglomeracyjnego Tychy - Katowice Murcki - Katowice Ligota linią kolejową nr 142
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 Pzp
KIO 2761/20oddalonowyrok17 listopada 2020
odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Starachowice od właścicieli nieruchomości, w których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „FART-BIS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Starachowice
…Sygn. akt KIO 2761/20 WYROK z dnia 17 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Anna Packo Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2020 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębio……
KIO 1837/11uwzględnionowyrok13 września 2011
budowa drogi ekspresowej S8 na odcinku węzeł Walichnowy – Łódź (A1) od km 99+937,00 do km 204+000
Odwołujący: Łukasza Króla prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ARCHEOTECH Pracownia ArcheologicznoArchitektoniczna, 55-120 Oborniki Śląskie, Łokietka 37
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
KIO 2926/22oddalonowyrok22 listopada 2022
Odwołujący: ALFA BUS spółka z o.o. w Kielcach
Zamawiający: Gminę Aleksandrów Łódzki
Przetarg: 2022/BZP 00270654 art. 263 Pzp art. 16 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1881/15uwzględnionowyrok14 września 2015
Odwołujący: Netmedia Business Travel Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński
art. 23 ust. 3 Pzp art. 14 Pzp art. 15 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 4093/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna w Rzeszowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
KIO 2271/22oddalonowyrok16 września 2022
Odwołujący: Wnortex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Starogardzie Gdańskim
Przetarg: 2022/BZP 00254608 art. 263 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp
KIO 1574/25umorzonopostanowienie14 maja 2025
Odwołujący: Remondis Opole Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Opole
Przetarg: TED-236652-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1566/22oddalonowyrok28 czerwca 2022
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Chełmie
…Sygn. akt: KIO 1566/22 WYROK z dnia 28 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 28 czerwca 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 czerwca 2022 r. przez: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Impel……
art. 16 Pzp art. 223 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 Pzp
KIO 1177/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Odbiór i transport odpadów powstających na nieruchomościach zamieszkałych i nieruchomościach, na których nie zamieszkują mieszkańcy z terenu Gminy Miasta C., obsługa punktów selektywnej zbiórki oraz zagospodarowanie niektórych frakcji odpadów selektywnie odbieranych.
Odwołujący: S. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul.
Zamawiający: Gminę Miasto C.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 46 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 1832/16uwzględnionowyrok17 października 2016
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
…Sygn. akt: KIO 1832/16 WYROK z dnia 17 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: − Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 września 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FBS……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 14 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 681/16uwzględnionowyrok16 maja 2016
Prace na linii E75 na odcinku Sadowne-Czyżew wraz z robotami pozostałymi na odcinku Warszawa Rembertów – Sadowne
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 2694/14uwzględnionowyrok7 stycznia 2015
Odwołujący: Mott MacDonald Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg − Krajowych i Autostrad, reprezentowanego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
…Sygn. akt KIO 2694/14 WYROK z dnia 7 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mott MacDonald Pols……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp art. 141 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1202/12uwzględnionowyrok25 czerwca 2012
Odwołujący: Polimex-Mostostal S.A.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o. o.
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 43 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3628/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Firma Budowlana SIKORA M.S.
Odwołujący: R.K.
Zamawiający: Gmina Miasto Nowy Targ ul. Krzywa 1; 34-400 Nowy Targ z udziałem przystępującego: M.S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Firma Budowlana SIKORA M.S.” os. Niwa 103a, 34-400 Nowy Targ po stronie zamawiającego
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu rzekomej nieprawidłowości wadium, jeśli gwarancja bankowa, mimo formalnych nieścisłości, spełnia funkcję zabezpieczenia oferty przez cały okres związania, a specyfikacja nie…
Przetarg: 2025/BZP 00292172 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 6 Pzp art. 220 Pzp
KIO 3287/21oddalonowyrok25 listopada 2021
Udostępnienie Systemu Zarządzania i Ewidencji Floty
Odwołujący: Webfleet Solutions Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 220 ust. 3 Pzp
KIO 215/21uwzględnionowyrok1 marca 2021
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie miasta Kalisza.
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A. ul. Bażancia 1 a, 62-800 Kalisz
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 823/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
Odwołujący: NBQ Sp. z o.o.
Zamawiający: 109 Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Szczecinie
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 82/16uwzględnionowyrok5 lutego 2016
Odwołujący: Xerox Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Przewozy Regionalne sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2622/15oddalonowyrok14 grudnia 2015
Dostawę 120 mm luf L44 do czołgu Leopard (nr sprawy TECH/268445/2015)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS-GRIFFIN Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 23 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 873/15oddalonowyrok8 maja 2015
Świadczenie usługi sprzątania Kompleksu Termy Maltańskie w Poznaniu – III
Odwołujący: Ever Grupa spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Maltańskie ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.