Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 25/16uwzględnionowyrok25 stycznia 2016
Dzierżawę kombajnu ścianowego oraz kompletnego zespołu pompowego w celu eksploatacji ściany i63 w pokł. 405/2 wraz z zabezpieczeniem obsługi gwarancyjnej i serwisowej w całym okresie dzierżawy dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział KWK
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 91c ust. 1 Pzp art. 91c ust. 3 Pzp
KIO 2860/13odrzuconopostanowienie7 stycznia 2014
Odwołujący: Konsorcjum: DDSC Holding Sp. z o.o., Carbomet Sp. z o.o., 41 – 400 Mysłowice
Zamawiający: Lubelski Węgiel „BOGDANKA” S.A., 21 – 013 Puchaczów, Bogdanka
art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 91c ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 80 ust. 2 Pzp
KIO 1334/23innewyrok29 maja 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót DrogowoMostowych Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1357/16oddalonowyrok9 sierpnia 2016
Odwołujący: [1] IWENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy S.A.
…Sygn. akt KIO 1357/16 WYROK z dnia 9 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania z dnia 22 lipca 2016 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia [1] IWENT Sp. z o.o. z siedzibą w Dębowcu [pełnom……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2824/10uwzględnionowyrok11 stycznia 2011
Dostawę zgrzebeł do przenośników zgrzebłowych do Oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w 2011 roku,
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A. ul. Powstańców 30, 40 - 039 Katowice Centrum Wydobywcze Wschód ,43-155 Bieruń
art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp
KIO 1091/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 485/21uwzględnionowyrok1 kwietnia 2021
Odwołujący: FAMUR S.A.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. Zakład Wsparcia Produkcji
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 30 ust. 5 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1526/19oddalonowyrok23 sierpnia 2019
Zakup urządzeń wielofunkcyjnych MFP
Odwołujący: Konika Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 15 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 10b Pzp art. 91c ust. 1 Pzp
KIO 153/19oddalonowyrok11 lutego 2019
Odwołujący: OPA-ROW sp. z o.o.
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 91d Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 91d ust. 1 Pzp
KIO 2011/15uwzględnionowyrok28 września 2015
Odwołujący: Qumak S.A.
Zamawiający: Komendę Główną Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91b ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 389/20umorzonopostanowienie11 marca 2020
Odwołujący: T4B spółkę z o.o. w Warszawie, IB Systems spółkę z o.o. w Poznaniu, Galaxy Systemy Informatyczne spółkę z o.o. w Zielonej Górze
Zamawiający: PGNIG TERMIKA S.A. w Warszawie (sygn. akt KIO 434/20)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91a ust. 1 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2720/12oddalonowyrok20 grudnia 2012
na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.). Dnia 10 grudnia 2012 roku wykonawca Minova Ekochem S.A., ul. Budowlana 10, 41-100 Siemianowice Śląskie (zwany dalej
Odwołujący: Minova Ekochem S.A., 41-100 Siemianowice Śląskie
Zamawiający: Lubelski Węgiel "Bogdanka" S.A. w Bogdance, 21-013 Puchaczów
KIO 1787/17oddalonowyrok5 września 2017
Pogłębianie szybu IV JSW S.A. KWK
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PeBeKa spółka akcyjna w Lubinie
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową spółkę akcyjną w Jastrzębiu Zdroju
KIO 234/15oddalonowyrok25 lutego 2015
Odwołujący: M. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą B. M. B.
Zamawiający: Kompanię Węglową S.A. ulica Powstańców 30, 40-039 Katowice
KIO 5887/25uwzględnionowyrok3 marca 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 42, 74j, 91c na odcinkach administrowanych 2 przez Rejon w Radomsku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo Mostowych Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Obowiązek wykazania, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, spoczywa w całości na wykonawcy i nie może ograniczać się do ogólnikowych stwierdzeń; brak skutecznego wykazania nawet jednej przesłanki z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1077/12oddalonowyrok18 czerwca 2012
Sp. J., ul. Jagiełły 13/1, 49-306 Brzeg (dalej:
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 1327/23umorzonopostanowienie25 maja 2023
Odwołujący: Saferoad Grawil Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1508/19oddalonowyrok23 sierpnia 2019
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Opolu
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 721/15uwzględnionowyrok27 kwietnia 2015
Rozbudowa sieci szyfrowej poprzez dostawę i konfigurację urządzeń kryptograficznych wraz z odpowiednią infrastrukturą centrum zarządzania
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Policji
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 417/19oddalonowyrok28 marca 2019
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie od 01.01.2019 r.
Odwołujący: Remondis Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 396/17odrzuconopostanowienie13 marca 2017
Odwołujący: E. Z. W. Sp. z o. o.
Zamawiający: P. T. S.A.
art. 180 ust. 2 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 187 ust. 2 Pzp
KIO 76/19odrzuconopostanowienie28 stycznia 2019
Odwołujący: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Gdańsku
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Gdańsku
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 15 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1420/20oddalonowyrok22 lipca 2020
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 191 ust. 2 Pzp
KIO 510/12uwzględnionowyrok30 marca 2012
Zamawiający: Narodowy Bank Polski w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2444/10odrzuconopostanowienie23 listopada 2010
Dostawę kamizelek kuloodpornych kamuflowanych w ilości 417 szt.
Zamawiający: Komendę Główną Policji, 02-542 Warszawa
art. 91b ust. 1 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.