Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 510/19oddalonowyrok9 kwietnia 2019
Dostawa magazynu energii
Odwołujący: publicznego: 1. APS ENERGIA S.A.
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1118/12uwzględnionowyrok15 czerwca 2012
Wykonanie robót budowlanych polegających na dostawie i montażu 2349 instalacji solarnych dla budynków mieszkalnych na terenie Powiatu Suskiego, jednej instalacji solarnej dla Szpitala Rejonowego w Suchej Beskidzkiej oraz 23 tablic informacyjnych
Odwołujący: SOLVER Spółka z o.o.
Zamawiający: Powiat Suski
art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2189/17oddalonowyrok2 listopada 2017
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków.
Odwołujący: TECHNIKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Świerzno (Świerzno 13, 72-405 Świerzno)
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 351/17uwzględnionowyrok6 marca 2017
Modernizacja 4 szt. pomp wody chłodzącej bloków 9 i 10 w Elektrowni K., w ramach proj. INW. (...)
Zamawiający: E.W. Sp. z o.o., (...)
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1358/14oddalonowyrok15 lipca 2014
Odwołujący: ELEKTROTIM Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 298/26oddalonowyrok16 marca 2026
Dostawa kamizelek ochronnych KR1/SP1 dla zespołów ratownictwa medycznego Bielskiego Pogotowia Ratunkowego
Odwołujący: SQUARED sp. z o.o.
Zamawiający: Bielskie Pogotowie Ratunkowe
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu nie mogą być interpretowane w oderwaniu od treści SWZ, niedopuszczalne jest domniemywanie dodatkowych wymagań nieujętych w dokumentacji, a zarzuty odwołania muszą bezpośrednio dotyczyć…
Przetarg: 2025/BZP 00585078 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 1813/23uwzględnionowyrok12 lipca 2023
Zabezpieczenie i stabilizacja osuwiska wraz z odbudową drogi i usunięciem skutków w ciągu drogi powiatowej nr 2020K Łazany – Niegowić w m. Łazany w km 0+265,65 -0+490,49
Odwołujący: Santex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Wieliczce
Przetarg: 2023/BZP 00148834 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1334/21oddalonowyrok5 lipca 2021
Odwołujący: J. K.
Zamawiający: Gmina Starachowice
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 5 Pzp
KIO 1292/17uwzględnionowyrok18 lipca 2017
Zakup, instalacja i utrzymanie elementów stacjonarnego systemu monitoringu CC7V na stacjach postojowych W. O. G., G. G., K. Z.
Odwołujący: Konsorcjum: T. T. spółka z.o.o., P. s.c. P. G., G. A.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 8 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp
KIO 117/22uwzględnionowyrok8 lutego 2022
Odwołujący: CertusVia sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
…Sygn. akt: KIO 117/22 WYROK z dnia 8 lutego 2022 r. w składzie: Krajowa Izba Odwoławcza Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Maksym Smorczewski Klaudia SzczytowskaMaziarz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2022 r. przez wykonawcę CertusVia sp. z o……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1360/21uwzględnionowyrok5 lipca 2021
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curie Państwowy Instytut Badawczyz siedzibą w Warszawie
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2870/25oddalonowyrok2 września 2025
Modernizacja hali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 2 w Gostyniu
Zamawiający: Gmina Gostyń
…Sygn. akt: KIO 2870/25 WYROK Warszawa, dnia 2 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie 29 sierpnia 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2025 r. przez wykonawcę: JB Serwis Sp. z o.o., ul Hipolita Niestrawskiego 1, 63-800 Gostyń w postępow……
Przetarg: 2025/BZP 00245946 art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 135 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 806/24oddalonowyrok29 marca 2024
Odwołujący: Geosolid Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Podkarpackie – Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2416/23oddalonowyrok1 września 2023
Świadczenie Usług bezpośredniej obsługi klienta Systemu Poboru Opłaty Elektronicznej Krajowej Administracji Skarbowej (SPOE KAS)
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
…Sygn. akt: KIO 2416/23 Sygn. akt: KIO 2421/23 WYROK z dnia 1 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Magdalena Rams Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 sierpnia 2023 r. przez: A.wykonawców wspóln……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3229/25uwzględnionowyrok23 września 2025
Odwołujący: Chemeko – System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3229/25 KIO 3231/25 KIO 3232/29 KIO 3234/25 KIO 3235/25 KIO 3236/25 KIO 3237/25 KIO 3238/25 WYROK Warszawa, dnia 23 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Luiza Łamejko Ernest Klauziński Emil Kuriata Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 1 sierpnia 2025 ……
Przetarg: TED-156120-2025 art. 135 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2048/24uwzględnionowyrok5 lipca 2024
Modernizacja c.o. w budynku szkoły ZSP w Gryfinie
Odwołujący: Wodnik Choszczno Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gleźnie 29B
Zamawiający: Powiat Gryfiński
Przetarg: 2024/BZP 00308006
KIO 647/12uwzględnionowyrok18 kwietnia 2012
zakup i dostawę aparatury medycznej do diagnostyki obrazowej wraz z wykonaniem niezbędnej infrastruktury
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o. o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa
Zamawiający: Szpital Wojewódzki Nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie SPZOZ ul. Lwowska 60, 35-301 Rzeszów
KIO 329/20uwzględnionowyrok3 marca 2020
Rozwój Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych w Sprawach Karnych (iSDA 2.0)
Odwołujący: Atende Spółka Akcyjna w Warszawie, MDP Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Warszawie
Zamawiający: Prokuraturę Krajową w Warszawie
KIO 500/19oddalonowyrok9 kwietnia 2019
Przepis art. 89 ust. 1 pkt 8 ZamPublU nakazuje zamawiającemu odrzucenie oferty nieważnej na podstawie odrębnych przepisów. Doktryna i orzecznictwo wiążą zastosowanie przywołanej normy przede wszystkim z wadliwością oświadczenia woli stanowiącego ofertę, w szczególności w kontekście umocowania osoby, która podpisała ofertę, do dokonan…
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A.z siedzibą w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 2633/18uwzględnionowyrok10 stycznia 2019
prowadzi Zamawiający: Polskie Radio S.A. z siedzibą w Warszawie. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 29 sierpnia 2018 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2018/S 165-376414. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu, że w toku postępowania naruszył następujące przepisy ustawy: 1.art. 89 ust. 1 pkt
Odwołujący: Innergo Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Radio S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1639/17uwzględnionowyrok23 sierpnia 2017
prowadzi Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A. z siedzibą w Gdańsku. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2017/S 028-050388. Odwołanie wniesiono wobec czynności badania i oceny oferty dokonanej przez Zamawiający, zarzucając naruszenie następujących przepisów: 1. art. 89 ust. 1 pkt<…
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia KONCEPT Sp. z o.o.
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1123/11uwzględnionowyrok7 czerwca 2011
Odwołanie dotyczy niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego, dokonanej w dniu 24 maja 2011 roku, o której to czynności Odwołujący został zawiadomiony w formie faxu tego samego dnia. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy: - art. 89 ust. 1
Odwołujący: Marka Stobierskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład RemontowoBudowlany Miech-Bud Marek Stobierski
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny, 80-210 Gdańsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1706/19uwzględnionowyrok17 września 2019
H. W., ul. Bednarska 7, 62-020 Swarzędz, orzeka: 1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów naruszenia art. 26 ust. 3 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 ustawy Pzp i naruszenia art. 7 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzi…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe i Handlowe AGROBEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 2330/20uwzględnionowyrok7 października 2020
z podziałem na 3 części: część I obejmująca sektor północno-wschodni, część II - sektor południowo - zachodni, część III - sektor zachodni. Numer referencyjny postępowania: IR-271.8.2020. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 27 lipca 2020 r w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr: 2020/S 143-352116. W dniu 7 września 2020 r. Zamawiający poinformował wykonawców o unieważnieniu…
Odwołujący: M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M. J. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „MIKI”ul. Nad Drwiną 33, 30-841 Kraków
Zamawiający: Gminę Tarnów
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 1220/15uwzględnionowyrok19 czerwca 2015
o tożsamej treści, co odwołanie wniesione w dniu 8 czerwca 2015 roku. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów prawa: 1) art 24 ust. 1 pkt 2a ustawy Pzp (Odwołujący omyłkowo podał:
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jarosław, Koniaczów 1L, 37-500 Jarosław
art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.