Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1782/24uwzględnionowyrok12 czerwca 2024
Wykonanie Systemu Telewizji Dozorowej w obiekcie Torwar I w Centralnym Ośrodku Sportu w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6a
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu
Przetarg: 2023/BZP 00489864 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 56 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 7 Pzp
KIO 4056/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu:
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Samorządową Administrację Placówek w Wyrzysku
Przetarg: 2025/BZP 00281814 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1074/22uwzględnionowyrok10 maja 2022
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Red Ocean sp.k.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 3871/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Zamawiający po wnikliwym zapoznaniu się z argumentacją Odwołującego, uznał kryterium oceny ofert
Odwołujący: S.O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: K.S.
Zamawiający: 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Żarach
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 2369/25uwzględnionowyrok21 lipca 2025
Przebudowa i rozbudowa miejskiej mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków w Sztumie
Odwołujący: NEWATER Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie Sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu wady opisu przedmiotu zamówienia (art. 255 pkt 6 Pzp) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wada jest obiektywnie nieusuwalna na etapie przed zawarciem umowy, a jej utrzymanie grozi…
Przetarg: TED-782053-2024 art. 457 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4359/24uwzględnionowyrok16 grudnia 2024
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Miasto i Gmina Przyrów, Urząd Miasta i Gminy Przyrów
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej sprzeczności SWZ w zakresie uzupełnialności przedmiotowych środków dowodowych jest bezzasadne, gdy wada wynika jedynie z oczywistej omyłki redakcyjnej, niezawierającej realnego…
Przetarg: 2024/BZP 00493234 art. 107 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 314/20oddalonowyrok3 marca 2020
Odwołujący: WK Eko Sp. z o.o.
Zamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy Gliwice
…Sygn. akt KIO 314/20 WYROK z dnia 3 marca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Kawa-Ogorzałek Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 17 lutego 2020r. przez wykonawcę WK Eko Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach w postępowaniu prowa……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 3216/24uwzględnionowyrok20 września 2024
Stosownie do dyspozycji art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień́ publicznych Zamawiający wymaga, aby w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca lub Podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r.- Kodeks pracy (tj. Dz.U z 2019 r. poz. 1320), osoby wykonujące czynności obsługi administracyjnej kontraktu.
Odwołujący: Seris Konsalnet Ochrona sp. z o.o. w Warszawie oraz Seris Konsalnet Security sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Teatr Polski we Wrocławiu
Przetarg: 2024/BZP 00450563 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 314/21umorzonopostanowienie15 lutego 2021
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Obornicka 100-102 50-984 Wrocław
…Sygn. akt KIO 314/21 POSTANOWIENIE z dnia 15 lutego 2021 r. Krajowa Izba odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Katarzyna Poprawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby odwoławczej w dniu 29 stycznia 2021 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Oławie Spółka……
art. 26 ust. 6 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 314/22oddalonowyrok28 lutego 2022
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo - Lecznicze spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 314/22 WYROK z dnia 28 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 22 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 7 lutego 2022 roku przez STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Pruszkowie w postępowaniu prowa……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 314/12uwzględnionowyrok28 lutego 2012
Zamawiający: Komunalny Zakład Gospodarki Mieszkaniowej
…Sygn.akt KIO 314/12 Sygn. akt: KIO 314/12 WYROK z dnia 28 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2012 r. przez Henryka Lisa, prowadzącego działalność gospodarczą ……
art. 90 Pzp art. 182 ust. 6 Pzp art. 184 Pzp art. 85 ust. 4 Pzp
KIO 314/11uwzględnionowyrok2 marca 2011
…Sygn. akt KIO 314/11 WYROK z dnia 2 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 15 lutego 2011 r. przez „SOLVER” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 42600 Tarnowskie Góry, ul. Za……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2535/17uwzględnionowyrok18 grudnia 2017
Oświetlenie uliczne w niektórych miejscowościach Gminy Grodków - etap ll
Odwołujący: – konsorcjum: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o., Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice, PIOMAR P. C.
Zamawiający: Gmina Grodków
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 694/17oddalonowyrok25 kwietnia 2017
Całoroczne kompleksowe utrzymanie dróg krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze wraz ze wszystkimi elementami z podziałem na 4 części zamówienia: Część 1 - Rejon Gorzów Wielkopolski Część 2 - Rejon Nowa Sól, Część 3 - Rejon Słubice, Część 4 - Rejon Żary
Odwołujący: Zakład Transportowy i Ogólnobudowlany K.E.
art. 24 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1594/16uwzględnionowyrok30 września 2016
Dostawa sprzętu informatycznego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „Piomar” sp. z o.o. w Michałowicach, Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice oraz Optimus sp. z o.o. w Magnicach
Zamawiający: Skarb Państwa – Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie (00-909)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2755/15oddalonowyrok26 stycznia 2016
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR", Spółka Jawna S. M., S. E., ACTION S.A., Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice 2. w dniu 18 grudnia 2015 r. przez "KONCEPT" Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2005/12uwzględnionowyrok5 października 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej PIS Sp. z o.o., Zakład Usług Melioracyjnych i Kanalizacyjnych DRENBUD H……… P…………., 05-800 Pruszków
Zamawiający: AQUANET S.A., 61-492 Poznań
…Sygn. akt: KIO 2005/12 WYROK z dnia 5 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegając……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 522/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
przepisów ustawy Pzp polegających na: ·wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: LARIX sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 Lubliniec (dalej jako:
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1805/17oddalonowyrok15 września 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: S. P. Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2745/12oddalonowyrok28 grudnia 2012
Odwołujący: MEGATEL Sp. z o.o., 30-149 Kraków
Zamawiający: Politechnikę Świętokrzyską, 25-314 Kielce
art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 667/22uwzględnionowyrok24 marca 2022
Wykonanie remediacji powierzchni ziemi przy ul. Zielonej i Legionów w Wołominie z.i. pn.
Odwołujący: PROTE-TECHNOLOGIE DLA ŚRODOWISKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wołomin (ul. Ogrodowa 4, 05-200 Wołomin)
Przetarg: 2022/BZP 00019757 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 2297/21uwzględnionowyrok22 września 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę termosów na napoje 10-12l z kranem, termosów na napoje 18- 20I z kranem, termosów na napoje 35-40I z kranem, pojemników plecakowych 25I
Odwołujący: R. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą WILD Bear R. J. w Poznaniu
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną we Wrocławiu
art. 255 pkt 6 Pzp art. 505 Pzp art. 16 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 877/24oddalonowyrok2 kwietnia 2024
Zagospodarowanie niebezpiecznych odpadów drewnianych o kodzie 17 02 04* Odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych zawierające lub zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. drewniane podkłady kolejowe) odebranych z IZ Nowy Sącz
Odwołujący: Nasycalnia Podkładów sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 506/22oddalonowyrok11 marca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 314 Pzp
KIO 963/25uwzględnionowyrok4 kwietnia 2025
Dostawa trzech serwerów
Odwołujący: COCON SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz – Birkenau w Oświęcimiu
…Sygn. akt KIO 963/25 WYROK Warszawa, dnia 4 kwietnia 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 marca 2025 roku przez wykonawcę COCON SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w Oleśnie w postępowaniu prowadzo……
Przetarg: 2024/BZP 00607916 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.