Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 881/22uwzględnionowyrok12 kwietnia 2022
w trybie podstawowym bez negocjacji pn.: Remonty budowlane polegające na konserwacji i naprawie obiektów administrowanych przez 12 WOG (nr referencyjny: RB/8/12WOG/2022), zwane dalej
Odwołujący: P. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą KARBIN P. K.
Zamawiający: 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Przetarg: 2022/BZP 00073923 art. 255 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 636/22uwzględnionowyrok30 marca 2022
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w Krzywaczce - Etap I
Odwołujący: Konsorcjum: Inwestycje Liniowe „INVEST-LINE” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Sułkowice w Sułkowicach.
Przetarg: 2022/BZP 00019018 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2800/21uwzględnionowyrok21 października 2021
Świadczenie usług żywieniowych dla pacjentów Powiatowego Centrum Zdrowia spółka z o.o. - Szpitale w Malborku i Nowym Dworze Gdańskim - V postępowanie
Odwołujący: Rebus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiatowe Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp art. 240 Pzp
KIO 2697/21uwzględnionowyrok30 września 2021
Zamawiający: Gmina Paprotnia
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 2513/21oddalonowyrok24 września 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „HETMAN spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i gospodarki Wodnej
Przetarg: 2021/BZP 00044871 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 2309/21uwzględnionowyrok12 sierpnia 2021
Dostawa sprzętu medycznego - ultrasonograf (numer referencyjny: ZP/230-23/2021).
Odwołujący: TMS sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Krasnymstawie
Przetarg: 2021/BZP 00095694 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 459 ust. 1 Pzp
KIO 1580/21uwzględnionowyrok13 lipca 2021
Wykonywanie usługi fizycznej ochrony mienia w obiekcie Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zlokalizowanym w Katowicach przy ul. Plebiscytowej 19 w okresie 01.06.2021 r. do 31.05.2023 r.
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Hetman” Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach
Przetarg: 2021/BZP 00044871 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 459 ust. 1 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4541/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Wojnicz w latach 2026-2028
Zamawiający: Gmina Wojnicz
art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 3833/25uwzględnionowyrok10 października 2025
Budowa żłobka w Mielnie Budowa przedszkola w Mielnie
Odwołujący: Unihouse spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina Mielno
Przetarg: 2025/BZP 00286833 art. 255 pkt 6 Pzp art. 85 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 3495/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia ABARO Sp. z o.o. Gdańsk
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania, że wada postępowania uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu na podstawie wyłącznie przesłanek z art. 457 Pzp, nie zaś ogólnych…
Przetarg: TED-271782-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2812/25oddalonowyrok28 sierpnia 2025
Dostawa wyrobów medycznych, niemedycznych.
Odwołujący: Skamex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej – Curi – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą zawierać kompleksowe i weryfikowalne dane kalkulacyjne, wskazanie jedynie jednego (nawet dominującego) elementu cenotwórczego nie spełnia wymogów art. 224 ust. 1 i 6 Pzp, jeśli nie pozwala…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1657/25uwzględnionowyrok23 maja 2025
Odwołujący: TDZ Technika dla Zdrowia Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
Główna teza. Błędny opis przedmiotu zamówienia (w tym jednostek miary) nie uzasadnia unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, jeśli wada została usunięta przez wyjaśnienia zamawiającego, a wykonawcy złożyli oferty zgodne…
Przetarg: TED-79993-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3442/24umorzonopostanowienie2 października 2024
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy w Otwocku
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 508 ust. 1 Pzp art. 508 ust. 2 Pzp
KIO 2837/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Dostawa sieciowych sprzętowych modułów bezpieczeństwa (Hardware Security Module
Odwołujący: ESYSCO spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu -
Przetarg: TED-134795-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp
KIO 212/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: LEDLIVE Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków - Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie
Przetarg: 2023/BZP 00545001 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 94/24oddalonowyrok6 lutego 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Białogard w okresie od 1 kwietnia 2024 roku do 31 grudnia 2025 roku
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o.
Zamawiający: Miasto Białogard Urząd Miasta Białogard
…Sygn. akt: KIO 94/24 WYROK Warszawa, dnia 6 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Adriana Urbanik Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2024 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Spółka z o.o. z siedzibą w Koszalinie w postępowaniu pr……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 2330/23oddalonowyrok22 sierpnia 2023
Sprzedaż, dostawę i rozładunek materiałów dla potrzeb wykonania sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości Nowe Borówko
Odwołujący: SANGAZ KARDACH Sp. k. z/s w Jarocinie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Czempiniu Sp. z o.o. (ul. Polna 2, 64020 Czempiń)
Przetarg: 2023/BZP 00270304 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 871/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Ponowna ocena ofert niepodlegających odrzuceniu, z zastosowaniem wzorów zawartych w SWZ również nie doprowadzi do wyboru najkorzystniejszej oferty z powodu niemożliwej do usunięcia wadliwości w sformułowaniu kryteriów oceny ofert oraz niejednoznacznej interpretacji postanowień SWZ przez wykonawców, którzy złożyli oferty, co skutkuje niemożliwością udzielenia zamówienia w sposób przejrzysty, zapewn…
Odwołujący: ORANGE Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Sieć Badawczą Łukasiewicza – Instytut Chemii Przemysłowej im. Prof. Ignacego Mościckiego w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00130383 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 878/23uwzględnionowyrok12 kwietnia 2023
w trybie podstawowym bez negocjacji pn.:
Odwołujący: D. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Inżynierii Drogowej DAR - BUD D. B. w Kałęczynie przy ul. Łąkowa 44, 05-825 Grodzisk Mazowiecki
Zamawiający: Gminę Żabia Wola
Przetarg: 2023/BZP 00102231 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 554/23uwzględnionowyrok14 marca 2023
Odwołujący: - Konsorcjum: Społeczne Przedsiębiorstwo Usługowe Spółdzielnia Socjalna, Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna, W. B.
Zamawiający: Miasto Tarnobrzeg
Przetarg: 2023/BZP 00075327 art. 226 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 2113/22uwzględnionowyrok26 sierpnia 2022
Czas dowozu posiłków
Zamawiający: Gminę Wasilków
Przetarg: 2022/BZP 00270288 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 3367/21oddalonowyrok6 grudnia 2021
Konserwacja, remont i modernizacja Żurawia Gdańskiego oddziału Narodowego Muzeum Morskiego w Gdańsku
Odwołujący: T. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Projektowo Budowlane „ADAC” T. W.ul. Polska 39 81-334 Gdynia
Zamawiający: Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku ul. Ołowianka 9-13 80-751 Gdańsk
…Sygn. akt: KIO 3367/21 WYROK z dnia 6 grudnia 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 listopada 2021 roku przez wykonawcę T. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą……
Przetarg: 2021/BZP 00167010 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 248 ust. 2 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2297/21uwzględnionowyrok22 września 2021
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę termosów na napoje 10-12l z kranem, termosów na napoje 18- 20I z kranem, termosów na napoje 35-40I z kranem, pojemników plecakowych 25I
Odwołujący: R. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą WILD Bear R. J. w Poznaniu
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną we Wrocławiu
art. 255 pkt 6 Pzp art. 505 Pzp art. 16 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2363/23oddalonowyrok24 sierpnia 2023
Odwołujący: Maxus Sp. z o.o., MM SERVICE MONITORING Sp. z o.o. z siedzibą lidera w Łodzi
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.