Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 102/26uwzględnionowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Dekpol Budownictwo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań imieniu i na rzecz którego działa Poznańskie Inwestycje Miejskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może dokonywać poprawy ceny oferty w sposób, który wykracza poza oczywiste omyłki, a podstawą do takiej poprawy nie może być rozbieżność pomiędzy różnymi częściami oferty wykonawcy, jeśli te części służą…
Przetarg: TED-530933-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3651/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Usługi w zakresie utrzymania czystości, porządku i estetycznego wyglądu terenów
Zamawiający: Miejski Zarząd Budynków Sp. z o.o.
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2082/24oddalonowyrok9 lipca 2024
Budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego ,,Góra Ropczycka
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Rzeszowie
Przetarg: TED-599352-2023 art. 239 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 223 Pzp
KIO 3892/23uwzględnionowyrok16 stycznia 2024
Odwołujący: KOMAX 9 sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp
KIO 3722/21uwzględnionowyrok10 stycznia 2022
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3205/21uwzględnionowyrok10 listopada 2021
Dostawa mebli i wyposażenia pomieszczeń Auli Wielofunkcyjnej Akademii Pomorskiej w Słupsku
Odwołujący: J. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PB Tenders J. P.
Zamawiający: Akademia Pomorska w Słupsku
Przetarg: 2021/BZP 00161926 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 266 Pzp
KIO 1/19oddalonowyrok17 stycznia 2019
Zamawiający: Teatr im. Jana Kochanowskiego w Opolu
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2532/17oddalonowyrok15 grudnia 2017
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. we Wrocławiu, Alba Dolny Śląsk Sp. z o.o. w Wałbrzychu
Zamawiający: Gminę Długołęka w Długołęce
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 373/17uwzględnionowyrok14 marca 2017
Odwołujący: A. sp. j. B. W.
Zamawiający: Skarb Państwa – 41 Baza Lotnictwa Szkolnego w D.
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 383/16oddalonowyrok29 marca 2016
Odwołujący: Control Process S.A. ul. Obrońców Modlina 16; 30-733 Kraków
Zamawiający: TAURON WYTWARZANIE Spółka Akcyjna ul. Promienna 51; 43-603 Jaworzno
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 408/15oddalonowyrok17 marca 2015
Zamawiający: Gmina Świercze ul. Pułtuska 47; 06-150 Świercze
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2689/14uwzględnionowyrok30 grudnia 2014
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 795/14uwzględnionowyrok7 maja 2013
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Staszowie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 476/13uwzględnionowyrok18 marca 2013
Odwołujący: W……… K………… oraz M………… K……….., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą K&K K……… - K…………., Technika Grzewcza i Sanitarna w Rybniku
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej w Klisinie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 457/12uwzględnionowyrok21 marca 2012
Odwołujący: WASKO S.A., 44-100 Gliwice
Zamawiający: Skarb Państwa w imieniu którego działa Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2749/11uwzględnionowyrok10 stycznia 2012
Nadzór nad modernizacją linii kolejowych na odcinku Łódź Widzew – Łódź Fabryczna wraz z budową węzła multimodalnego przy dworcu Łódź Fabryczna
Odwołujący: SAFEGE S.A., Parc de I’lle, 15/27 rue du Port 92000, Nanterre, Francja
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 637/11uwzględnionowyrok18 kwietnia 2011
Odwołujący: ComArch S.A., 31-864 Kraków
Zamawiający: Politechnika Wrocławska, 50-370 Wrocław
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1814/25oddalonowyrok9 czerwca 2025
Dostawa mebli i wyposażenia dla SP ZOZ Zespołu Szpitali Miejskich w Chorzowie
Odwołujący: TRONUS POLSKAspółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich w Chorzowie przy ul. Strzelców Bytomskich 11 (41-500 Chorzów)
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji zgodności oferty z warunkami zamówienia na podstawie danych pozyskiwanych zewnętrznie (np. ze stron producentów), jeśli wykonawca dostarczył dokumenty potwierdzające spełnienie wymagań,…
Przetarg: TED-27442-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 743/24umorzonopostanowienie20 marca 2024
Odwołujący: Fluodata Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. M.S. – Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: 2023/BZP 00560656 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 492/23uwzględnionowyrok9 marca 2023
Budowa hali sportowej przy Zespole Szkół Technicznych i Liceum Ogólnokształcącym w Strzyżowie
Odwołujący: SOLKAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski w Strzyżowie
Przetarg: 2022/BZP 00397594 art. 266 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2581/22oddalonowyrok18 października 2022
Dostawa wyposażenia meblowego wraz z montażem oraz wykonanie niezbędnych projektów aranżacyjnych w ramach inwestycji projektu pn.
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
…Sygn. akt: KIO 2581/22 WYROK z dnia 18 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2022 r. przez wykonawcę: A.K. prowadząca działalność gospodarczą pod……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 104 Pzp
KIO 404/21oddalonowyrok2 marca 2021
Dostawę zestawów do badań przesiewowych noworodków, części 1-5
Odwołujący: HVD HOLDING AG Sp. z o.o.
Zamawiający: INSTYTUT MATKI I DZIECKA w imieniu którego postępowanie prowadzi ZAKŁAD ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH PRZY MINISTRZE ZDROWIA
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1271/16uwzględnionowyrok3 sierpnia 2016
Prace na linii kolejowej nr 7 Warszawa Wschodnia 1 KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Osobowa Dorohusk na odcinku Warszawa – Otwock – Dęblin – Lublin, odcinek Otwock – Lublin w km 26,050 – 175,850
Odwołujący: SAIPEM S.p.A. Via Martiri di Cefalonia 67, 20097 San Donato Milanese, Włochy oraz ICM S.p.A. Viale dell’Industria 42, 36100 Vicenza, Włochy w zakresie zadania częściowego C
…KIO 1271/16 i KIO 1340/16 Sygn. akt: KIO 1271/16 KIO 1340/16 WYROK z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze zarządzenia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2016 r. do łącznego rozpoznania i wniesio……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 4921/25innewyrok25 lutego 2026
S6 Zachodnie drogowe obejście Szczecina - odcinek 2 Dołuje – Police (od km 15+484 do km 27+403)
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Główna teza. Wykonawca ma obowiązek ujawnienia wszystkich zdarzeń mogących potencjalnie uzasadniać wykluczenie na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, a zaniechanie ujawnienia istotnych informacji, w tym o karach umownych naliczonych na…
art. 16a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 132 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4666/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Świadczenie usług cateringowych na podstawie umowy ramowej na potrzeby PORT – Łukasiewicz w podziale na 2 części
Odwołujący: S.L.
Zamawiający: Sieć Badawcza ŁUKASIEWICZ PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii z/s we Wrocławiu (ul. Stabłowicka 147, 54 – 066 Wrocław)
Przetarg: 2025/BZP 00418525 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.