Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 860/25uwzględnionowyrok3 kwietnia 2025
Utrzymanie i konserwacja sygnalizacji świetlnych i aktywnych znaków drogowych na drogach wojewódzkich województwa świętokrzyskiego w 2025 r.
Odwołujący: W.B.
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach (ul. Jagiellońska 72, 25602 Kielce), Uczestnik po stronie Zamawiającego: Fenix Sp. z o.o. z/s w Piekoszowie (ul. Częstochowska 129, 26-065 Piekoszów)
Przetarg: 2022/BZP 00200116 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 119 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3097/24oddalonowyrok17 września 2024
Odwołujący: Centrum Udostępniania Dokumentów spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-488746-2024 art. 16 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp
KIO 1908/22oddalonowyrok12 sierpnia 2022
Wybór wykonawcy Projektu pn. Modernizacja infrastruktury kolejowej w Rejonie Przeładunkowym Małaszewicze na granicy UE z Białorusią. Numer referencyjny: WNZ-000590
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Cargotor Sp. z o.o.
art. 153 Pzp art. 170 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 257 Pzp
KIO 3796/21uwzględnionowyrok20 stycznia 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Kolnie Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Kolno w Kolnie
art. 262 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 213 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2493/22uwzględnionowyrok7 października 2022
Odwołujący: Asseco Data Systems Spółka Akcyjna
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
art. 16 pkt 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 3 Pzp
KIO 3133/21oddalonowyrok19 listopada 2021
Zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Opolu Oddziału w Opolu GDDKiA w sezonach zimowych 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024
Odwołujący: B.-Drog Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Opolu ul. Niedziałkowskiego 6 45-085 Opole
art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2279/23oddalonowyrok21 sierpnia 2023
Doposażenie pojazdów Zamawiającego w systemy zintegrowane z systemem informatycznym XTrack Zamawiającego wraz z serwisem i szkoleniami
Odwołujący: ELTE SMART Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 214 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 214 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1707/22oddalonowyrok20 lipca 2022
Odwołujący: CATERMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. Prof. dr hab. med. Eleonory Reicher w Warszawie
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 213 ust. 1 Pzp art. 214 Pzp
KIO 2685/21uwzględnionowyrok18 października 2021
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1153/21uwzględnionowyrok17 maja 2021
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 163/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
Główna teza. Zamówienie in-house udzielone spółce MPOT nie spełniało materialnych przesłanek art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. a) i b) Pzp, gdyż nie wykazano kaskadowej kontroli nad MPOT oraz nie udokumentowano wiarygodnymi prognozami…
Przetarg: 2025/BZP 00472012 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp
KIO 3215/25uwzględnionowyrok29 września 2025
Odwołujący: Defero spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Łódzkie
Główna teza. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia pięciu przesłanek (wyjątkowa sytuacja, jej nieprzewidywalność, brak winy zamawiającego, pilna konieczność wykonania,…
Przetarg: 2025/BZP 00347184 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 305 pkt 1 Pzp art. 129 ust. 1 Pzp
KIO 277/25oddalonowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Oczyszczania Miasta EKOSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Września
Główna teza. Udzielenie zamówienia *in house* spółce-córce utworzonej przez spółki komunalne zamawiającego (tzw. "spółka drugiego stopnia") wymaga wykazania realnej kontroli analogicznej do jednostki organizacyjnej oraz 90% udziału zadań…
Przetarg: 2025/BZP 00033799 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4881/24umorzonopostanowienie21 stycznia 2025
Odwołujący: ATF Polska Spółka z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Koszalin - Urząd Miejski w Koszalinie
Przetarg: 2024/BZP 00653385 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 83 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp
KIO 1304/22odrzuconopostanowienie1 czerwca 2022
Odwołujący: ARRIVA RP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Kujawsko - Pomorskie Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko - Pomorskiego
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 21 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 561/22uwzględnionowyrok16 maja 2022
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: 2022/BZP 00062472 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 9 Pzp
KIO 3666/21uwzględnionowyrok14 stycznia 2022
Odwołujący: KOMA Ełk Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ełk
Przetarg: 2021/BZP 00310224 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3296/21uwzględnionowyrok26 listopada 2021
Odwołujący: CATERMED sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny
art. 214 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 305 pkt 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp
KIO 2454/21uwzględnionowyrok15 października 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadań nr 1, 2.1, 2.2, 4, 5.5, 7.7, 8.5, 2.8.3, 5.1, 5.3, 6.2, 8.4, 15
Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 224/21uwzględnionowyrok18 lutego 2021
Usługi Konsultanta wsparcia technicznego ds. opracowania Master Planu dla Centralnego Portu Komunikacyjnego Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
art. 386 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 386 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 386 Pzp
KIO 632/22uwzględnionowyrok22 marca 2022
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Rajgród
Odwołujący: MPO Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Rajgród
art. 214 ust. 1 pkt 13 lit. a Pzp art. 214 ust. 1 pkt 13 lit. b Pzp art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp
KIO 188/22umorzonopostanowienie8 lutego 2022
Odbiór odpadów komunalnych z dzielnic m.st. Warszawy Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo, Wola i Mokotów
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: 2022/BZP 00049292 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp
KIO 731/21uwzględnionowyrok22 czerwca 2021
Świadczenie usługi odbioru i transportu odpadów komunalnych powstających na terenach nieruchomości zamieszkałych gminy Chojna i gminy Widuchowa oraz zagospodarowanie tych odpadów w latach 2021 i 2022
Zamawiający: Gminę Chojna oraz Gminę Widuchowa
Przetarg: 2021/BZP 00011450 art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp art. 83 Pzp art. 214 ust. 7 Pzp
KIO 4724/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Skarżysko-Kamienna od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: MS-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Skarżysko-Kamienna
…Sygn. akt: KIO 4724/25 WYROK Warszawa, dnia 28 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez wykonawcę MS-EKO sp. z o.o., ul. Modlińska 129 lok. U7, 03-……
Przetarg: TED-425993-2025 art. 263 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 Pzp
KIO 3859/25odrzuconopostanowienie2 października 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Miasta Kobyłka, z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) oraz odpadów komunalnych z likwidacji dzikich wysypisk
Odwołujący: P.P.U.H. IMPERF S.C. D.S., G.S.
Zamawiający: przez Miasto Kobyłka
Zarzut odwołania dotyczył czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu odwoławczym (art. 524 Pzp), a nie w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co wyłączało dopuszczalność odwołania na podstawie art. 513 w zw. z art. 528 pkt 1 Pzp.
art. 524 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.