Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1248/11uwzględnionowyrok28 czerwca 2011
Opracowania dokumentacji projektowej oraz wykonania zadania pn. przebudowa kąpieliska Arkonka dla potrzeb sportu i rekreacji (zaprojektuj i wybuduj). W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty złożone zostały dwa odwołania: 1. Odwołanie z dnia 09.06.2011r. złożone w dniu 13.06.2011r. przez Konsorcjum wykonawców: 1)
Odwołujący: Budchem Sp. z o.o. – pełnomocnik konsorcjum
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin - Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska; Inwestor zastępczy - Zakład Usług Komunalnych ul. Ku Słońcu 125 A, 71-080 Szczecin
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1993/17uwzględnionowyrok9 października 2017
Budowa węzła przesiadkowego - węzeł B. w ramach zadania inwestycyjnego
Odwołujący: W. S.A. - Pełnomocnik konsorcjum ul.
Zamawiający: Miasto K.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1424/11uwzględnionowyrok20 lipca 2011
planów ochrony" oraz wyjaśnień złożonych na wniosek zamawiającego. Wprawdzie ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie wynikał obowiązek przeprowadzenia wizji lokalnej, lecz zamawiający w związku z koniecznością sporządzenia planów ochrony i ustalenia obsady miesięcznej pracowników zalecał ich dokonanie, nie ograniczając w żaden sposób dostępu do obiektów. Wykonawca Konsorcjum…
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Gdańsku
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1481/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych w obszarze LCS Kutno - odcinek ŻychlinBarłogi w ramach projektu pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. PKP Energetyka S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
…Sygn. akt: KIO 1481/16 WYROK z dnia 24 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako Konsorcjum firm: 1. PKP En……
art. 27 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1332/15 WYROK z dnia 6 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Pol……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 713/25oddalonowyrok14 marca 2025
Świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej przy ul. Brzeskiej 20-22
Odwołujący: Konsorcjum: "APGG" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej ul. Brzeska 20-22 Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: Ekspert Security Duo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt KIO 713/25 WYROK Warszawa, 14 marca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 26 lutego 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: "APGG" spółka z ograniczoną odpowiedzial……
Przetarg: 2025/BZP 00082861 art. 118 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2485/17oddalonowyrok7 grudnia 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. ZBM Inwestor Zastępczy S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 45 ust. 6 pkt 4 Pzp
KIO 601/15oddalonowyrok13 kwietnia 2015
Obsługę komórek organizacyjnych szpitala w zakresie usług porządkowo - czystościowych
Odwołujący: Konsorcjum: NIRO Sp. z o. o., ALTER Sp. z o. o. ul. Ścinawska 37, 59-300 Lubin
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Zwycięstwa 1, 66-100 Sulechów
…Sygn. akt: KIO 601/15 Wyrok z dnia 13 kwietnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Paweł Puchalski po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 marca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: NIRO……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2007/17oddalonowyrok2 listopada 2017
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz realizację robót budowlanych w formule
Odwołujący: - konsorcjum: ASTALDI S.p.A., via G.V. Bona 65, 00-156 Rzym, Torpol S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 1668/15uwzględnionowyrok18 sierpnia 2015
dostawę i wdrożenie w ENEA Operator Sp. z o.o. systemu informatycznego dla wspomagania zarządzania majątkiem sieciowym, gospodarką nieruchomościami oraz zarządzania pracą brygad w terenie.
Odwołujący: Konsorcjum: Cube ITG S.A., VETASI Sp. z o.o., Transition Technologies S.A.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o. o.
…Sygn. akt KIO 1668/15 WYROK z dnia 18 sierpnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 17 sierpnia 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 sierpnia 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: ……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 1 Pzp art. 9 ust. 2 Pzp
KIO 207/15oddalonowyrok19 lutego 2015
Odwołujący: – konsorcjum firm w składzie: Geomar S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
…Sygn. akt: KIO 207/15 WYROK z dnia 19 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – konsorcjum
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 84/15oddalonowyrok30 stycznia 2015
Wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne w 2015 roku
Odwołujący: Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych A. M., A. M., Zakład Usług Leśnych Pośrednictwo Handlowe R. W., Brzegi Dolne 80, 38-700 Ustrzyki Dolne
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne
…Sygn. akt: KIO 84/15 WYROK z dnia 30 stycznia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2015 r. przez Odwołującego – Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych A. M., A. M., Zakład Usł……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1467/11uwzględnionowyrok26 lipca 2011
Odwołujący: Konsorcjum: MP-Mosty Sp. z o.o., FTI Polska Sp. z o.o., 30 – 703 Kraków
Zamawiający: Miasto Rybnik, 44 – 200 Rybnik
…Sygn. akt KIO 1467/11 WYROK z dnia 26 lipca 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak - śuraw Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2011 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2361/10oddalonowyrok15 listopada 2010
Zaprojektowanie i wykonanie linii tramwajowej, odcinka ulicy Obiegowej, zajezdni tramwajowych, przejścia podziemnego pod al. Piłsudskiego, przebudowy skrzyżowań dla potrzeb poprowadzenia linii tramwajowej w ramach programu budżetowego: Modernizacja i rozwój zintegrowanego systemu transportu zbiorowego w Olsztynie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Budimex S.A., Eiffage Budownictwo Mitex S.A., Tchas Polska Spółka z o.o. z adresem korespondencyjnym ul. Stawki 40, 01-040 Warszawa
Zamawiający: Gmina Olsztyn
…sygn. akt: KIO 2361/10 WYROK z dnia 15 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.11.2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 29.10.2010 r. przez wykonawcę wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: Budimex S.A., Eiffage Budownictwo Mitex……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1294/15uwzględnionowyrok30 czerwca 2015
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum w składzie: M. C. M. i Wspólnicy Adwokaci i Radcowie Prawni Spółka Partnerska
…Sygn. akt: KIO 1294/15 WYROK z dnia 30 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, tj. Ko……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 1334/14oddalonowyrok15 lipca 2014
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: M. P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU ZBAR M. P.
Zamawiający: Zakłady Remontowo Budowlane WAM Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1334/14 WYROK z dnia 15 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 czerwca 2014 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, tj. K……
art. 87 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 258/12innepostanowienie14 lutego 2012
Odwołujący: publicznego, tj. Konsorcjum firm w składzie: G4S Secure Solutions
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia
…Sygn. akt: KIO 258/12 POSTANOWIENIE z dnia 14 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu w dniu 6 lutego 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, tj. Ko……
art. 192 ust. 7 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 7 Pzp art. 187 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2532/23umorzonopostanowienie8 września 2023
Zaprojektowanie, budowę i wdrożenie Lubuskiego Centrum Kompetencji Cyfrowych i Usług Wspólnych − Data Center, realizowanego w ramach projektu pn.
Odwołujący: GeoTechnologies Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego z/s w Zielonej Górze (ul. Podgórna 7, 65057 Zielona Góra), - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 1. COMP S.A.z/s w Warszawie (ul. Jutrzenki 116, 02-230 Warszawa) (Lider Konsorcjum),…
art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4459/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Wykonanie usługi kompleksowego utrzymania czystości w pomieszczeniach szpitalnych, administracyjnych i technicznych, transport wewnątrzszpitalny, selektywna zbiórka odpadów oraz współdziałanie z personelem medycznym w zakresie opieki nad pacjentem wraz z przejęciem części zakładu pracy w trybie art. 23¹ k.p. oraz całoroczne utrzymanie terenu zewnętrznego w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym we Wro…
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w składzie: Ever Medical Care Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu
art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2200/23uwzględnionowyrok14 sierpnia 2023
Odwołujący: 1) Naftoremont - Naftobudowa Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Świnoujście
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp
KIO 6/21uwzględnionowyrok2 lutego 2021
Modernizacja śluzy oraz sterowni na stopniu wodnym Krapkowice wraz z przebudową awanportów
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2409/20umorzonopostanowienie20 października 2020
Odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy Wrocław w obrębie Sektora III – Fabryczna
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa - EKOSYSTEM Sp. z o.o.
art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 52/16oddalonowyrok1 lutego 2016
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EMPOL Sp. z o.o., os. Rzeka 133, 34-451 Tylmanowa
Zamawiający: Miasto Limanowa
art. 22 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 992/15oddalonowyrok27 maja 2015
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 766/15oddalonowyrok29 kwietnia 2015
Obszary planowanej współpracy z instytucjami
Odwołujący: European Financial Stability Fund Sp. z o.o.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.