Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2134/11uwzględnionowyrok17 października 2011
Poprawa regionalnego systemu transportowego przez budowę w Ciechanowie pętli łączącej drogi krajowe nr 50 I 60, drogi wojewódzkie nr 617 I 615 oraz 7 dróg powiatowych
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, tj. Eurovia Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Ciechanów
art. 146 ust. 6 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 12a ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1581/17uwzględnionowyrok16 sierpnia 2017
na podstawie materiałów opracowanych w ramach projektu POliŚ 7.1-86
Odwołujący: E. S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 22d ust. 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 847/20oddalonowyrok3 lipca 2020
Wyłonienie Centralnego Realizatora zadania inwestycyjnego pn. Dostawa źródła kogeneracyjnego na potrzeby KRNiGZ Dębno wraz z towarzyszącymi robotami budowlanymi oraz pracami projektowymi
Odwołujący: RAFAKO S.A.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
art. 57 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 548/15oddalonowyrok2 kwietnia 2015
Odwołujący: JP W. D. Sp. k.
Zamawiający: ch prowadzących wspólnie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, tj.: PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Pełnomocnik zamawiających) oraz PGE EJ 1 Sp. z o.o.
art. 57 ust. 3 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 12a Pzp
KIO 1563/12uwzględnionowyrok7 sierpnia 2012
i po stronie Odwołującego wykonawca w poz.
Odwołujący: Konsorcjum: General Electric International, Inc., Abener Energia S.A., CT 06484-0861 Two Corporate Drive, 5th floor, Shelton
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
…Sygn. akt: KIO 1563/12 WYROK z dnia 7 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek Piotr Kozłowski Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lipca 2012 r. przez Odwołującego – Konsorcjum: Gen……
art. 22 ust. 1 Pzp art. 51 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 927/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Ochrona obiektów i mienia Zarządu Dróg Miejskich w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum: Usługowa Spółdzielnia „UNIW ERSUM” - Lider ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa Boernerowo Sp. z o.o. ul. Nakielska 3, 01-106 Warszawa – Członek, tytułem wpisu od odwołania 3.zasądza od zamawiającego Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120,…
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa z udziałem przystępującego: Konsorcjum: Tettsui Security Sp. z o.o. sp.k. - Lider ul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Tettsui Security Sp. z o.o. - Członekul. Miła 19, 07-410 Ostrołęka i Grom sp. z…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2233/10oddalonowyrok27 października 2010
Budowa bloku energetycznego opalanego biomasą o mocy 20 MWe w ENERGA Kogeneracja Spółka z o.o. w Elblągu, ul. Elektryczna 20A, 82-300 Elbląg
Odwołujący: Polimex – Mostostal S.A.
Zamawiający: ENERGA Kogeneracja Spółka z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 96 Pzp
KIO 450/17innewyrok23 marca 2017
Dostawa dla Sił Zbrojnych RP 29 kpi. Średnich Terminali Satelitarnych (STS)
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1383/19uwzględnionowyrok7 sierpnia 2019
Dostawa, instalacja i uruchomienie taktycznych systemów symulacji pola walki
Odwołujący: konsorcjum Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. w Radomiu, Thales AVS France SAS w Merignac
Zamawiający: Skarb Państwa - Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1383/19, KIO 1396/19 WYROK z dnia 7 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Andrzej Niwicki Protokolant: Norbert Sierakowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 lipca 2019 r. i 2 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: I. w d……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2473/18uwzględnionowyrok17 grudnia 2018
Dostawa, wdrożenie oraz usługa utrzymania systemu SCADA w Polskiej Spółce Gazownictwa Sp. z o.o.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: NMG S.A., Control Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1045/12innepostanowienie13 czerwca 2012
Budowa nowego bloku gazowo-parowego w PGE GiEK SA Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
Odwołujący: Konsorcjum - Control Process S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 182 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 57 Pzp art. 96 Pzp
KIO 873/12uwzględnionowyrok21 maja 2012
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. w Bełchatowie, 1
…Sygn. akt: KIO 873/12 KIO 884/12 KIO 885/12 KIO 886/12 WYROK z dnia 21 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14 i 18 maja 2012 r. w Warszawie odwołań skierowanych zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 maja 2012 r. do łą……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 57 ust. 1 Pzp art. 2 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1782/24uwzględnionowyrok12 czerwca 2024
Wykonanie Systemu Telewizji Dozorowej w obiekcie Torwar I w Centralnym Ośrodku Sportu w Warszawie przy ul. Łazienkowskiej 6a
Odwołujący: MAXTO Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu
Przetarg: 2023/BZP 00489864 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 56 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 57 ust. 7 Pzp
KIO 101/20umorzonopostanowienie31 stycznia 2020
Dostawa parków pontonowych
Odwołujący: GRIFFIN GROUP Spółka Akcyjna DEFENCE Spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa, Inspektorat Uzbrojenia w Warszawie
art. 186 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 182 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 57 ust. 3 Pzp
KIO 1010/12oddalonowyrok29 czerwca 2012
Budowa nowego bloku gazowo-parowego w PGE GiEK SA Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
Odwołujący: Alstom Power Sp. z o.o., 00-124 Warszawa
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., 97-400 Bełchatów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1320/15uwzględnionowyrok27 lipca 2015
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: – BUDIMEX S.A., FERROVIAL AGROMAN S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne WarszawaStołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2785/10innewyrok13 stycznia 2011
Budowa nowych mocy w technologiach węglowych w PKE SA - Budowę Bloku Energetycznego o mocy 800 - 910 MW na parametry nadkrytyczne w Elektrowni Jaworzno III - Elektrownia II w zakresie: kocioł parowy, turbozespół, budynek główny, część elektryczna i AKPiA bloku
Zamawiający: Południowy Koncern Energetyczny S.A.
art. 24 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 1932/20uwzględnionowyrok12 października 2020
Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych Miasta i Gminy Więzów
Odwołujący: FBserwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wiązów
art. 24 ust. 5 pkt 7 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp
KIO 753/23uwzględnionowyrok7 kwietnia 2023
w zakresie części 1 zamówienia (dalej jako
Odwołujący: H. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Produkcyjno – Handlowo – Usługowy "FALCO" H. S.
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe”
…Sygn. akt KIO 753/23 WYROK z dnia 7 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Maksym Smorczewski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 marca 2023 r. przez wykonawcę H. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Produ……
art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 398/23oddalonowyrok28 lutego 2023
Wsparcie dla Centrum Przetwarzania Danych UKNF przez 36 miesięcy
Odwołujący: AODC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 121 Pzp
KIO 431/22oddalonowyrok7 marca 2022
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Ełk w roku 2022
Odwołujący: G. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą G. J. Zakład Usług Leśnych
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Ełk
…Sygn. akt: KIO 431/22 WYROK z dnia 7 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 4 marca 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2022 r. przez wykonawcę G. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą G. J. Zakład ……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 927/19oddalonowyrok7 czerwca 2019
Zamawiający: Miasto Poznań - Usługi Komunalne
…Sygn. akt KIO 927/19 WYROK z dnia 7 czerwca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 4 czerwca 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego 24 maja 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę: „PKOB WEGNER” sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu w postępowaniu o udzielenie zamó……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.