Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 881 orzeczeń w bazie4121 uwzględnionych5856 oddalonych9760 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3942/24umorzonopostanowienie13 listopada 2024
III. Budowa drogi gminnej w m. Wrociszów
Odwołujący: PBD Jelenia Góra spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: Gminę Nowa Sól
Przetarg: 2024/BZP 00459141 art. 220 pkt 4 Pzp art. 119 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1807/24uwzględnionowyrok19 czerwca 2024
Przebudowa technologii kotłowni w Zespole 6.Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Lututowie
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Eta Polska Sp. z o.o. Myślenice
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Lututowie
Przetarg: 2024/BZP 00238342 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 220 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 694/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
Przetarg: TED-869918-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 225 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 3628/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Firma Budowlana SIKORA M.S.
Odwołujący: R.K.
Zamawiający: Gmina Miasto Nowy Targ ul. Krzywa 1; 34-400 Nowy Targ z udziałem przystępującego: M.S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Firma Budowlana SIKORA M.S.” os. Niwa 103a, 34-400 Nowy Targ po stronie zamawiającego
Przetarg: 2025/BZP 00292172 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 6 Pzp art. 220 Pzp
KIO 2680/24oddalonowyrok23 sierpnia 2024
Zamawiający: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie
Przetarg: TED-380691-2023 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1267/25innewyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
Przetarg: 2025/BZP 00078321 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2613/21oddalonowyrok12 października 2021
Odwołujący: PreZero Płocka Gospodarka Komunalna Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Radzanowo
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2009/24oddalonowyrok2 lipca 2024
Odwołujący: Partner Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Góra Kalwaria
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 294/23uwzględnionowyrok16 lutego 2023
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia RDF spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wyszków
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 760/22uwzględnionowyrok7 kwietnia 2022
Poprawa bezpieczeństwa na wybranych skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami na terenie IZ Białystok, IZ Bydgoszcz, IZ Gdynia, IZ Olsztyn
Odwołujący: JAREX Sp. z o.o. ul. Białołęcka 374, 03-253 Warszawa
art. 220 ust. 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 1930/21umorzonowyrok27 lipca 2021
Dostawę pojemników na odpady komunalne
Odwołujący: Alba Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Wałbrzychu (ul. Kolejowa 4, 58-300 Wałbrzych)
art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 1536/22uwzględnionowyrok4 sierpnia 2022
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Świlcza
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjno-Usługowe „Zagroda” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Świlcza
art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 220 ust. 1 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 876/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Modernizacja hali sportowej w Głubczycach
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG G.G. sp. z o.o. w Kędzierzyniu-Koźle
Zamawiający: Gminę Głubczyce
Przetarg: 2025/BZP 00502075 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 220 ust. 4 Pzp
KIO 1507/19uwzględnionowyrok14 sierpnia 2019
o nadanym numerze referencyjnym przez zamawiającego: DT-P/17/2018. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.10.2018r. pod numerem 2018/S 200-455677. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Nowodworska 60, 59-220 Legnica
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1987/22uwzględnionowyrok16 sierpnia 2022
W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu regułą jest, że wykonawców łącznie występujących w postępowaniu należy traktować, jakby byli jednym wykonawcą i w rezultacie sumować ich potencjały. Tylko wówczas, gdy konieczna jest indywidualna ocena poszczególnych współwykonawców, można odstąpić od tej reguły. Ma to miejsce np. w przypadkach, o których mowa 4 w art. 117 ust. 1-3
Odwołujący: SERVIAM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 120 Pzp
KIO 747/20oddalonowyrok22 czerwca 2020
Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Wykonawca MEDITRADE POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwany dalej:
Odwołujący: MEDITRADE POLAND Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości pow…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 220/25oddalonowyrok6 lutego 2025
Dostawa wyrobów medycznych dla Wojewódzkiego Wielospecjalistycznego Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
Odwołujący: Polcore sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi
…sygn. akt: KIO 220/25 WYROK Warszawa, 6 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolantka:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Polcore sp. z o.o., ul. Peryferyjna 15; 25-562 Kielce, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewód……
art. 106 ust. 3 Pzp art. 105 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 220/24oddalonowyrok9 lutego 2024
Odwołujący: Stadler Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Mazowieckie, w imieniu i na rzecz którego działa spółka Koleje Mazowieckie – KM Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 220/24 WYROK Warszawa, dnia 9 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2024 r. przez wykonawcę Stadler Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Siedlcach, w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Mazowie……
art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 436 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 220/22uwzględnionowyrok14 lutego 2022
Odwołujący: Park-M Poland sp. z o.o. w Starym Sączu
Zamawiający: Gminę Niwiska
…Sygn. akt: KIO 220/22 WYROK z dnia 14 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Park-M Poland sp. z o.o. w Starym Sączu w postępowaniu prow……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 220/21umorzonopostanowienie18 lutego 2021
Odwołujący: Baltona Shipchandlers Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: LOTOS Petrobaltic Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 220/21 POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2021 r. przez Odwołującego – Baltona Shipch……
art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 92 pkt 3 Pzp
KIO 1056/24umorzonopostanowienie16 kwietnia 2024
Rozbudowa stacji 220/110 kV Stalowa Wola wraz z instalacją transformatora 220/110 kV
Odwołujący: Victor Energy sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Przetarg: TED-163310-2024 art. 7 pkt 32 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3834/25umorzonopostanowienie2 października 2025
Modernizacja stacji 220/110 kV Łośnice
Odwołujący: Victor Energy Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Przetarg: TED-276107-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1417/25umorzonopostanowienie8 maja 2025
Usunięcie kolizji linii wysokiego napięcia 110 oraz 220 kV przy budowie Centralnego Portu Komunikacyjnego
Odwołujący: Arinet sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2766/20umorzonopostanowienie16 listopada 2020
Modernizacja linii 220 kV Janów - Zgierz-Adamów. Etap ll
Odwołujący: Eltel Networks Energetyka S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (ul. Warszawska 165, 05-520 Konstancin – Jeziorna)
art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.