Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 510 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 213/26uwzględnionowyrok3 marca 2026
Dostawa mebli do AW F Warszawa
Odwołujący: GABI Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Akademia Wychowania Fizycznego J.P.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia niekompletnych przedmiotowych środków dowodowych, o ile przewidział taką możliwość w dokumentach zamówienia, nawet jeśli dotyczące ich braku lub niekompletności dotyczy…
Przetarg: 2025/BZP 00573629 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 Pzp
KIO 5838/25uwzględnionowyrok16 lutego 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. Sport
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji Stargard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wyjaśnienia złożonej oferty, które prowadzą do uzupełnienia jej treści o wymagane przez zamawiającego oświadczenia lub dokumenty, stanowią niedopuszczalne negocjacje lub zmianę oferty, skutkujące jej odrzuceniem na podstawie…
Przetarg: 2025/BZP 00546673 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5695/25oddalonowyrok12 lutego 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 42, 43, 45, 74j na odcinkach administrowanych przez Rejon w Wieluniu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeżeli wykonawca w wyjaśnieniach do ceny oferty nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, a podane ceny jednostkowe nie obejmują wszystkich wymaganych przez specyfikację kosztów…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 5444/25uwzględnionowyrok9 lutego 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
Główna teza. Oferta z wycenionym na 0,00 zł zakresem robót, który w wyjaśnieniach SWZ został jednoznacznie wskazany do uwzględnienia w konkretnej pozycji formularza ofertowego, podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia (art.…
Przetarg: TED-525311-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 5840/25uwzględnionowyrok5 lutego 2026
Sprzątanie pomieszczeń w budynkach Sądu Rejonowego w Ostródzie i Prokuratury Rejonowej w Ostródzie wraz z wykonaniem drobnych prac konserwacyjnych oraz terenu zewnętrznego przynależnego do budynków Sądu Rejonowego w Ostródzie i Prokuratury Rejonowej w Ostródzie
Odwołujący: S4H spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Ostródzie
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej, nieusuwalnej wady uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy; samo opóźnione udostępnienie formularza ofertowego,…
Przetarg: 2025/BZP 00555153 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 5705/25uwzględnionowyrok3 lutego 2026
Systemy konsularne – usługi modyfikacji i utrzymania
Odwołujący: Sygnity Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Główna teza. Zamawiający, wzywając do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty, nie może dopuścić do złożenia wyjaśnień po terminie, a odrzucenie oferty z powodu braku kompletnych wyjaśnień jest obowiązkiem, jeśli wyjaśnienia te nie…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5605/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Usługa odbioru transportu i utylizacji odpadów medycznych dla Szpitala Specjalistycznego im. A. Falkiewicza e Wrocławiu
Odwołujący: EMKA S. A., Promarol Plus Sp. z o. o.
Zamawiający: , którym jest: Szpital Specjalistyczny i m. A. Falkiewicza we Wrocławiu
Główna teza. Niezgodność oferty z przepisami prawa powszechnie obowiązującego, w tym z ustawą o odpadach i zasadą bliskości, może stanowić podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 lub pkt 5 Pzp, zwłaszcza gdy…
Przetarg: 2025/BZP 00533794 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 5529/25oddalonowyrok28 stycznia 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. Sport
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kościanie
Brak złożenia wykazu osób, który ma na celu uzyskanie punktów w ramach pozacenowego kryterium oceny ofert, nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Izba nie znajduje podstaw do…
Przetarg: 2025/BZP 00375822 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5451/25innewyrok23 stycznia 2026
Zbierania oraz transportu padłych zwierząt z terenu miasta Koszalina
Odwołujący: I.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A.L., Biesiekierz nr 63a/2, 76039 Biesiekierz
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Główna teza. W przypadku wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych, zamawiający nie może żądać dokumentów o treści innej niż określona w SWZ lub kreować nowych warunków udziału w postępowaniu, a kluczowe jest spełnienie warunku…
Przetarg: 2025/BZP 00421172 art. 274 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5318/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
Dzierżawa analizatorów do oznaczania glukozy w miejscu opieki nad pacjentem i karetce wraz z dostawą materiałów zużywalnych i programem do nadzoru na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Centrum Diabetologii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp jest uzasadnione, gdy przedłożone środki dowodowe nie potwierdzają spełnienia wymagań zamówienia na dzień składania ofert, a jedynie deklarują ich osiągnięcie w…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 135 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5279/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: ATF Transport Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Gościno
Główna teza. Obowiązek zatrudnienia pracowników na podstawie umowy o pracę, o którym mowa w art. 95 Pzp, musi być jasno i jednoznacznie określony w dokumentach zamówienia; powoływanie się na liczbę mnogą w opisie czynności nie stanowi…
Przetarg: TED-606976-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 95 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5337/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych powstałych na nieruchomościach, na których zamieszkują mieszkańcy, nieruchomościach, na których znajdują się domki letniskowe i innych nieruchomościach wykorzystywanych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe położonych na terenie Gminy Dobczyce oraz pochodzących z Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych w Dobczycach, w terminie od dnia 01.01.2026 r. do dnia 31.12.2026r.
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Dobczyce
Główna teza. Wskazanie w ofercie instalacji do zagospodarowania odpadów nie wymaga przedstawienia umowy ani zobowiązania od instalacji; kluczowe jest, aby instalacja posiadała wymagane decyzje, a wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za…
Przetarg: TED-571945-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 5216/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Wykonawca zobowiązany jest w ramach danej części do zaoferowania wszystkich pozycji opisu przedmiotu zamówienia.
Odwołujący: ABBOT Laboratories Poland spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) wymaga jednoznacznego wskazania w dokumentacji, co i w jaki sposób ma być zaoferowane; sama nomenklatura producenta nie może stanowić…
Przetarg: TED-545129-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4949/25uwzględnionowyrok18 grudnia 2025
Usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu Gminy Pełczyce oraz wyposażenie w pojemniki i kontenery oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów odebranych z PSZOK
Odwołujący: Eneris Surowce Gorzów Wielkopolski sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Pełczyce
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę niezgodną z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca nie wskazał w niej instalacji zagospodarowania odpadów (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), a także gdy cena oferty oparta jest na niepewnych…
Przetarg: TED-548381-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 4807/25uwzględnionowyrok18 grudnia 2025
Odwołujący: Konica Minolta Business Solutions Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 1. Baza Lotnictwa Transportowego
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego wykazania łącznego spełnienia wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, ogólnikowe twierdzenia, cytaty…
Przetarg: TED-605383-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 4870/25uwzględnionowyrok15 grudnia 2025
Dostawa sprzętu komputerowego dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej
Odwołujący: MAXTO ITS sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Przetarg: TED-505401-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4767/25oddalonowyrok11 grudnia 2025
Odbiór, transport i zrzut odcieku składowiskowego z obiektu Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o. w Sobuczynie
Zamawiający: Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Sobuczynie, Sobuczyna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4740/25oddalonowyrok10 grudnia 2025
Odwołujący: Symmetry Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Przetarg: TED-620902-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4664/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
Umowa ramowa na świadczenie usług telefonii komórkowej dla Miasta Stołecznego Warszawy
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: TED-353189-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4592/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „AGAD” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę-Miasto Elbląg
Przetarg: 2025/BZP 00397950 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4553/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o.
Przetarg: TED-324897-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4645/25umorzonopostanowienie4 grudnia 2025
Poprawa jakości i dostępności do diagnostyki i leczenia schorzeń nowotworowych w Szpitalu Wojewódzkim im. dr L.R. w Suwałkach
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. dr L.R. w Suwałkach
art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp art. 574 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 4595/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Dostawa karmy dla kotów wolno żyjących w ramach realizacji dwóch projektów z Budżetu Obywatelskiego
Odwołujący: ANBI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka
Przetarg: 2025/BZP 00431113 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp
KIO 4529/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Zakup i dostawa mebli i wyposażenia dla potrzeb nowo budowanego Szpitalnego Oddziału Ratunkowego RSS realizowana w ramach zadania p.n.
Odwołujący: LOGAN sp. z o.o.
Zamawiający: Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego
Przetarg: 2025/BZP 00368552 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.