Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 706 orzeczeń w bazie4095 uwzględnionych5814 oddalonych9669 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 8 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 454/26oddalonowyrok12 marca 2026
jest to jednak jedno z zamówień, obejmujących podobne dostawy, które podlega szacowaniu łącznemu. Całkowita wartość tych dostaw wynosi 6.960.556,84 euro
Odwołujący: INTRA-MED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Dr A. Jurasza w Bydgoszczy
Przetarg: TED-45905-2026 art. 30 ust. 2 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp art. 31 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 3194/21oddalonowyrok9 listopada 2021
nr postępowania: TXU.EEI.54.2021.MK, zwane dalej
Odwołujący: LUG Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
art. 16 pkt 2 Pzp art. 28 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 31 Pzp
KIO 2881/20umorzonopostanowienie19 listopada 2020
Zamawiający: Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 2 Pzp
KIO 2478/20umorzonopostanowienie21 października 2020
Przebudowa nabrzeża jeziora Niegocin od Kanału Giżyckiego do molo poprzez
Odwołujący: : AARSLEFF Sp. z o.o., Aleja Wyścigowa 6, 02-681 Warszawa
Zamawiający: Gmina Miejska Giżycko
art. 29 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 167/20oddalonowyrok11 lutego 2020
Odwołujący: Eneria Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Starogard Gdański
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 856/19oddalonowyrok27 maja 2019
Rewitalizacja linii kolejowej nr 283 na odcinku Zebrzydowa - Żagań
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 179 ust. 1 Pzp art. 31 Pzp art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2194/18oddalonowyrok23 listopada 2018
Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Łowiczu
Odwołujący: Control Process S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Łowicz
art. 31 Pzp art. 7 Pzp art. 139 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 2085/18oddalonowyrok29 stycznia 2004
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. S tosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Kanoniczne wejścia tematyczne

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

jest to jednak jedno z zamówień, obejmujących podobne dostawy, które podlega szacowaniu łącznemu. Całkowita wartość tych dostaw wynosi 6.960.556,84 euro

nr postępowania: TXU.EEI.54.2021.MK, zwane dalej

Przebudowa nabrzeża jeziora Niegocin od Kanału Giżyckiego do molo poprzez

Rewitalizacja linii kolejowej nr 283 na odcinku Zebrzydowa - Żagań

Przebudowa i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Łowiczu

O bazie wyroków KIO