Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

2 listopada 2021

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 216 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2935/21uwzględnionowyrok2 listopada 2021
Utrzymanie w ruchu i rozwój systemu informatycznego SIOEPKZ w tym prace programistyczne oraz usługi im towarzyszące
Zamawiający: Centralną Komisję Egzaminacyjną
art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 1430/21uwzględnionowyrok1 lipca 2021
Pełnienie nadzoru inwestorskiego w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
Przetarg: 2021/BZP 00027424 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 116 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 577/21oddalonowyrok16 kwietnia 2021
Odwołujący: e-Instytucja.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wiązowna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 537/21uwzględnionowyrok12 marca 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania pn.: Zachodnia Brama Metropolii Silesia - Centrum Przesiadkowe w Gliwicach - roboty budowlane (część po południowej stronie dworca PKP)
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 507/21uwzględnionowyrok12 marca 2021
Przebudowa ulicy Jana Pawła II
Odwołujący: A. S. – J. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budownictwa Ogólnego „DROBUD” A. S. – J. w Opolu
Zamawiający: Gminę Brzeg
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 452/21oddalonowyrok4 marca 2021
Opracowanie koncepcji architektonicznej oraz dokumentacji projektowej w ramach zamierzenia inwestycyjnego pn. Budowa Domu Kultury w Adamówce
Odwołujący: POWERSUN sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Adamówka, Adamówka 97; 37-534 Adamówka
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp
KIO 442/21oddalonowyrok4 marca 2021
Zagospodarowanie terenu zieleni parku przy ul. Szubianki w Jarocinie oraz pasa zieleni wzdłuż ul. Wrocławskiej w Jarocinie - sektor IV
Odwołujący: GRANIT D. P. sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Jarocin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 342/21oddalonowyrok1 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne TELESIS sp. z o.o. w Wołominie
Zamawiający: Politechnikę Częstochowską
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 295/21oddalonowyrok1 marca 2021
Budowę kompleksu boisk sportowych z tymczasowym zapleczem kontenerowym i tymczasową halą pneumatyczną wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na terenie działki nr 10/2 przy ul. Arkońskiej w Szczecinie
Odwołujący: Panorama Obiekty Sportowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 400/21oddalonowyrok26 lutego 2021
Zaprojektowanie i budowę Kompostowni odpadów zielonych oraz dostawę wyposażenia - przerzucarki kompostu n a potrzeby Kompostowni (Zadanie 2 w Projekcie pn.
Odwołujący: Usługi Budowlano – Transportowe „Anko” S. O. spółka jawna z siedzibą w Tarnowie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 355/21oddalonowyrok23 lutego 2021
Przebudowa dróg gminnych (ul. Długa i Porzeczkowa) w miejscowości Lutynia
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o., Wysoka
Zamawiający: Gminę Miękinia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 312/21oddalonowyrok22 lutego 2021
Odwołujący: A. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Oczyszczania Terenu „B.” A. B.
Zamawiający: Gminę Olszówka
art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 211/21oddalonowyrok22 lutego 2021
Budowa obwodnicy Wąchocka w ciągu drogi krajowej nr 42
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: , którym jest: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 268/21oddalonowyrok19 lutego 2021
Modernizacja stadionu miejskiego w Nasielsku
Odwołujący: InterHall Sółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Nasielsk ul. Elektronowa 3, 05-190 Nasielsk
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 239/21oddalonowyrok19 lutego 2021
Odwołujący: InterHall Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Zabrze
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 333/21umorzonopostanowienie18 lutego 2021
Wielobranżowy nadzór inwestorski dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa transportowej mobilności mieszkańców poprzez budowę sieci dróg rowerowych oraz budowę obiektów Parkuj i Jedź (P&R) i B&R na terenie gmin Jelcz-Laskowice, Kąty Wrocławskie, Sobótka
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Sobótka (Rynek 1, 55-050 Sobótka), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego wykonawca: R. A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BIURO OBSŁUGI INWESTYCJI' MGR INŻ. R. A.
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 234/21oddalonowyrok15 lutego 2021
Odwołujący: Odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia –konsorcjum:
Zamawiający: Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 76/21uwzględnionowyrok9 lutego 2021
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o., ROKOM INFRASTRUKTURA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. komandytowa
Zamawiający: Gminę Jabłonna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 174/21uwzględnionowyrok9 lutego 2021
Budowa budynku szkolno- przedszkolnego w Jankowie Dolnym gmina Gniezno w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: D. S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Zakład Ogólnobudowlany Grinbud D. S.
Zamawiający: Gminę Gniezno
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 253/21umorzonopostanowienie8 lutego 2021
Odwołujący: L. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L. T. Copy Felix w Krakowie
Zamawiający: Muzeum Narodowe w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp
KIO 82/21uwzględnionowyrok5 lutego 2021
Odwołujący: Eksametr Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Skarżyski reprezentowany przez Zarząd Dróg Powiatowych
art. 91 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 59/21oddalonowyrok4 lutego 2021
w trybie przetargu nieograniczonego na świadczenie usługi opieki serwisowej oprogramowania systemu MEDICOM przez okres 24 miesięcy lub dostarczenie rozwiązania równoważnego tj. dostawa i wdrożenie nowego Zintegrowanego Systemu Informatycznego wraz ze świadczeniem usługi opieki serwisowej oprogramowania przez okres 24 miesięcy (znak sprawy: SZP.26.1.26.2020), zwane dalej
Odwołujący: Medinet Systemy Informatyczne Sp. z o.o.z siedzibą w Opolu przy ul. Oleskiej 121
Zamawiający: SP ZOZ Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Mokotów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2/21oddalonowyrok3 lutego 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane WITKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny dla Dzieci w Ameryce
art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 3545/20oddalonowyrok1 lutego 2021
Budowę miejsc parkingowych w dla samochodów osobowych w rejonie ulicy Harcerskiej
Odwołujący: ZRD sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gmina Miasteczko Śląskie
art. 22a ust. 4 Pzp art. 23 ust. 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3539/20uwzględnionowyrok1 lutego 2021
Odwołujący: W. M. działającego pod firmą Firma HandlowoUsługowa „SANIT-BUD” ul. Górników 3/22, 30-819 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Mucharz
Zamawiający: Gmina Mucharz
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.