Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 506 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2128/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
Odwołujący: Polsuper spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Oczyszczania Miasta
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3308/20umorzonopostanowienie7 stycznia 2021
Prace na linii E 75 na odcinku Białystok - Suwałki - Trakiszki (Granica Państwa), Etap I Odcinek Białystok - Ełk
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 42 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 3359/20umorzonopostanowienie4 stycznia 2021
Transport pacjentów bez opieki medycznej
Odwołujący: Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. A. Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3427/20umorzonopostanowienie31 grudnia 2020
Projekt i budowa autostrady A2 Warszawa – Kukuryki na odcinku obw. Siedlec – węzeł Cicibór (z węzłem), Odcinek VIII od km ok. 598+216 do km ok. 610+722 o długości około 12,506 km
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3263/20umorzonopostanowienie29 grudnia 2020
zakup maszyn do migracji stosu aplikacyjnego systemu SZarP
Odwołujący: BCODERS S.A.
Zamawiający: Telewizja Polska S.A.
art. 187 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3265/20umorzonopostanowienie28 grudnia 2020
Dostawę i montaż wraz usługą konfiguracji cyfrowej centrali telefonicznej dla Politechniki Częstochowskiej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne TELESIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnika Częstochowska
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 3249/20umorzonopostanowienie28 grudnia 2020
Zagospodarowanie Placu Nowy Rynek wraz z budową sali koncertowej
Odwołujący: Konsbud Audio sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Miasto Płock, Urząd Miasta Płocka
art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 2994/20uwzględnionowyrok22 grudnia 2020
Zamawiający: Miasto Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3345/20umorzonopostanowienie21 grudnia 2020
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp
KIO 3115/20umorzonopostanowienie21 grudnia 2020
Zamawiający: Prokuraturę Krajową w Warszawie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 3100/20umorzonopostanowienie17 grudnia 2020
Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek PW
Odwołujący: JM Data sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Politechnika Warszawska
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3172/20umorzonopostanowienie16 grudnia 2020
Zamawiający: Miasto st. Warszawa, dzielnica Ursynów
art. 91 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3174/20umorzonopostanowienie14 grudnia 2020
Zakup stacji dezynfekująco-kontrolnych na potrzeby projektu pn. Końskie zdrowie – zapobieganie, przeciwdziałanie i zwalczanie COVID-19 w powiecie koneckim
Odwołujący: A. B. prowadzący działalność gospodarczą pn. Przedsiębiorstwo Usług i Pośrednictwa EFEKT A. B.
Zamawiający: Powiat Konecki
art. 187 ust. 8 Pzp art. 91 Pzp
KIO 3074/20umorzonopostanowienie11 grudnia 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Miejskich PUM Sp. z o. o. w Grudziądzu
Zamawiający: Gminę Miasto Grudziądz
art. 187 ust. 8 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3136/20umorzonopostanowienie10 grudnia 2020
Odwołujący: PLUS INWEST P. Ż. sp. Jawna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział weWrocławiu (ul. Powstańców Śląskich 186 53-139 Wrocławiu), - wykonawcy zgłaszający…
art. 91 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3111/20umorzonopostanowienie10 grudnia 2020
Odwołujący: konsorcjum: DGP Security Partner Sp. z o.o.
Zamawiający: 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy, Szczecin
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3083/20umorzonopostanowienie10 grudnia 2020
Odwołujący: EPA Green sp. z o.o. we Wrocławiu, Impel System sp. z o.o. we Wrocławiu oraz Impel Facility Services sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 10b Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3043/20umorzonopostanowienie9 grudnia 2020
Odwołujący: Metalzbyt-Hurt Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3005/20umorzonopostanowienie8 grudnia 2020
Odwołujący: STALKO – P. i WSPÓLNICY spółka jawna,PKS w Grodzisku Mazowieckim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w którego imieniu i na rzecz działa Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3133/20umorzonopostanowienie7 grudnia 2020
Zakup wraz z dostawą wyrobów papierniczych, rękawic ochronnych, produktów, preparatów i substancji chemicznych, produktów lakierniczych, farb kamuflażowych i innych produktów
Odwołujący: Metalzbyt-Hurt sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 4 Regionalna Baza Logistyczna
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3085/20umorzonopostanowienie7 grudnia 2020
Budowa przedszkola w miejscowości Płużnica
Odwołujący: Przedsiębiorstwo „SOLGRUD” sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Płużnica, Płużnica 60, 87-214 Płużnica
art. 85 ust. 2 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3164/20umorzonopostanowienie4 grudnia 2020
Dostawę pojazdów w Mobilnych Jednostek Kontrolnych oraz pojazdów Mobilnych Punktów Kontrolnych wraz ze świadczeniem usług w zakresie ich utrzymania, serwisu, napraw bieżących i mycia
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3053/20umorzonopostanowienie4 grudnia 2020
Odwołujący: Comarch S.A.
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Psychiatrii w Morawicy
art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3009/20umorzonopostanowienie4 grudnia 2020
Odwołujący: E. K. – S.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa-Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie(ul. Chmielna 120, 00-801 Warszawa), -
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 3154/20umorzonopostanowienie3 grudnia 2020
Wykonanie inwestycji pn. Przebudowa tzw. Placu Pięciu Rogów
Odwołujący: Warszawskie Przedsiębiorstwo Mostowe MOSTY sp. z o.o. BUDOWNICTWO sp.k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 187 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.