Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 868 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2079/21oddalonowyrok13 sierpnia 2021
Usługa kompleksowego sprzątania pomieszczeń w Zakładzie Opiekuńczo- Leczniczym przy ul. Mehoffera 72/74 o raz Zakładzie Opiekuńczo- Leczniczym przy ul. Szubińskiej 4 wchodzących w skład Stołecznego Centrum OpiekuńczoLeczniczego Sp. z o.o.
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 14 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1430/21uwzględnionowyrok1 lipca 2021
Pełnienie nadzoru inwestorskiego w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
Przetarg: 2021/BZP 00027424 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 116 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 991/21uwzględnionowyrok18 maja 2021
Rozbudowa Publicznej Szkoły Podstawowej nr 8 o łącznik wrazz budową sali gimnastycznej w Starogardzie Gdańskim przy Al. Jana Pawła II 10 – przetarg III,znak sprawy: RKIZP.271.02.2021; zostało wszczęte ogłoszeniem w ogłoszeniem opublikowanym w Biuletynie Zamówień Publicznych Nr 2021/BZP 00005123/01, data zamieszczenia 02.03.2021 r. przez: Gminę Miejską Starogard Gdański, ul. Gdańska 6,83-200 Starogard Gdański zwany dalej:
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) JPD Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Miejską Starogard Gdański
Przetarg: 2021/BZP 00005123 art. 90 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 510/21uwzględnionowyrok17 marca 2021
Odwołujący: BlueBrain Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Lublinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 460/21uwzględnionowyrok4 marca 2021
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Nowosądecką Infrastrukturę Komunalną Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 28/21oddalonowyrok26 lutego 2021
Wykonanie robót budowlanych w ramach projektu pn.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 355/21oddalonowyrok23 lutego 2021
Przebudowa dróg gminnych (ul. Długa i Porzeczkowa) w miejscowości Lutynia
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o., Wysoka
Zamawiający: Gminę Miękinia
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 85/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Dostosowanie Systemu National Single Window do obsługi użytkowników zewnętrznych za pomocą interfejsu graficznego
Odwołujący: Konsorcjum: Polski PCS Sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 82 ust. 1 Pzp
KIO 185/21uwzględnionowyrok12 lutego 2021
Modernizacja sortowni odpadów w Zakładzie Utylizacyjnym w Gdańsku
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A.
Zamawiający: Zakład Utylizacyjny Spółka z o.o.
art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 40 ust. 1 Pzp art. 130 Pzp art. 130 ust. 1 Pzp
KIO 116/21umorzonopostanowienie10 lutego 2021
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Górnośląsko – Zagłębiowska Metropolia
art. 7 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 557 Pzp
KIO 181/21oddalonowyrok9 lutego 2021
Odwołujący: Amlux sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 14 Pzp art. 23 Pzp
KIO 56/21oddalonowyrok5 lutego 2021
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Piła
art. 7 ust. 1 Pzp art. 41 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3475/20oddalonowyrok29 stycznia 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się udzielenie zamówienia: LIRECO TECH Sp. z o.o.z siedzibą w Gdyni przy ul. Grochowej 10
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 88/21umorzonopostanowienie28 stycznia 2021
Odwołujący: Famur S.A.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 14 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 22/21oddalonowyrok28 stycznia 2021
Usługę konserwacji systemu elektroenergetycznego oraz sanitarnego w obiektach Instytutu Psychiatrii i Neurologii przy ul. Sobieskiego 9 w Warszawie
Odwołujący: R. C.
Zamawiający: Instytut Psychiatrii i Neurologii
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 45 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp art. 14 Pzp
KIO 87/21umorzonopostanowienie27 stycznia 2021
Odwołujący: FAMUR S.A.z siedzibą w Katowicach przy ul. Armii Krajowej 51
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3522/20umorzonopostanowienie26 stycznia 2021
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 139 ust. 2 Pzp art. 7 Pzp art. 143a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3466/20uwzględnionowyrok26 stycznia 2021
Sp. z o.o. z siedzibą w Połańcu, 7MG Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy i E.G. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą E.G.
Zamawiający: Skarb Państwa - 42 Bazę Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 52/21umorzonopostanowienie25 stycznia 2021
Budowa Powiatowego Centrum Zdrowia
Odwołujący: Strabag spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Włocławski – Starostwo Powiatowe we Włocławku
art. 522 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp art. 139 Pzp
KIO 3459/20uwzględnionowyrok25 stycznia 2021
Dostawa symulatora kontroli ruchu lotniczego
Zamawiający: Lotnicza Akademia Wojskowa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 36a ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 3276/20uwzględnionowyrok25 stycznia 2021
Odwołujący: REMONDIS WARMIA-MAZURY Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Szczytnoz siedzibą w Szczytnie przy ul. Sienkiewicza 1 (12-100 Szczytno)
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 3534/20umorzonopostanowienie22 stycznia 2021
Odwołujący: K. P., prowadzącego we Wrocławiu działalność gospodarczą pod nazwą K. P. Car-Trans PPHU
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 3461/20umorzonopostanowienie22 stycznia 2021
Centrum Przestrzeni Innowacyjnej
Zamawiający: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie (Aleja Niepodległości 162, 02-554 Warszawa), -wykonawcy zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 Pzp
KIO 3439/20uwzględnionowyrok22 stycznia 2021
Rewitalizacja linii kolejowej nr 356 na odcinku Wągrowiec - Gołańcz - granica województwa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 154 pkt 5 Pzp
KIO 3481/20oddalonowyrok20 stycznia 2021
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o. w Poznaniu,działającą w imieniu i na rzecz Miasta Poznania oraz Aquanet S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.