Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 608 orzeczeń w bazie4080 uwzględnionych5781 oddalonych9625 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 7 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 600/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Odwołujący: 1) Chemeko–System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Milicz
Przetarg: TED-748360-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp
KIO 3017/24uwzględnionowyrok12 września 2024
Dostawę sprzętu informatyki
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: CENTRUM ZASOBÓW CYBERPRZESTRZENI SIŁ ZBROJNYCH
Przetarg: TED-213310-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 841/23oddalonowyrok14 kwietnia 2023
Odwołujący: Kaifa Technology Netherlands B. V.
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział Lublin
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 399/23oddalonowyrok28 lutego 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa) z udziałem: Konica Minolta Business Solutions Polska sp. z o.o. (ul. Krakowiaków 44/58, 02255 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 126 Pzp
KIO 3757/21oddalonowyrok21 stycznia 2022
Odwołujący: ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 127 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp
KIO 3007/21uwzględnionowyrok27 października 2021
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Rząśnik w roku 2022
Odwołujący: RDF sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Rząśnik
Przetarg: 2021/BZP 00178296 art. 308 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp art. 128 Pzp
KIO 2626/25oddalonowyrok
Odwołujący: Sagemcom Poland Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o. z/s w Poznaniu (ul. Strzeszyńska 58, 60479 Poznań), - Uczestnicy po stronie Zamawiającego: 1)EMH Metering GmbH & Co. KG (Neu-Galliner Weg 1, 19258 Gallin) 2)wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 127 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Kanoniczne wejścia tematyczne

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Dostawę sprzętu informatyki

Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Rząśnik w roku 2022

O bazie wyroków KIO