Wyroki KIO 2024
4266 orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej z 2024 roku — wyroki i postanowienia z pełną treścią, rozstrzygnięciem i powiązanym ogłoszeniem przetargowym.
- Odwołujący: Egis Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka Akcyjna
- Odwołujący: DC Edukacja Sp. z o.o.Zamawiający: Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie uczestnik po stronie zamawiającego: A.MGS Nauka Sp. z o.o.
- Odwołujący: Higher Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, Workate Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w LublinieZamawiający: Agencję Rozwoju Pomorza Spółka akcyjna w Gdańsku Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawca T2T System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Nędzy
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach złożonych na wezwanie (art. 224 ust. 2 Pzp) rzetelnie udowodni realność kalkulacji, nawet gdy cena znacząco odbiega od…
- Odwołujący: Marka Młodnickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo - Usługowe PPHU Anmax M.M. w UniszowicachZamawiający: Gminę Łabunie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku wykazania gwarancji producenta na oprawy i części zamienne (min. 5 lat) jest uzasadnione, gdy wymóg ten wynika z dokumentacji projektowej i nie został usunięty w toku postępowania, nawet jeśli…
Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla potrzeb USK4 – 24 zadania
Odwołujący: BECTON DICKINSON POLSKA sp. z o.o. siedzibą w WarszawieZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie Uczestnik po stronie zamawiającego: A.Skamex Spółka Akcyjna- Odwołujący: Lares Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Odwołujący nie udowodnił, że wykonawca wprowadził zamawiającego w błąd co do spełnienia warunków udziału lub podlegał wykluczeniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5, 7, 8 lub 10 Pzp, Izba podkreśliła, że zarzuty muszą być…
- Odwołujący: OMC ENVAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PGE Energia Ciepła Spółka Akcyjna
Główna teza. Brak złożenia formularza oferty stanowiącego integralny element SWZ (art. 20.3.1 Pzp) uzasadnia odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli pozostałe dokumenty zawierają oświadczenia wymagane w treści…
Szczegółowe specyfikacje urządzeń, wymagania dla poszczególnych lokalizacji
Zamawiający: Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w WarszawieGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnego badania ofert pod kątem zgodności z SIWZ, a w przypadku wątpliwości, stosowania procedury wyjaśnień (art. 223 ust. 1 Pzp) lub korekty oczywistych omyłek (art. 223 ust. 2 Pzp). Nierówne…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „Hydrobud” A.D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni przy ul. Chrzanowskiego 10 (81-338 Gdynia)
Główna teza. Doświadczenie kierownika budowy w zakresie morskich budowli hydrotechnicznych podlega funkcjonalnej wykładni, decyduje rzeczywisty charakter robót (a nie formalna nazwa inwestycji), a wezwanie do uzupełnienia (art. 128 ust. 1…
Odbiór odpadów komunalnych
Odwołujący: Elwoz Eco sp. z o.o.Zamawiający: Gminę StężycaGłówna teza. Uzasadnienie wyboru trybu *in-house* musi szczegółowo wykazywać wszystkie przesłanki z art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp, zarówno kontrolę odpowiadającą kontroli nad własnymi jednostkami (lit. a), jak i 90% udział zadań powierzonych…
- Odwołujący: ZPUE Spółka AkcyjnaZamawiający: Enea Operator Sp. z o.o.
Główna teza. Zarzuty dotyczące badania ofert i przedmiotowych środków dowodowych muszą zostać zgłoszone najpóźniej do dnia przeprowadzenia aukcji elektronicznej (art. 238 Pzp), chyba że wykonawca nie miał wcześniej wiedzy o wynikach…
- Odwołujący: New Sun sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Praga-Południe
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności parametrów technicznych wymaga jednoznacznego wskazania w SWZ, że wartości *wyższe* niż określone przedziały są niedopuszczalne, w przeciwnym razie zasada *in dubio pro offerente*…
- Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta złożona z użyciem podpisu elektronicznego, który nie spełnia łącznie wymogów kwalifikowanego podpisu elektronicznego (art. 3 pkt 12 rozporządzenia eIDAS), podlega odrzuceniu jako nieważna na podstawie art. 226 ust. 1…
- Odwołujący: Traszkan S.F.Z Sroka spółkę jawnąZamawiający: Gminę Nowy Wiśnicz
Główna teza. Wskazanie w ofercie podmiotów jedynie zbierających selektywnie odpady (bez możliwości ich przetwarzania) narusza warunki zamówienia, gdy SWZ wymaga przekazania odpadów do instalacji odzysku lub unieszkodliwiania, nawet jeśli…
- Odwołujący: MAXTO ITS Sp. z o.o.Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez: Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej
Główna teza. Gwarancja bankowa spełnia wymogi wadium, jeśli zapewnia wypłatę na pierwsze żądanie w terminie ważności (art. 97 ust. 5 Pzp), nawet bez precyzyjnego terminu realizacji płatności. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji…
- Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.Zamawiający: , którym jest: Innobaltica Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający może przerzucić na wykonawcę ryzyko związane z działaniami podmiotów trzecich (np. operatorów telekomunikacyjnych), o ile wymagania te są uzasadnione potrzebami zamówienia, a nie arbitralnie narzucane, nawet jeśli…
- Odwołujący: Bioanalytic sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie
Dostawa i wdrożenie w infrastrukturze Zamawiającego oprogramowanie ITSM
Odwołujący: LOG PLUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄZamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawieudzielenie kredytu długoterminowego
Odwołujący: Konsorcjum: Rejonowy Bank Spółdzielczy w Lututowie ul. Klonowska 2, 98-360 Lututów – Lider i Bank Spółdzielczy w Szadkuul. Sieradzka 14 A, 98-240 Szadek CzłonekZamawiający: Powiat Sieradzki Plac Wojewódzki 3, 98-200 SieradzUtrzymanie czystości w budynkach administracyjnych i sanitarnych na Cmentarzu Komunalnym w Chrzanowie wraz z pielęgnacją terenów zielonych, w częściach wspólnych budynków wraz z terenami przyległymi do budynków oraz w siedzibie MZZK przy ul. Garncarskiej 4 w Chrzanowie
Odwołujący: A.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.A.Zamawiający: Miejski Zarząd Zasobów Komunalnych w ChrzanowieGłówna teza. Zamawiający nie może modyfikować ustawowego terminu wniesienia wadium (art. 97 ust. 5 Pzp) poprzez wprowadzenie w SWZ wymogu jego złożenia *dzień przed* terminem składania ofert, taki zapis jest bezskuteczny, a wadium…
Usługa pełnienia funkcji Inwestora Zastępczego dla inwestycji
Odwołujący: Konsorcjum: Bico Group sp. z o.o., Cohanim LimitedZamawiający: Ambasada Rzeczypospolitej Polskiej w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii PółnocnejBudowa linii 400 kV Choczewo — Gdańsk Przyjaźń: Odcinek I — od SE Choczewo do słupa nr 64 (łącznie ze słupem)
Odwołujący: Victor Energy Sp. z.o.o. z/s w WarszawieZamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z/s w Konstancinie-Jeziorna(ul. Warszawska 165, 05520 Konstancin Jeziorna)- Odwołujący: Biuro Turystyki Aktywnej Kompas Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina Kleszczów - Gminny Ośrodek Kultury w Kleszczowie
Główna teza. Oferta niezgodna z warunkami zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy jej realizacja wymagałaby naruszenia bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa (np. rozporządzenia o wypoczynku dzieci)…
- Odwołujący: RAW O Infrastruktura sp. z o.o.Zamawiający: Gmina i Miasto Stawiszyn
- Odwołujący: KM Managment Group Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Instytut Pamięci Narodowej Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu Oddział we Wrocławiu
Zakup kompleksowej usługi w zakresie telefonii stacjonarnej d la Wielkopolskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia wraz z dzierżawą sprzętu i systemu telekomunikacyjnego
Odwołujący: Suntar Professional Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w PoznaniuGłówna teza. Zamawiający może żądać prezentacji sprzętu (art. 107 ust. 1 Pzp) oraz określać szczegółowe warunki udziału (art. 112 ust. 1 Pzp), o ile wymagania te są proporcjonalne, obiektywne i uzasadnione specyfiką zamówienia, nawet jeśli…
Usługa polegająca na ustaleniu bytowania dzików przy wykorzystaniu zobrazowań termowizyjnych oraz samolotów bezzałogowych dla Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynarii w Gdańsku - 7 części
Odwołujący: Automated Detections sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w GdańskuGłówna teza. Oferta z rażąco niską ceną opartą na niewiarygodnych założeniach kalkulacyjnych oraz brak spełnienia warunków udziału (uprawnienia personelu i doświadczenie) uzasadniają jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit.…
- Odwołujący: ECO-ABC Sp. z o.o. w Bełchatowie, ECO CLEAN ENERGY S.A.Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie, uczestnik po stronie Zamawiającego: EMKA S.A.
Główna teza. Niezłożenie wymaganego przedmiotowego środka dowodowego w pełnym zakresie (art. 226 ust. 1 pkt 2c Pzp) oraz brak wykazania wolnych mocy przerobowych instalacji (art. 20 ust. 6 ustawy o odpadach) uzasadniają odrzucenie oferty.…
- Odwołujący: Cocon Spółka AkcyjnaZamawiający: Gminę Szczebrzeszyn
Usługi przygotowywania i dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED Sp. z o.o. z/s w ŁodziZamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu (ul. Marii Curie Skłodowskiej 9, 41800 Zabrze)Dostawa chromatografu cieczowego UHPLC wraz z detektorem MS dla IKiFP PAN
Odwołujący: Altium International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Instytut Katalizy i Fizykochemii Powierzchni im. J.H. Polskiej Akademii Nauk w KrakowieGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomych niepodpisanych zmian w formularzu elektronicznym wymaga rzetelnej weryfikacji przy użyciu co najmniej dwóch niezależnych narzędzi, komunikat jednego programu (Adobe Acrobat Reader DC) nie…
- Odwołujący: Centralna Wojskowa Przychodnia Lekarska „CePeLek” Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejZamawiający: Skarb Państwa Jednostka Wojskowa Nr 6021
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu zastosowania stawki VAT 23% dla usług medycznych niebędących *profilaktyką zdrowia* (np. badania kierowców podwyższających kategorię prawa jazdy) nie stanowi błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art.…
C". W kryterium wydłużenie gwarancji
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: MPM Development sp. z o.o., A.J.Zamawiający: Gminę Nysa (ul. Kolejowa 15, 48-300 Nysa)Główna teza. Brak uwidocznienia stawki roboczogodziny w kosztorysie uproszczonym nie uzasadnia odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli Zamawiający nie przewidział takiej sankcji w SWZ, a składnik ten został…
- Odwołujący: ERBUD Spółka AkcyjnaZamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej Uczestnik po stronie odwołującego: wykonawca MAL-POL Spółkaz ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający może modyfikować postanowienia umowy w toku postępowania odwoławczego, jeśli zmiany usuwają zarzuty naruszenia prawa, jednak klauzule jednostronnie obciążające wykonawcę (np. zrzeczenie się roszczeń z tytułu wad…
- Odwołujący: Skamex S.A. w ŁodziZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, dopuszczając oferty niespełniające wymagań SWZ w zakresie parametrów technicznych (igła biorcza, filtr powietrza, komora kroplowa) oraz nieuzupełniające obowiązkowych dokumentów…
Zagospodarowanie odpadów niebezpiecznych nielegalnie magazynowanych w miejscu do tego nieprzeznaczonym przy ul. Mysłowickiej 36 w Siemianowicach Śląskich na działkach 457/19 i 458/19 obręb 0054
Odwołujący: Hydrogeotechnika Sp. z o. o.Zamawiający: Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w KatowicachMemoriał
Odwołujący: A.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą D.A.Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A.Główna teza. Zaniżenie cen jednostkowych do poziomu symbolicznego (np. 0,01 zł lub 1,00 zł), nawet dla pojedynczych pozycji kosztorysu, może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji (art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp) oraz błąd w obliczeniu ceny…
- Odwołujący: Aeroklub KieleckiZamawiający: Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego
Główna teza. Wymagania językowe dla radiooperatora na lotnisku niepodlegającym certyfikacji (klasa G, ruch VFR) nie muszą odpowiadać standardom ICAO Level 4, wystarczające jest spełnienie minimalnych kryteriów określonych w SWZ, jeśli nie…
Modernizacja infrastruktury oświetleniowej na terenie gminy Płużnica
Odwołujący: Energa Oświetlenie spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę PłużnicaGłówna teza. Uzasadnienie odrzucenia oferty musi precyzyjnie wskazywać konkretne niezgodności z warunkami zamówienia oraz odwoływać się do odpowiednich postanowień SWZ, ogólne stwierdzenie o "niespełnieniu wymogów" nie spełnia standardów…
Budowa i przebudowa dróg w ramach zagospodarowania poscaleniowego w obrębie Kopyłów, jednostka ewidencyjna Horodło
Odwołujący: Arkadis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością M1 spółka komandytowaZamawiający: Powiat HrubieszowskiGłówna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, jeśli uzasadnione wyjaśnienia wykonawców potwierdzają realność wykonania zamówienia za cenę znacznie niższą od szacunkowej, a dokumentacja postępowania została udostępniona w zakresie…
- Odwołujący: Fundacja D.T. SPORTZamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Centrum Sportu Wilanów
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący wartości usługi ratownictwa wodnego na pływalni krytej musi być interpretowany literalnie, dotyczy całej wartości usługi kompleksowej, jeśli jej przedmiot obejmuje ratownictwo na…
- Odwołujący: KenBIT sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
Główna teza. Oferta podlega wykładni holistycznej, zamawiający ma prawo żądać wyjaśnień, gdy treść formularza ofertowego koliduje z załącznikami (art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z art. 65 § 2 KC), a wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako *de…
dostawa gazu LNG do autobusów w ilości 14.000.000 kg
Odwołujący: HEXA Telecom spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąOdbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości położonych na terenie gminy Winnica, na których zamieszkują mieszkańcy i powstają odpady komunalne w roku 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Bis Błysk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę WinnicaBudowa obwodnicy Szamotuł w ciągu dróg wojewódzkich nr 184 i 187
Odwołujący: COLAS Polska SystemSpółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu- Odwołujący: 1) Barbarę Wyszkowską, prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą B.W. BASMAZamawiający: Służewski Dom Kultury w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy
Usługi transportu sanitarnego w opcjach T, K, P i S
Odwołujący: Centrum Medyczne ERMED sp. z o.o.Do odwołania nie dołączono: •dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego. Pismem z dnia 13 grudnia 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605, z późn. zm.) zwanej dalej
Zamawiający: , którym jest Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w Trzciance- Odwołujący: w prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa ALKOM H.S.Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Zamawiający: , którym jest Sąd Okręgowy w Ostrołęce
Orzecznictwo KIO w 2024 roku
Archiwum zawiera komplet orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej opublikowanych przez UZP dla spraw z 2024 roku: wyroki rozstrzygające odwołania merytorycznie oraz postanowienia (umorzenia, odrzucenia, zwroty). Każde orzeczenie ma pełną treść z uzasadnieniem, a tam gdzie to możliwe — bezpośredni link do ogłoszenia BZP lub TED, którego dotyczył spór. Zobacz też statystyki orzecznictwa KIO oraz poradnik: jak złożyć odwołanie do KIO.