Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Sąd Okręgowy w Warszawie.
Znak postępowania: RZP.271.1.2026. Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydane na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 16 marca 2026 r. pod numerem 2026/BZP 00156653/01. W dniu 29 kwietnia 2026 r. odwołanie do Prezesa Krajowej…
Odwołujący: Albuilding Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina KłodawaGłówna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności z wymaganiami, których literalne brzmienie nie było jednoznaczne w SWZ, ani traktować wyjaśnień wykonawcy jako zmiany oferty, jeśli nie modyfikują one modelu…
Modernizację oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw) numer referencyjny sprawy: 10/MODERNIZACJA SYSTEMU POBYT/PN/25 Zamówienie zostało ogłoszone przez Zamawiającego w dniu 20.05.2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2025-OJS 96-324683 Sygn.akt KIO 2184/25 Na podstawie art
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Sygnity S.A. 02-676 Warszawa ul. Postępu 17B (KIO 2184/25) 2.Comarch Polska S.A. Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków (KIO 2187/25) po stronie odwołującychGłówna teza. Opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o modernizację systemu krytycznej infrastruktury państwowej (System Pobyt) musi zapewniać realną możliwość konkurencji, nawet kosztem ujawnienia szczegółowych informacji technicznych,…
- Odwołujący: „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Wrocław…Sygn. akt: KIO 99/24 WYROK z dnia 29 stycznia 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Justyna Tomkowska Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2024 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2024 roku przez wykonawcę „Mobilis” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z s……
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie (zadania nr 1, 2, 3, 4, 7 i 9)
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. WarszawyGłówna teza. Warunek udziału w postaci posiadania zezwolenia na zbieranie odpadów komunalnych (art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp) jest niedopuszczalny, jeśli nie wynika z odrębnych przepisów oraz nie jest niezbędny do należytego wykonania…
Odbiór odpadów komunalnych z terenu nieruchomości położonych w m.st. Warszawie (zadania nr 1, 2, 3, 4, 7 i 9)
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Urząd m.st. WarszawyDostawa infrastruktury serwerowej wraz z wyposażeniem i usługami wspierającymi w ramach poddziałania 12.4. Przygotowanie, wdrożenie i utrzymanie systemu teleinformatycznego dla Krajowej Sieci Kardiologicznej, Obszar V. Inwestycje system opieki kardiologicznej
Odwołujący: Geotechnology IT Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Narodowy Instytut Kardiologii Stefana Kardynała Wyszyńskiego Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w WarszawieDostawa fabrycznie nowego osprzętu do nowo zakupionego ciągnika rolniczego – RDW Stalowa Wola - 4 zadania
Odwołujący: K.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ROLMEX K.M.Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłączyło konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
pod konkretne indywidualne wymagania Zamawiającego określone w SWZ, jak i ustalone z Zamawiającym w pierwszej fazie realizacji zamówienia, w ramach procedury uzgodnień (vide przykładowo: § 18 ust. 1 lit. a i § 19 IPU). Na rynku pojazdów kolejowych, ze względu na specyficzne wymagania każdego przewoźnika, nie istnieje bowiem praktyka oferowania pojazdów tzw.
Zamawiający: Województwo ŁódzkieKompleksowym utrzymaniu czystości obiektów zarządzanych przez ZTM w Warszawie (w podziale na 4 części)
Odwołujący: MEGAWAT Sp. z o.o.Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający na podstawie udzielonych pełnomocnictw w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego WarszawaZmiana zaskarżonych postanowień SWZ przez Zamawiającego w dniu 16.03.2026 r. doprowadziła do zaniku substratu zaskarżenia, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie odwołania.
DOSTAWA ZESTAW ÓW OŚWIETLENIOWYCH ZO-2 I ZO-4
Odwołujący: SAKS-POL Spółka jawnaZamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w KrakowieGłówna teza. Zamawiający narusza art. 99 ust. 4 i 5 Pzp, gdy opis przedmiotu zamówienia preferuje konkretny produkt bez uzasadnienia niemożności zastosowania rozwiązań równoważnych, nawet jeśli wynika to z wytycznych jednostek nadrzędnych.…
Usługa w zakresie naprawy, serwisowania, diagnostyki oraz konserwacji w kraju i PKW - MMSD, RWŁC-10 TIK, PPTS, PPK, MKK-03, MTS-4 AGAWA oraz napraw niezbędnych do zapewnienia niejawnej łączności dla sprzętu dla którego wymagany jest w latach 2022 -2024
Odwołujący: Giss sp. z o.o.Zamawiający: 2 Regionalną Bazę LogistycznąOczyszczanie mechaniczne nawierzchni jezdni dróg – 4 zakresy
Odwołujący: Zakład Sprzątania Placów i Ulic M., S. sp. j.Zamawiający: Gdański Zarząd Dróg w i ZieleniZagospodarowanie odpadów nielegalnie magazynowanych w miejscu do tego nieprzeznaczonym na terenie działek o nr ew.: 948, 949, 950, 1021/1, 1022/2, 1023/2, 1024/2, 1028/2, 1029/2, 1030/2, 935, 936, 937, 533/1, 534/2, 535/4, 535/2, 536/2, 537/2, 538/2, 539/2, 540/2, 541, 546, 547, 550/2, 551/2, 552/2, 553/2, 554/2, 555/2, 556/2, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 653/1, 6…
Odwołujący: FCC Pro Ekosp. z o.o.Zamawiający: Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w KatowicachIzba uznała, że opis przedmiotu zamówienia był wystarczająco jednoznaczny i wyczerpujący, a odwołujący nie wykazał, by Zamawiający pominął wymagania naruszające zasady uczciwej konkurencji. Samo oczekiwanie dodatkowych rozwiązań po stronie…
- Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”Zamawiający: SIM Podkarpacie spółka z ograniczona odpowiedzialnością…Sygn. akt: KIO 1726/25 WYROK Warszawa, dnia 3 czerwca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Protokolant: Przewodnicząca: Katarzyna Prowadzisz Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2025 roku przez wykonawcę K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.” z siedzibą w Kielcach w ……
- Odwołujący: , 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa pn.: Usługa wdrożenia i utrzymania systemu sterowania i zarządzania oświetleniem na terenie m.st. Warszawy; sprawa nr: ZDM/UM/DZP/37/PN/15/25 (dalej
Odwołujący: Emitel spółka akcyjnaZamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w WarszawiePrzebudowa budynków 4, 5 i 7 ośrodka wypoczynkowego w Arturówku
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.Zamawiający: Holding ŁÓDŹ Sp. z o.o.Wymagania techniczne dla stacji transformatorowych SN/nN
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o. w Warszawie, B. w dniu 4 maja 2026 r. przez wykonawcę Schneider Electric Polska sp. z o.o. w Warszawie, w postępowaniach prowadzonych przez Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie na: A.dostawy 3 i 4 polowych stacji……Sygn. akt: KIO 2097/26, KIO 2099/26 WYROK Warszawa, dnia 23 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 4 maja 2026 r. przez wykonawcę Schneider Electric Polska sp. z o.o. w Warszawie, B. w dniu 4 maja 202……Dzierżawa elementów infrastruktury telekomunikacyjnej oraz najmu urządzeń telekomunikacyjnych niezbędnych dla sprawnego funkcjonowania jednostek organizacyjnych Policji podległych KW P zs. w Radomiu (dzierżawa cyfrowych i analogowych łączy telekomunikacyjnych) - z podziałem na Zadanie nr 1, 2, 3, 4, 5
Odwołujący: Netia S.A.pn. Agencyjna sprzedaż biletów, znak sprawy PZP1.240.977.2022 - dalej
Zamawiający: POLREGIO S.A.- Odwołujący: Strabag sp. z o.o.Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Koninie (ul. Zakładowa 4, 62-510 Konin)
covery prefabrykowane
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, 3.2.Znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty wynagrodzenia pełnomocników, 3.3.Zasądza od zamawiającego OPEC Grudziądz sp. z o.o. w Grudziądzuna rzecz odwołującego Heatco sp. z o.o. w Katowicach kwotę 13 333 zł 33 grZamawiający: OPEC Grudziądz sp. z o.o. w Grudziądzu orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów odwołania o numerach 4-6 i 9 oraz częściowo w zakresie zarzutów odwołania o numerach 2 i 3, tj. w części tych zarzutów odnoszących się do niejednoznacznego…Izba uznała, że zamawiający obowiązany był opisać przedmiot zamówienia w sposób jasny i pozwalający wykonawcom prawidłowo skalkulować ofertę oraz ocenić ryzyko kontraktowe. Za zasadne uznano zarzuty dotyczące braku sposobu weryfikacji…
- Odwołujący: Edwards Lifesciences Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
- Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.