Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 113/19oddalonowyrok11 lutego 2019
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 10 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2489/15uwzględnionowyrok27 listopada 2015
Odwołujący: InPost S.A.
Zamawiający: Starostwo Powiatowe w Poznaniu
art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 67 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 10 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2982/20uwzględnionowyrok7 grudnia 2020
Podniesienie jakości usług zdrowotnych oraz zwiększenie dostępu do usług medycznych (budowa budynków nr B4A, B4, budynków technicznych wraz z zagospodarowaniem terenu) w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. bł. ks. J. Popiełuszki we Włocławku - Etap I inwestycji
Odwołujący: ERBUD S.A. ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa
Zamawiający: Kujawsko-Pomorskie Inwestycje Medyczne sp. z o.o. Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń i Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. bł. ks. J. Popiełuszki we Włocławku ul. Wieniecka 49, 87- 800 Włocławek
…Sygn. akt KIO 2982/20 WYROK z dnia 7 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 2 grudnia 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 listopada 2020 r. przez odwołującego: ERBUD S.A. ul. Franciszka Klimczaka 1, 02-797 Warszawa w postępowani……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 1993/18oddalonowyrok29 października 2018
Świadczenie usług ciągłości działania dla środowiska systemowego Mainframe
Odwołujący: NTT System S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
…Sygn. akt: KIO 1993/18 WYROK z dnia 29 października 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2018 r. i 24 października 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 października 2018 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się……
art. 180 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2727/17uwzględnionowyrok15 stycznia 2018
Konserwacja, przeglądy i bieżące naprawy placów zabaw i obiektów rekreacyjnych będących w administrowaniu Zarządu Terenów Publicznych w Dzielnicy Śródmieście w Warszawie
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych 00-261 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 516/10oddalonowyrok27 kwietnia 2010
Świadczenie dla Centrum Onkologii w Bydgoszczy usług całodobowego żywienia pacjentów oraz wynajem pomieszczeń Cafe Baru Patio celem prowadzenia działalności gastronomiczno-handlowej
Zamawiający: , którym jest Centrum Onkologii w Bydgoszczy im. prof. Franciszka Łukaszczyka
art. 62 ust. 1 Pzp art. 10 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2046/20uwzględnionowyrok16 września 2020
Świadczenie usług parkowania pojazdów usuniętych zgodnie z art. 130a i 50a ustawy Prawo o ruchu drogowym
Odwołujący: Centrum Motoryzacyjne Saska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1332/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa obwodnicy miejscowości Kępno w ciągu drogi ekspresowej S 11 - odcinek I
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1332/15 WYROK z dnia 6 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2015 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum Firm: 1)……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 6 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp
KIO 1111/14uwzględnionowyrok17 czerwca 2014
z Wykonawcą P.P.H. TELKAZ Sp. z o. o. z jego winy, a wartość niezrealizowanych prac wyniosła 13 050 093,62 zł, co stanowi 93,75% wartości rozwiązanej umowy
Zamawiający: Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Borne Sulinowo, 78-449 Borne Sulinowo
art. 24 ust. 1 pkt 1a Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 64/25oddalonowyrok5 lutego 2025
Dostawa energii elektrycznej do obiektów Gminy Brudzeń Duży w roku 2025
Odwołujący: Energa Oświetlenie sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Brudzeń Duży, u l. Toruńska 2; 09-414 Brudzeń Duży
Główna teza. Zamawiający może prowadzić postępowanie na dostawę energii elektrycznej do punktów poboru energii (PPE) należących do osoby trzeciej, o ile nie narusza to praw własności tej osoby, kluczowe jest ustalenie, czy zamawiający ma…
art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 672/20oddalonowyrok25 czerwca 2020
Oczyszczanie pasów drogowych na terenie miasta Gliwice w latach 2020—2021
Odwołujący: A. J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych z Bytomia
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach (ul. Płowiecka 31, 44-121 Gliwice), -
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 247/20uwzględnionowyrok21 lutego 2020
Zamawiający: Katowicką Infrastrukturę Wodociągowo-Kanalizacyjną Sp. z o.o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2832/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
…Sygn. akt KIO 2832/15 WYROK z dnia 13 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Protokolant: Paulina Zielenkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowo- Handlowe ASWRO B.J., ul. Reymonta 3/1/2, 50-225 Wrocław, w postępowaniu o udzielenie zamówieni……
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1468/20uwzględnionowyrok27 lipca 2020
Odwołujący: E. M. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą POLSTRÓJ E. M. w Pankach
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie działającego przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 0 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 679/19uwzględnionowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: - M. K. prowadzącego działalność gospodarcza pod firmą MK M. K.
Zamawiający: Gminę Trzebinia
art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2146/17uwzględnionowyrok30 października 2017
Odwołujący: J. W.
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w C.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 335/17oddalonowyrok8 marca 2017
Budowa Mazowieckim Szpitalu Wojewódzkim w Siedlcach Sp. z o.o.
Odwołujący: - W. S.A., C. Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Wojewódzki w Siedlcach Sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1024/16uwzględnionowyrok28 czerwca 2016
Budowę kanalizacji sanitarnej w Tarnowskich Górach - dzielnica Pniowiec
Zamawiający: Gminę Tarnowskie Góry
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 380/21oddalonowyrok4 marca 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Kraków, Zarząd Dróg Miasta Krakowa
art. 146 ust. 6 Pzp art. 90 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 923/14uwzględnionowyrok21 maja 2014
Odwołujący: IDS-BUD S.A.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje”
art. 139 Pzp art. 14 Pzp art. 140 ust. 3 Pzp art. 143c ust. 1 Pzp
KIO 476/12uwzględnionowyrok21 marca 2012
Odwołujący: InPost Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Skarbowy w Pruszczu Gdańskim
art. 189 ust. 2 Pzp art. 4 ust. 8 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2488/18oddalonowyrok8 stycznia 2019
Odwołujący: S. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S. G. Pas Projekt Archi Studio
Zamawiający: Miasto Gliwice
KIO 215/21uwzględnionowyrok1 marca 2021
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie miasta Kalisza.
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych S.A. ul. Bażancia 1 a, 62-800 Kalisz
…Sygn. akt: KIO 215/21 WYROK z dnia 1 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Ryszard Tetzlaff Justyna Tomkowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 24 lutego 2021r. w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 stycznia 2021r. przez odwołującego Konsorcjum: Pr……
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp
KIO 3157/20uwzględnionowyrok13 stycznia 2021
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w celu zawarcia umowy ramowej na
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego siedzibą w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 94
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 38 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2373/17oddalonowyrok24 listopada 2017
Zamawiający: T.P. S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.